Dosare in instanta

1. 09.05.2024973/174/2024/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AgnitaFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (19.06.2024)

   Parti (1)

   • MUSCĂ CRISTIANInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 19.06.2024 09:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 869/P/2023 din data de 26.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Agnita, privind pe inculpatul M. C. , pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi celorlalte părţi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 iunie 2024 .

2. 15.06.2023331/102/2022detalii ▸inchide ▾

   traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)

   Curtea de Apel Targu MuresApelPenalReducerea pedepsei (05.04.2024)

   Parti (10)

   • MUSCĂ CRISTIANInculpat
   • BACIU ACHIM VASILEInculpat
   • CHEŢAN ANDREI DANIELInculpat
   • FEHER ALEXANDRU RAREŞInculpat
   • LUDUŞAN EMIL DANIELInculpat
   • BACIU LEONTE NICOLAEInculpat
   • LUP ARTHUR FLORIANInculpat
   • BÎRCEA NICOLAEApelant Inculpat
   • BÎRCEA NICOLAE - PRIN CABINET AVOCAT FRUNZĂ MARIANA ANGELApelant Inculpat
   • ŞUTEU SILVIU OCTAVIAN SILVIU OCTAVIANIntimat Inculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 05.04.2024 8:30Reducerea pedepseiHotarare

      -În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi de inculpatul BÎRCEA NICOLAE (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 71 din 18 mai 2023 pronunţate de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul BÎRCEA NICOLAE la pedeapsa amenzii de 12.000 lei (reprezentând 120 zile amendă a câte 100 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu reţinerea art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen, art. 5 alin. 1 C. pen şi cu aplic. art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep, rap. la art. 108 lit. d şi art. 112 alin. 1 lit. f C. pen, dispune confiscarea specială de la inculpatul BÎRCEA NICOLAE a cantităţii de 5,0 grame cannabis, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cluj – SCJSEO la data de 09 martie 2021 conform dovezii seria CJ-DR-360308. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05 aprilie 2024.

   2. 14.03.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 5 aprilie 2024

   3. 17.01.2024 12:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de pronunţare la data de 14/03/2024

   4. 15.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului având în vedere imposibilitatea de prezentare la acest termen. fixează un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2023, ora 12:30.

   5. 04.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la decizia nr. 32/31.08.2023 a UNBR şi decizia 576/28.09.2023 a Baroului Mureş, admite cererile de amânare a cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 noiembrie 2023, ora 12:00.

3. 28.02.2023520/85/2023detalii ▸inchide ▾

   traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (11.01.2024)

   Parti (5)

   • MUSCĂ CRISTIANInculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUInculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat
   • MUSCĂ CRISTIANApelant Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (11.01.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 11.01.2024 08:30NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpa?ii Muscă Cristian ?i Rezmuves Iosif Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 106/2023 pronun?ate de Tribunalul Sibiu la data de 16.08.2023 în dosarul nr. 520/85/2023 ?i men?ine sentin?a apelată. În baza art. 424 alin. 2 C.proc.pen. rap.la art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor Muscă Cristian ?i Rezmuves Iosif Alexandru durata reţinerii ?i a arestării preventive începând cu 05.01.2023 până la 11.01.2024. În baza 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii apelan?i, fiecare, să plătească în favoarea statului suma de câte 400 lei cheltuieli judiciare. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Muscă Cristian, avocat Voicu Diana, în cuantum de 400 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11.01.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 11 ianuarie 2024.

      3. 05.12.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 10 ianuarie 2024.

      4. 07.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 05 decembrie 2023, ora 10:00 pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia juridică a inculpaţilor.

      5. 10.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2023, ora 10:00, în vederea angajării unui apărător. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive se va efectua în dosarul asociat 520/85/2023/a6.

   2. FondTribunalul SibiuCondamnare (16.08.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 16.08.2023 08:00CondamnareHotarare

         I. 1. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la a art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.13 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., art 79 alin 3 C.pen si art art 5 C.pen în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M.C., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 17/85/2023): - la o pedeapsă de ani 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (cu 82 de acte materiale) În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., art 5 C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă acela?i inculpat: - la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (cu 59 de acte materiale ); În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani , drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la prev. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat: - la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani , drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art. 38 alin.1 Cod penal constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 4 ani ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 9 luni şi de 6 luni de închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani 5 luni închisoare. 5. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute pe o perioadă de 4 ani, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau ori a restului d pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate . În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 6. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 05.01.2023, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M.C. (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 17/85/2023). 7. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M.C. în vederea introducerii în S.N.D.G.J. şi dispune comunicarea hotărârii în acest sens la I.G.P.R. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008 dispune încuno?tin?area inculpatului M.C. despre necesitatea prelevării de probe biologice. II. 1. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, cu 41 alin 1 , 43 alin 5 C.pen , art 79 alin 3 C.pen şi art 5 C.pen în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul R.I.A., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 18/85/2023): - la o pedeapsă de 1an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (cu 191 de acte materiale) ; În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la prev. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu 41alin 1 şi 43 alin 5 C.pen şi art 79 alin 3 C.pen cu referire la art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat: - la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa 9 luni închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare. 4. În temeiul art. 45 alin. 1şi alin. 3 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau ori a restului d pedeapsă , după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate . În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 5. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 05.01.2023, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului R.I.A. (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 18/85/2023). III. 1. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., art 5 C.pen în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D.A.G., - la o pedeapsa de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (cu 60 acte materiale) . 2. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 288/29 decembrie 2022 a Judecătoriei Mediaş pronunţată sub dosar nr 2740/257/2022 definitivă prin decizia penală nr 505/30.05.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, În temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr 288/29 decembrie 2022 a Judecătoriei Mediaş pronunţată sub dosar nr 2740/257/2022 definitivă prin decizia penală nr 505/30.05.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune cele 2 pedepse de 9 luni închisoare fiecare ,în individualitatea lor. În baza art. 97 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre , cu cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 288/29 decembrie 2022 a Judecătoriei Mediaş pronunţată sub dosar nr 2740/257/2022 definitivă prin decizia penală nr 505/30.05.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cele două pedepsele câte 9 luni închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare. În baza 45 alin 1 C.pen cu referire la art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul 45 alin 5 C.pen cu referire la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 lit. a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art.93 alin.2 lit. b ?i c Cod penal impune inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de .60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Mediaş, jud. Sibiu sau la Spitalul Municipal Mediaş, jud. Sibiu. Pe durata termenului de supraveghere se suspendă ?i executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art 97 alin. 2 Cp. termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei pronunţate de Judecătoria Mediaş, respectiv 30.05.2023. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării obligaţiilor sau ale săvârşirii de noi infracţiuni. 4. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 05.01.2023 până la data de 05.04.2023 , precum şi reţinerea de 24 ore din data de 24/25.05.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 56/05.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar asociat nr. 520/85/2023/a1.3, la data pronun?ării acestei hotărâri. IV.În baza art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu referire la art. 112 alin. 1 lit. f Cod Penal, dispune confiscarea specială a următoarelor cantită?i de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive ?i droguri de mare risc, rămase în urma analizelor de laborator: - cantitatea de 1,30 grame substan?ă care con?ine 4-CMC (4-Chloromethcathinone), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator cu privire la substan?a procurată autorizat la data de 07.11.2022 de la inculpatul M.C., conform RCTS nr. 3072504/22.11.2022; - cantitatea de 0,63 grame substan?ă care con?ine 4-CMC (4-Chloromethcathinone), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator cu privire la substan?a procurată autorizat la data de 12.11.2022 de la inculpatul M.C., conform RCTS nr. 3072557/23.11.2022. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor ?i pe care s-au pus în eviden?ă droguri de risc precum ?i a sistemelor informatice folosite de către inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv pentru a ?ine legătura cu persoanele cărora le vindeau, ofereau sau de la care se aprovizionau cu droguri de mare risc sau substan?e psihoactive, după caz: - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 4-CMC (4-Chloromethcathinone), conform RCTS nr. 1301020/09.01.2023, ridicat de la locuin?a inculpatului M.C.; - o farfurie pe care s-a pus în eviden?ă Cocaine, conform RCTS nr. 1301020/09.01.2023, ridicată de la locuin?a inculpatului M.C.; - un card electronic pe care s-a pus în eviden?ă Cocaine, conform RCTS nr. 1301020/09.01.2023, ridicată de la locuin?a inculpatului M.C.; - telefon mobil marca Apple Iphone de culoare neagră, cu seria IMEI: ....., având cartela SIM cu seria ....... – folosit de către inculpatul M.C. – depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sibiu, conform Dovezii seria SB nr. ....; - un telefon mobil marca Samsung Galaxy A50, cu seriile IMEI1: .... ?i IMEI2: ........., având cartelele SIM Orange cu seriile ........... ?i ............. – folosit de către inculpatul R.I.A. – depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sibiu, conform Dovezii seria SB nr. ....; - un telefon mobil marca Samsung S10+, cu seriile IMEI1: .......... ?i IMEI2: .........., având cartela SIM Digi cu seria ............, având nr. de apel ......... – folosit de către inculpatul D.A.G. – depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sibiu, conform Dovezii seria SB nr. ..... În baza art. 112 alin.1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpa?i a următoarelor sume de bani, respectiv: - de la inculpatul M.C. suma de 30.725 lei; - de la inculpatul R.I.A. suma de 15.750 lei; - de la inculpatul D.A.G. suma de 4.400 lei. În baza art. 404 alin.4 lit.c şi art. 2502 Cod procedură penală Menţine măsura asigurătorie dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 06.01.2023 asupra sumelor de 100 Euro ?i 450 lei ridicate de la inculpatul M.C., consemnate la Unicredit Bank S.A. pe numele inculpatului, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi pentru confiscarea specială. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 11.862,40 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care sumă de 11.562,40 lei efectuate în cursul urmării penale ( sumă din care inculpatul M.C. va achita 5.042,40 lei, inculpatul R.I.A. - suma de 3.620 lei, inculpatul D.A.G. - suma de 2.900 lei) şi suma lei cheltuieli judiciare 300 lei efectuate pe parcursul judecă?ii (câte100 lei fiecare inculpat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 august 2023.

      2. 10.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 2 Cpp, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16.08.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2023.

      3. 28.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen de judecată la data de 10.07.2023, sala H, ora 09:00, în vederea efectuării unei adrese la DIICOT Sibiu pentru a ne comunica soluţia cu privire la denun?urile formulate de inculpaţi

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (28.08.2023)
   • Apel — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, (25.08.2023)
   • Apel — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (21.08.2023)
4. 21.12.2023520/85/2023/a10detalii ▸inchide ▾

   înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalrespinge cererea (04.01.2024)

   Parti (3)

   • MUSCĂ CRISTIANApelant Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUApelant Inculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 04.01.2024 10:00respinge cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului REZMUVES IOSIF ALEXANDRU privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.01.2024.

5. 05.12.2023520/85/2023/a9detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (05.12.2023)

   Parti (3)

   • MUSCĂ CRISTIANApelant Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUApelant Inculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 05.12.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii MUSCĂ CRISTIAN (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 17/85/2023) şi REZMUVES IOSIF ALEXANDRU (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 18/85/2023), ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 5.12.2023.

6. 29.05.20231305/85/2023/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.11.2023)

   Parti (2)

   • MUSCĂ CRISTIANContestator Inculpat
   • MUSCĂ CRISTIANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (27.09.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 27.09.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M C. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 22/D/P/2020 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M C, ...... cu domiciliul procesual ales în mun. Sibiu, .....trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - de?inere de droguri de mare risc pentru consumul propriu fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 - tentativă de introducere în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, prevăzută de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal ?i la art. 12 alin. 1 din Legea 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

      2. 13.09.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Faţă de prevederile art. 405 alin. 2 C.p.p. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.09.2023.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Albaiuliaca nefondat (09.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 09.11.2023 10:00ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap la art. 347 Cod pr pen respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul MUSCĂ CRISTIAN împotriva încheierii penale nr. 137/27.09.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 1305/85/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.11.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, (29.09.2023)
7. 01.11.2023520/85/2023/a8detalii ▸inchide ▾

   abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenaladmite cererea (02.11.2023)

   Parti (3)

   • MUSCĂ CRISTIANApelant Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUApelant Inculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 02.11.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Stroia Ilie Darian membru al completului C2 Apel învestit cu soluţionarea dosarului nr. 520/85/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 02.11.2023.

   2. 01.11.2023 11:00Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din data de 01.11.2023 pe data de 02.11.2023

8. 10.07.2023520/85/2023/a4detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) înlocuire arest preventv cu arest domiciliu sau control judiciar

   Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (26.07.2023)

   Parti (6)

   • MUSCĂ CRISTIANContestator Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUContestator Inculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELIntimat Inculpat
   • MUSCĂ CRISTIANInculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUInculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (17.07.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 17.07.2023 08:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - M.C., ..... , în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, ....., - R.I.A., ..... în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, ...... În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M.C.N şi R.I.A.. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului: - D.A. G., ...... În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului D.A.G.. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu prin Poliţia Municipiului Mediaş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2023.

      2. 10.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cpp, fixează termen pentru pronuntare, la data de 17.07.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.07.2023

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Albaiuliaca nefondat (26.07.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.07.2023 11:00ca nefondatHotarare

         Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i MUSCĂ CRISTIAN şi REZMUVE? IOSIF ALEXANDRU împotriva încheierii penale din data de 17.07.2023 pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 520/85/2023/a4, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2023.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (24.07.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, (19.07.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (18.07.2023)
9. 10.10.2023520/85/2023/a7detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalSoluţionare (10.10.2023)

   Parti (3)

   • MUSCĂ CRISTIANApelant Inculpat
   • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUApelant Inculpat
   • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 10.10.2023 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii MUSCĂ CRISTIAN (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 17/85/2023) şi REZMUVES IOSIF ALEXANDRU (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 18/85/2023), ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 10.10.2023.

10. 07.08.2023520/85/2023/a6detalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

    Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (23.08.2023)

    Parti (5)

    • MUSCĂ CRISTIANContestator Inculpat
    • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUContestator Inculpat
    • DANCU ADRIAN GABRIELInculpat
    • MUSCĂ CRISTIANInculpat
    • REZMUVES IOSIF ALEXANDRUInculpat

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

    1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (16.08.2023)3 termene ▸ ▾

       1. 16.08.2023 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

          I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - M.C., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 17/85/2023), - R.I.A., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/06.01.2023 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 18/85/2023). În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M.C. şi R.I.A. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului: - D.A.G., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 56/05.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar asociat nr. 520/85/2023/a1.3. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului D.A.G. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu prin Poliţia Municipiului Mediaş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2023.

       2. 11.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cpp, fixează termen pentru pronuntare, la data de 16.08.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.08.2023

       3. 09.08.2023 09:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen de judecată la data de 11.08.2023, sala G, ora 09:00, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor şi cererile de amânare formulate în cauză

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaRespins (23.08.2023)1 termen ▸ ▾

       1. 23.08.2023 11:00RespinsHotarare

          Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat URSU CORNEL DANIEL împotriva încheierii penale nr. 46 din data de 11 august 2023, pronunţate de Tribunalul Alba în dosar nr. 2346/107/2023/a3, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul-inculpat URSU CORNEL DANIEL la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.08.2023.

    Cai de atac (2)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (21.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCĂ CRISTIAN, REZMUVES IOSIF ALEXANDRU, (16.08.2023)

11–20 din 23