RIST EXPERT CONSTRUCT SRL

1. 15.07.20251746/1748/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (15.07.2025)

   Parti (13)

   • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
   • DRAGNEA ADRIANInculpat
   • MOISE ŞTEFANInculpat
   • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
   • VLASIE FLORINParte vătămată
   • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
   • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
   • S.C. DOMADI DEVELOPMENTParte vătămată
   • BĂDOI VALENTINParte vătămată
   • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
   • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLParte vătămată
   • FĂTU GEORGEParte vătămată
   • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 15.07.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin 2, art. 208 alin 2 ?i 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată, azi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 15.05.20251746/1748/2025/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (21.05.2025)

   Parti (13)

   • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
   • DRAGNEA ADRIANInculpat
   • MOISE ŞTEFANInculpat
   • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
   • VLASIE FLORINParte vătămată
   • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
   • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
   • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
   • BĂDOI VALENTINParte vătămată
   • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
   • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
   • FĂTU GEORGEParte vătămată
   • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.05.2025 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348, art. 207 alin. 2, 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. În baza art. art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată, azi, 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3. 22.04.20251387/105/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (28.05.2026)

   Parti (3)

   • RIST EXPERT CONSTRUCT SRLReclamant
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVAPârât
   • MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 15.09.2026 10:00termen
   2. 10.09.2026 12:00termen
   3. 28.05.2026 9:00Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 10.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 09.04.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

   5. 15.01.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza in specialitatea fiscalitate-contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

4. 25.03.20251746/1748/2025/a1.2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (02.04.2025)

   Parti (13)

   • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
   • DRAGNEA ADRIANInculpat
   • MOISE ŞTEFANInculpat
   • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
   • VLASIE FLORINParte vătămată
   • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
   • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
   • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
   • BĂDOI VALENTINParte vătămată
   • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
   • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
   • FĂTU GEORGEParte vătămată
   • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 02.04.2025 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5. 06.02.20251746/1748/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (19.05.2025)

   Parti (13)

   • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
   • DRAGNEA ADRIANInculpat
   • MOISE ŞTEFANInculpat
   • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
   • VLASIE FLORINParte vătămată
   • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
   • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
   • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
   • BĂDOI VALENTINParte vătămată
   • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
   • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
   • FĂTU GEORGEParte vătămată
   • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.05.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5020/167/P/2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe: 1.Panaitescu Daniel Alexandru..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, -a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Panaitescu Daniel, Dragnea Adrian Alexandru, Moise ?tefan. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.