Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIST EXPERT CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1746/1748/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalAmână pronunţarea (21.07.2026)
    Parti (13)
    • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • DRAGNEA ADRIANInculpat
    • MOISE ŞTEFANInculpat
    • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
    • VLASIE FLORINParte vătămată
    • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
    • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
    • S.C. DOMADI DEVELOPMENTParte vătămată
    • BĂDOI VALENTINParte vătămată
    • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • FĂTU GEORGEParte vătămată
    • CĂLIN DĂNUŢ FLORINParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 25.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea de verificări

    6. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură. Reluarea procedurii de citare.

  2. 1387/105/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (28.05.2026)
    Parti (3)
    • RIST EXPERT CONSTRUCT SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. termen
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 10.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza in specialitatea fiscalitate-contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

  3. 1746/1748/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (15.07.2025)
    Parti (13)
    • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • DRAGNEA ADRIANInculpat
    • MOISE ŞTEFANInculpat
    • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
    • VLASIE FLORINParte vătămată
    • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
    • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
    • S.C. DOMADI DEVELOPMENTParte vătămată
    • BĂDOI VALENTINParte vătămată
    • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • FĂTU GEORGEParte vătămată
    • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin 2, art. 208 alin 2 ?i 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată, azi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 1746/1748/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (19.05.2025)
    Parti (13)
    • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • DRAGNEA ADRIANInculpat
    • MOISE ŞTEFANInculpat
    • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
    • VLASIE FLORINParte vătămată
    • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
    • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
    • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
    • BĂDOI VALENTINParte vătămată
    • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
    • FĂTU GEORGEParte vătămată
    • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5020/167/P/2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe: 1.Panaitescu Daniel Alexandru..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, -a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Panaitescu Daniel, Dragnea Adrian Alexandru, Moise ?tefan. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 1746/1748/2025/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (21.05.2025)
    Parti (13)
    • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • DRAGNEA ADRIANInculpat
    • MOISE ŞTEFANInculpat
    • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
    • VLASIE FLORINParte vătămată
    • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
    • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
    • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
    • BĂDOI VALENTINParte vătămată
    • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
    • FĂTU GEORGEParte vătămată
    • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348, art. 207 alin. 2, 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. În baza art. art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată, azi, 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 1746/1748/2025/a1.2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (13)
    • PANAITESCU DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • DRAGNEA ADRIANInculpat
    • MOISE ŞTEFANInculpat
    • MANDACHE ILIE CĂTĂLINParte vătămată
    • VLASIE FLORINParte vătămată
    • HUZMUZACHE CRISTIANParte vătămată
    • TALĂ ANCA MĂDĂLINAParte vătămată
    • S.C. DOMADI DEVELOPMENT PRIN ADMIN. OLTEANU NICUŞORParte vătămată
    • BĂDOI VALENTINParte vătămată
    • RĂDUCAN CORNELParte vătămată
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. RISTACHE GEORGIANParte vătămată
    • FĂTU GEORGEParte vătămată
    • CĂLIN DĂNUŢ FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr 1394/2024 din 16.12.2024 a Judecătoriei Cornetu în cadrul dosarului penal nr. 23560/1748/2024, fa?ă de următorii inculpa?i: 1.Panaitescu Daniel Alexandru ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen. 2.Dragnea Adrian, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i art. 77,lit. (a), C.Pen 3.Moise ?tefan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen ( 10 acte materiale) cu aplic art. 35 alin 1 C.p ?i 77,lit. (a), C.Pen, În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor Panaitescu Daniel Alexandru, Dragnea Adrian, Moise ?tefan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 12944/94/2022Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii completare dispozitiv- cu citare părţi
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilRespingere apel (06.11.2024)
    Parti (4)
    • VIŢEL VASILEApelant Reclamant
    • S.C. RIST EXPERT CONSTRUCT S.R.L.Intimat Pârât
    • VIŢEL VASILEReclamant
    • S.C. RIST EXPERT CONSTRUCT S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (14.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. nr. 16850/16.11.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12944/94/2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 14.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2023.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cerere modificatoare, formulată de reclamant. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.036 lei, diferen?ă debit. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 607 lei, cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru Respinge capătul de cerere privind obligarea pârârtei la plata onorariului de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2022.

    2. ApelTribunalul IlfovRespingere apel (06.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIŢEL VASILE, (16.12.2022)
  8. 2434/105/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalrespinge plângerea (27.06.2024)
    Parti (2)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVAPetent
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Finanţelor Publice Prahova, cu sediul în Ploiesti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22 împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 514/283/P/2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, menţinută prin ordonanţa nr. 31/II/2/2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. Menţine ordonanţa nr. Ordonanţa nr. 514/283/P/2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, menţinută prin ordonanţa nr. 31/II/2/2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, emise în dosarul penal nr. 519/283/P/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 27.06.2024

  9. 2118/105/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (23.05.2024)
    Parti (7)
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLReclamant
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.BOGDAN TITOIUReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRLRecurent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de recurs (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul pentru netimbrare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (19.10.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii introductive, invocată de pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamantă având ca obiect,, contestaţie act administrativ fiscal,, în contradictoriu cu pârâta, ca tardivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova Secţia a II Civilă. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depusă comunicată reclamantei documentaţia ce a stat la baza emiterii actelor contestate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi înaintată documenta?ia ce a stat la baza actelor atacate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea introducerii in cauza in calitate de parat a Ministerului Finantelor

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC RIST EXPERT CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.BOGDAN TITOIU, (15.02.2024)
    • Recurs (15.02.2024)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)