Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4984/304/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilRespingere apel (30.06.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLORICEL FELIXDebitor
    • CAS OFFICE ARHITECT S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • FLORICEL FELIXIntimat Debitor
    • CAS OFFICE ARHITECT S.R.L.Apelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul DoljRespingere apel (30.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 30.06.2026 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei. Pronuntată azi, 22.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondJudecatoria SegarceaAdmite in parte cererea (10.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD debitorul Floricel Felix şi terţul poprit CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 20.11.2024 şi comunicată la data de 26.11.2024 în dosarul de executare nr. 312/2023 al BEJ GRAF ANTONIO LENHARD, asupra tuturor sumelor datorate debitorului Floricel Felix de către terţul poprit CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. până la concurenţa sumei de 33741, 56 lei . Obligă terţului poprit CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. la plata către INVESTCAPITAL LTD a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 10.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2025 pentru cand pronuntarea va fi efectuata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2025 pentru cand pronuntarea va fi efectuata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025 pentru cand pronuntarea va fi efectuata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAS OFFICE ARHITECT S.R.L., (29.10.2025)
  2. 2510/63/2026Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată dosar 4071/63/2025*
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    • CAS OFFICE ARHITECT S.R.L.Reclamant
    • SPITALUL MUNICIPAL "PROF DR. IRINEL POPESCU" BĂILESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată împotriva Încheierii din 17.03.2026 dată de Tribunalul Dolj-Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 4071/63/2025*. Definitivă. Pronunţată azi, 11 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 11964/303/2025Debitordetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (27.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 86.701,99 de lei, reprezentând rest pre? servicii aferente Anexei nr. 4, modificată prin Anexa 4.1, precum ?i Anexelor nr. 6, nr. 7, nr. 8, nr. 9 ?i nr. 10 Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2026. Pronun?ată astăzi, 13.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2026. Pronun?ată astăzi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMEGA MEP SRL, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de CAS OFFICE ARHITECT SRL, (04.05.2026)
  4. 26468/215/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (13.05.2026)
    Parti (8)
    • UAT COMUNA TEASCReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI TEASCReclamant
    • CONSILIUL LOCAL TEASCReclamant
    • SC CAS OFFICE ARHITECT SRLPârât
    • UAT COMUNA TEASCIntimat
    • PRIMARUL COMUNEI TEASCIntimat
    • CONSILIUL LOCAL TEASCIntimat
    • SC CAS OFFICE ARHITECT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul DoljRespingere apel (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (01.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a Primarului Comunei Teasc şi a Consiliului Local Teasc, invocată din oficiu. Respinge ac?iunea formulată de Primarul Comunei Teasc şi de Consiliul Local Teasc, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta UAT Comuna Teasc, în contradictoriu cu pârâta CAS OFFICE ARHITECT SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 51201,75 lei, reprezentând prejudiciu creat reclamantei UAT Comuna Teasc în conformitate cu constatările Cur?ii de Conturi - Camera de Conturi Dolj prin Decizia nr. 113/2022, la care se adaugă majorări de întârziere în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală, de la data plă?ii, respectiv 23.07.2020 şi până la data solicitată, respectiv 01.07.2025. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 01.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CAS OFFICE ARHITECT SRL, (19.09.2025)
  5. 35320/215/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAŢU MĂDĂLINA ANGELAPetent
    • B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLCreditor
    • CAS OFFICE ARHITECT SRLTerţ poprit
    • ALEXANDRU IONUŢ BOGDANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 839/184/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, pentru a se repeta adersă către expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se efectua adresă către domnul expert MARINESCU MARIAN în vederea efectuării expertizei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către domnul expert Cioroianu Dumitru în vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către domnul expert Dinu Nicolae, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 21.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 23.06.2023, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează).

  7. 10444/215/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3801/184/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalsFondCivilAdmite cererea (11.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      admite cererea. cu cheltuieli de judecată. cu apel

    2. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclamantul INSLALLUC OAN SRL, în contradictoriu cu pârâtul CAS OFFICE ARHITECT SRL, având ca obiect- cerere de valoare redusă. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,13.11.2025.

  9. 4988/63/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.04.2026)
    Parti (2)
    • CAS OFFICE ARHITECT SRLReclamant
    • UAT COMUNA LEU PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a expertului Muşatescu Dumitru, cerere formulată de către reclamanta CAS Office Arhitect SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen pe fond la data de 07.09.2026, ora 10.00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează părţile si expertul, pentru solutionarea cererii de recuzare. Acorda termen la data de 06.04.2026, ora 10:00,pentru ca reprezentantul conventional al pârâtei să depună înscrisuri.

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează obiectiunile formulate de părţi la raportul de expertiza. Revine cu adresa catre expert pentru a raspunde la acestea.Acorda termen la data de 06.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 19 mai 2025, pentru a da posibilitatea părţilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 10.03.2025. Revine cu adresa catre expert pentru depunerea raportului de expertiza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului Carbunescu Gheorghe cu expertul Musatescu Dumitru. Acorda termen la data de 02.12.2024,ora 10:30 pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2024, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.04.2024, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 27.11.2023, prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2024, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.12.2023 ora 09 40 la data de 27.11.2023 ora 09 40. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.12.2023, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 16.10.2023

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 04.09.2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.06.2023 ora 09.30 şi emite adresă către BLET Dolj cu solicitarea de a înainta lista cu experţii ce deţin calitatea de experţi în specialitatea drumuri şi poduri şi construcţii hidrologice şi a se formula în scris obiective de către reclamantă.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      In temeiul art. 400 din Cod proc. Civ., repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 12.06.2023, ora 9,00 in vederea suplimentării materialului probatoriu pentru când se va pune în discuţie părţilor necesitatea efectuării unei expertize pentru identificarea şi evaluarea lucrărilor suplimentare. Se citează părţile . Pronunţată astăzi 13.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.04.2023, pentru a da posibilitatea reclamantei să observe înscrisurile depuse de pârâtă şi pentru ca pârâta să formuleze în scris teza probatorie a aspectelor ce se solicită a fi încuviinţate prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.02.2023, pentru a se observa întâmpinarea formulată de pârâta UAT COMUNA LEU

  10. 29384/215/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea formulată de creditoarea Real Tehnic Consult SRL. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 10857/04.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29384/215/2024, în sensul că va admite capătul de cerere privind penalităţile de întârziere ?i va obliga debitoarea CAS Office Arhitect SRL la plata către creditoarea Real Tehnic Consult SRL a sumei de 5.574,5 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform art. 17 din contract până la data de 14.10.2024, precum şi calcularea în continuare a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1%/zi din sumele neplătite până la data achitării integrale a debitului. Se vor menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare care se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de creditoarea Real Tehnic Consult SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 16.12.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată privind pe creditorul Real Tehnic Consult SRL în contradictoriu cu debitorul CAS Office Arhitect SRL aşa cum aceasta a fost formulată şi ulterior modificată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe de plată, suma de 48690 lei reprezentând debit restant. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge solicitarea creditoarei de obligarea a debitoarei la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitori în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 04.11.2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în temeiul art 221 CPC

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii amiabile

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)