Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORADEMIL FRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2564/120/2021/a24Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (164)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (11.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână cauza în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru comunicarea tuturor înscrisurilor de la dosar.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 2564/120/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (82)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că prin Încheierea din 27.10.2025 a fost respinsă solicitarea formulată de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei pentru neîndeplinirea obliga?iei legale de distribuire a sumelor de bani prevăzute în raportului publicat în BPI din 20.05.2025 şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei reprezentat de dobânda legală calculata asupra sumei de 514.008,21 lei de la 05.06.2025 şi până la data efectuării efective a plă?ii – 27.06.2025, respectiv suma de 2825,50 lei. Prorogă pronunţarea asupra solicitării administratorului judiciar adresată judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014 până la soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei 90/30.03.2026 în ceea ce priveşte solu?ia dată asupra contesta?iei formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.11.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune un raport de activitate în cuprinsul căruia se va centraliza evolu?ia situaţiei creditorilor men?iona?i prin Încheierea din 01.11.2021 ca făcând parte din comitetul creditorilor desemnat de judecătorul sindic (momentul în care creditorul Banca Transilvania a încasat integral crean?a, momentul în care creditorul DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa a rămas înscris în tabelul definitiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă), se va preciza dacă în legătură cu creanţele acestor creditori a fost incident art. 49 al. 4 din Legea 85/2014, dacă au fost formulate, pe parcursul procedurii, propuneri din partea administratorului judiciar sau a celorlalţi membri ai comitetului creditorilor privind modificarea componen?ei acestuia, rămase nesolu?ionate şi se vor aduce alte informa?ii utile pentru soluţionarea cererii adresate judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 22.06.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei Agricantus SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 12.01.2026 publicată în BPI din 19.01.2026. Pune în vedere administratorului judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - ca administratorul judiciar să prezinte în cuprinsul unui raport de activitate punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei, cu referiri privind momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi formularea unor eventuale contesta?ii împotriva acestuia; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea modificării planului de reorganizare după depunerea la dosar a dovezii publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026 şi după soluţionarea dosarului asociat 2564/120/2021/a23, având ca obiect cerere privind anularea Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026. Se vor cita părţile prin BPI pentru termenul de judecată din 23.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.02.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra solicitării formulate de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei până la momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi soluţionării eventualelor contesta?ii împotriva acestuia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.10.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renun?area creditoarei HARVEST AND BAZAAR SRL la cererea privind deschiderea procedurii falimentului privind debitoarea AGRICANTUS SRL, formulată la data de 07.05.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale, invocată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge excep?iile lipsei de interes a cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de administratorul judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale formulată de petenta OLIVINA AGRO IMPEX SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei şi acordă termen la data de 30.06.2025, pentru a se depune precizări şi lămuriri de către administratorul judiciar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.06.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată propunerea creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa de deschidere a procedurii falimentului debitoarei AGRICANTUS SRL. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei şi de aprobare a modificării planului de reorganizare, la data de 09.12.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar de către administratorul judiciar procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor ce va fi convocată în vederea aprobării planului de reorganizare modificat, propus de către debitoare, în vederea stabilirii termenului de judecată pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către administratorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar rapoartele întocmite asupra situaţiei financiare a averii societăţii debitoare pentru perioada ulterioară datei de 02.04.2024 precum şi dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014 - sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la data de 18.11.2024, pentru efectuarea de verificări de către creditoarea AJFP Dâmboviţa

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea reprezentantului creditoarei DGRFP Ploieşti de amânare a cauzei pentru efectuarea de verificări. Prorogă discutarea solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti, de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI în vederea discutării solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul din 25.06.2024, conform art. 143 al. 3 din Legea 85/2014. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.09.2024, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune rezultatul analizei cererii formulate de creditoarea DGRFP de plată cu prioritate a sumei de 499.813 lei reprezentând obliga?ii născute după data deschiderii procedurii şi a cererii de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei Agricantus SRL cu suma de 232.909,82 lei, formulată de creditoarea Mega Inter Fresh SRL; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL , propus de administratorul special al acesteia. Constată că, de la data prezentei hotărâri, debitoarea AGRICANTUS SRL este reorganizată şi devin incidente prevederile art 140 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita prin BPI participan?ii la procedură în şedinţă publică pentru termenul din 02.10.2023, ora 13, în vederea punerii în dezbatere a planului de reorganizare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - să se depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate care urmează a se întocmi; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului prevăzut de 132 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea administratorului judiciar formulată în cuprinsul raportului de activate 2687/23.02.2023 privind continuarea/prelungirea perioadei de observa?ie, aspect prorogat pentru prezentul termen de măsuri administrative, faţă de prevederile art. 5 pct. 42 şi art. 112 al. 3 teza I din Legea 85/2014, având în vedere că pe rolul acestei instanţe au existat doare asociate având ca obiect contesta?ii împotriva tabelului preliminar de crean?e, ce au fost conexate la dosarul 2564/120/2021/a2, solu?ionate la data de 10.02.2022, iar apelul declarat în dosarul 2564/120/2021/a2 a fost solu?ionat de Curtea de Apel Ploieşti la 22.09.2022; văzând că tabelul preliminar al creanţelor a fost actualizat la 23.02.2023, că solu?ia de anulare a declara?iei de crean?ă formulată de creditoarea MUNDUSOL QUALITY SI a fost comunicată la data de 16.03.2023, având termen de declarare a apelului 7 zile de la comunicare; că la data de 15.05.2023 a fost publicat în BPI tabelul definitiv al creanţelor privind debitoarea, se vor aprecia aceste împrejurări ca motive temeinice pentru continuarea perioadei de observa?ie şi, în consecinţă, Dispune prelungirea perioadei de observa?ie cu un termen de 6 luni, respectiv până la data de 08.12.2023. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar rezultatul analizei cererii de plată crean?ă curentă din partea MSC MEDITERANEAN SHIPPING COMPANY SA; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, în ceea ce priveşte solu?ia dată solicitării de prelungire a perioadei de observa?ie. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.06.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 342 al. 1 Legea 85/2014 coroborat cu prevederile art. 14 al. 1 , 33 şi 40 al. 2 OUG 80/2013, precum şi a art. 197, art. 200 al. 4 şi art. 1084 al. 1 C.pr.civ, anulează ca netimbrată declaraţia de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality SL. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de creanţă de FIDAN FRUCT EXOTIC SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observaţie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al creanţlor privind debitoarea şi motivele temeinice pentru care tabelul definitiv nu a fost întocmit şi depus la dosarul cauzei; - continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Lcgca 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a declaraţiei de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality Sl.; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronun?area la data de 10.03.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de petenta EVIDENT PREST SERV SRL privind repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei Agricantus SRL, cerere formulată în contradictoriu cu intimatul -administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei EVIDENT PREST SERV SRL, în cuantumul declarat de 18.800 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Analizând stadiul continuării procedurii de insolven?ă privind debitoarea AGRICANTUS SRL, re?ine următoarele: Administratorul judiciar a depus la dosar: raport de evaluare nr. 75/4/27.07.2022 – bun mobil- ; raport de activitate 12290/26.10.2022 în cuprinsul căruia se men?ionează rezultatul analizei declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Raja SA, a declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Nowium tax&Finannce SRL, a cererii de plată crean?e curente depusă de Engie Romania SA, se men?ionează că a fost perfectat contractul de vânzare cumpărare a imobilului situat în Loc. Baciu, Jud. Cluj, conform Deciziei Cur?ii de Apel Ploie?ti în dosarul 2564/120/2021/a14 şi hotărârilor adunării creditorilor din 30.05.2022 precum şi încasării pre?ului de 782.662 euro în contul de lichidare; contract de vânzare autentic nr. 3494/25.07.2022 încheiat de Biroul Notarial Iulia Păduraru; demersuri întreprinse de administratorul judiciar la Primăria Com. Baciu, Jud. Cluj ca urmare a vânzării de către debitoare a bunului imobil apar?inând acesteia în localitatea Baciu; dovada publicării în BPI din 23.08.2022 a anun?ului privind depunerea a raportului de evaluare a activelor debitoarei Agricantus SRL nr. 9517/23.08.2022; dovada notificării adresate debitoarei de către administratorul judiciar cu privire la admiterea cererii de plată a crean?ei curente formulate de Engie Romania SA; anexa la Raportul de activitate 12290/26.10.2022 cu privire la situa?ia litigiilor Agricantus SRL; dovada cheltuieli de procedură; S-a declarat apel împotriva sentin?ei pronun?ate de judecătorul sindic în dosarul asociat 2564/120/2021/a17, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Verdura SRL împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei Agricantus SRL prin Raportul de activitate 7673/24.06.2022 şi cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei, formulată de creditoare. A fost depusă la dosar declara?ie de crean?ă formulată de Nowium Tax&Fiannce SRL privind suma de 19.280,57 lei, transmisă spre a fi analizată şi a se depune la dosar rezultatul analizei, către administratorul judiciar al debitoarei. A fost solu?ionată la 31.10.2022 cererea formulată de Evident Prest Serv SRL calificată de judecătorul sindic ca cerere de repunere în termenul de declarare a crean?ei, în sensul admiterii acesteia. S-a emis adresă către societatea debitoare prin care acesteia i s-au solicitat lămuriri, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii la dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societă?ii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contesta?iei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; societatea debitoare nu a răspuns acestor solicitări ale judecătorului sindic. Ca urmare, în baza art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 raportat la art. art. 196 Cpc şi art. 175 al. 2 Cpc, va anula solicitarea formulată de societatea debitoare depusă la dosar la 27.06.2022 (f. 82-83 vol. 21) ca lipsită de obiect. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.02.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de crean?ă de Evident Prest Serv SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul solu?ionării contesta?iilor împotriva tabelului preliminar al crean?elor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al crean?elor privind debitoarea; - continuarea activită?ii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va fixa termen în şedinţă publică conform art. 42 al. 2 din Legea 85/2014 la data de 31.10.2022, în vederea soluţionării cererii formulate de societatea Evident Prest Serv SRL privind repunerea în termenul de declarare a crean?ei, cu citarea prin BPI a creditoarei - cu men?iunea că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 OUG 80/2013, aferentă declara?iei de crean?ă depusă la dosar la data de 17.06.2022 şi cu men?iunile prevăzute de art. 33 şi 39 OUG 80/2013, precum şi a debitoarei şi administratorului judiciar al acesteia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.10.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se solicita lămuriri, din partea debitoarei, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii al dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societăţii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contestaţiei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.07.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.06.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL PRIVIND executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei. Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de societatea VERDURA SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditoarea RAJA SA şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei RAJA SA, în cuantumul declarat de 2.364,97 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei de către AGEA societăţii AGRICANTUS SRL din data de 22.07.2021 în persoana dlui Deletioglu Deniz. Se ia act de desemnarea comitetul creditorilor alcătuit din: pre?edinte Banca Transilvania SA şi membrii: DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa şi UAB Fruit ERA. Se ia act de confirmarea adunării creditorilor a administratorului judiciar desemnat prin sentinţa de deschiderea procedurii insolvenţei, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu lunar de 3500 euro+TVA pentru o perioadă limitată de 12 luni, urmând ca acest onorariu să fie revizuit ulterior, subiect al adunării creditorilor şi un onorariu procentual de 4% +TVA din valorificări active, recuperări crean?e, sume distribuite, respectiv 1,5% +TVA din valorile adjudecate în contul crean?ei sau din sume stinse prin dare în plată. În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 187 al. 1 pct. 2 lit. i Cpc, pune în vedere societăţii VESNA GC SRL, in calitate de deţinător - promitent cumpărător al bunului imobil proprietatea debitoarei AGRICANTUS situat în Loc. Baciu, Str. Calea Baciului nr. 3-4, Jud. Cluj, să permită accesul administratorului judiciar al societăţii AGRICANTUS SRL şi al persoanelor desemnate de acesta în loca?ia respectivă, în temeiul art. 61 al. 1 din Legea 85/2014, în vederea exercitării atribu?iilor prevăzute de art. 58 al. 1 lit. o şi p din Legea 85/2014, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.02.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind evaluarea imobilul situat în loc. Baciu, Str. Calea Baciului, Nr. 3-4, jud. Cluj la valoarea de circulaţie a imobilului din 12.10.2017 şi de a se pronun?a asupra cererii creditoarei privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei Profisped SRL de a fi repusă în termenul de declarare a crean?ei împotriva debitoarei AGRICANTUS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2021, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MAANGEMENT REORGANIZARE IAŞI SPRL, la propunerea creditoarei Banca Transilvania SA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.08.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.09.2021; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 27.09.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 06.09.2021, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea 85/2014 califică cererile privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agricantus SRL, formulate de creditorii Banca Transilvania SA şi Class Prime Fruct SRL drept declaraţii de crean?ă, ce vor fi analizate de administratorul judiciar conform art. 105 din Legea 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 25.10.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SEMBAY FRUIT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR M.A.C INSOLV IPURL, (21.04.2026)
    • Apel — declarata de OLIVINA AGRO IMPEX SRL, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de VERDURA SRL CU SEDIUL ALES LA C.A GOINA NICOLETA MARIA, (21.02.2022)
    • Apel — declarata de PROFISPED SRL, (02.12.2021)
  3. 397/122/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.03.2026)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (18.03.2026)19 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge obiecţiunile la Raportul cu propunerea de inchidere a procedurii falimentului, formulate de creditoarea AJFP Giurgiu in numele DGRFP Ploieşti. Aprobă raportul cu propunerea de inchidere a procedurii falimentului intocmit de lichidatorul judiciar , şi în consecinţă: In temeiul art. 174 alin.l din Legea nr.85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei GKP OIL GROUP SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. In temeiul art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune plata din fondul unic de lichidare către lichidatorul judiciar BCT Insolventa SPRL a sumei de 9520 lei reprezentând onorariu şi 293,95 lei cheltuieli de procedură. In temeiul art. 179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Respinge cererea de plata din fondul de lichidare in cuantum de 2176 lei compusa din 2000 lei reprezentând onorariu si 176 lei cheltuieli de procedura pentru fostul administrator judiciar CII Stretenie Mariana, ca lipsita de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 18.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita păr?ile prin BPI, acorda termen la 16.03.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solutiona definitiv cererea de atragere a raspunderii patrimoniale, acorda termen la 19.01.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 10.11.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 26.05.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 03.02.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat, acordă termen la 14.10.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat, acordă termen la 10.06.2024

      10. Amână cauza

        Pentru şedinţa de judecată din data de 22.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, acordă termen la 22.01.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei, acordă termen la 02.10.2023

      13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea de intrare în faliment în procedură generală a debitoarei SC GKP OIL GROUP SRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC GKP OIL GROUP SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CI TUDORACHE VIOLETA EMILIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileste în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 10 aprilie 2023. Fixează termenul de predare către lichidator a listei creditorilor, în condiţiile prev. de art. 145 alin.2 lit. e din Legea nr.85/2014, pentru data de 05 aprilie 2023. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 mai 2023, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 20 mai 2023, data limită de depunere a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI, precum şi termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, la data de 10 iunie 2023. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 12 iunie 2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 27.03.2023

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 27.03.2023

      15. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Citează administratorul judiciar cu menţiunea ca până la terenul următor să precizeze dacă prin raportul depus la dosar solicită intrarea în faliment a debitoarei în procedura simplificată sau în procedura generală, precum şi să facă dovada notificării creditorilor cu propunerea de intrare în procedura generală sau, după caz, simplificată. Fixează termen la data de 20.03.2023. Pronunţată azi, 23.02.2023, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra cererii privind trecera în faliment procedura generală la data de 23.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 20.02.2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 45 lit.e şi art. 57 alin.2 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GKP OIL GROUP SRL pe CII Tudorache Violeta Emilia cu un onorariu de 170 lei/lunar exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1%. Dispune avansarea onorariului administratorului judiciar CII Stretenie Mariana Luminiţa în sumă de 2000 lei şi cheltuieli de procedură 176 lei din averea debitoarei (cotă parte din onorariu proporţional cu activitatea desfăşurată) în lipsa averii, din fondul de lichidare conform art. 39 alin.4 din Lg 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare hotărârii realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Giurgiu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 07.11.2022. Se emite adresă către noul administrator judiciar cu privire la numirea sa în cauză şi cu menţiunea de a analiza cererile de creanţă din dosarul nr. 15672/3/2020 al Tribunalului Bucureşti. Se citează părţile prin BPI.

      19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului GKP OIL GRUP SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului GKP OIL GRUP SRL-cu sediul în sat Malu Spart, nr. 416, camera 1, Oraş Bolintin Vale jud. Giurgiu, J52/175/2021, CUI 15291854. Fixează următoarele termene limită: -termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.05.2022; -termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –27.05.2022; -termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.06.2022; -data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –02.06.2022. Desemnează administrator judiciar la cererea debitorului pe CII Stretenie Mariana Luminiţa care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 19.09.2022, ora 09.30. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, (30.04.2026)
  4. 1551/94/2022Apelantdetalii ▸
    pretenţii fără citare - recuzare
    Judecatoria BufteaApel → Recurs → FondCivilConstata nul recursul (12.11.2025)
    Parti (6)
    • SC PREDIUS GRUP SRLApelant Reclamant
    • SC ORADEMIL FRUCT SRLApelant
    • PREDIUS GRUP SRLIntimat Reclamant
    • ORADEMIL FRUCT SRLRecurent
    • SC PREDIUS GRUP SRLReclamant
    • SC ORADEMIL FRUCT SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (24.05.2023)15 termene ▸
      1. termen
      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC PREDIUS GRUP SRL în contradictoriu cu pârâtul SC ORADEMIL FRUCT SRL. Obligă pârâtul la plata sumei de 24.180 euro (contravaloarea în lei la data introducerii cererii de chemare în judecată, 18.01.2022, fiind de 119.449,2 lei) către reclamant, reprezentând debit principal, rezultat din următoarele facturi: - Factura nr. 6/12.09.2018 – 6000 euro - Factura nr. 7/17.09.2018 – 6060 euro - Factura nr. 8/19.09.2018 – 6060 euro - Factura nr. 10/27.09.2018 – 6060 euro Obligă pârâtul să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare aferentă fiecărei facturi, începând cu data scadenţei şi până la plata integrală a debitului, pentru următoarele: - Factura nr. 6/12.09.2018 – 6000 euro - Factura nr. 7/17.09.2018 – 6060 euro - Factura nr. 8/19.09.2018 – 6060 euro - Factura nr. 10/27.09.2018 – 6060 euro. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, respectiv 3493,98 lei taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de parata ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art 396 alin 2 Cod pr civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Fixeaxă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 09:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pârâtul se citează cu menţiunea de a depune dovada efectuării tuturor plăţilor către reclamant, respectiv extras de cont, ordin de plată, conform fişei de cont emisă de aceasta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.02.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.01.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, acordă termen la data de 14.11.2022.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de instituire sechestru asigurător, formulată de creditoarea SC PREDIUS GRUP SRL. Dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ale debitoarei SC ORADEMIL FRUCT SRL, până la concuren?a sumei de 165.539 lei. Stabile?te în sarcina creditoarei obliga?ia de a achita o cau?iune în cuantum de 6.156 lei, originalul recipisei de consemnare urmând a se depune la Judecătoria Buftea, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sanc?iunea desfiin?ării de drept a sechestrului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 16.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului invocată de către intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. ApelTribunalul IlfovSchimbat în parte (14.04.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta SC Orademil Fruct SRL ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta SC Predius Grup SRL. Schimbă sentin?a apelată, în sensul că: Obligă pârâtul şi la plata sumei de 6.060 euro, în contravaloarea în lei la data introducerii cererii de chemare în judecată, 18.01.2022, către reclamant, reprezentând debit principal, rezultat din Factura nr. 9/21.09.2018. Obligă pârâtul să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare aferentă şi a Facturii nr. 9/21.09.2018, începând cu data scaden?ei ?i până la plata integrală a debitului. Obligă intimata SC Orademil Fruct SRL la plata către apelanta SC Predius Grup SRL a cheltuielilor de judecată în apel, în cuantum de 2.208 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată la data de 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 12.03.2025.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC ORADEMIL FRUCT SRL, (05.06.2025)
    • Recurs — declarata de ORADEMIL FRUCT SRL, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de SC ORADEMIL FRUCT SRL, (19.08.2023)
    • Apel — declarata de ORADEMIL FRUCT SRL, (19.08.2023)
    • Apel — declarata de SC PREDIUS GRUP SRL, (22.06.2023)
    • Apel — declarata de PREDIUS GRUP SRL, (22.06.2023)
  5. 41466/301/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 171/2025
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.03.2026)
    Parti (2)
    • ORADEMIL FRUCT SRLContestator
    • PREDIUS GRUP SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Buftea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 03.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

  6. 2564/120/2021/a23Intimatdetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRILOR ADUNĂRII CREDITORILOR
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (81)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 al. 1 din Codul de procedură civilă şi art. 139 al. 1 din Legea 85/2014 dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr 2564/120/2021.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestatoare

  7. 7074/2/2025Revizuent pârâtdetalii ▸
    pretenţii Revizuire ds. nr. 1551/94/2022 CAB V
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (12.03.2026)
    Parti (2)
    • PREDIUS GRUP SRLIntimat Reclamant
    • ORADEMIL FRUCT SRLRevizuent pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2026.

  8. 48520/94/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire 171/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • PREDIUS GRUP SRLCreditor
    • ORADEMIL FRUCT SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 47794/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de debitoare. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2026.

  10. 42591/301/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie FARA CITAREA PARTILOR
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilÎncheiere (09.01.2026)
    Parti (2)
    • ORADEMIL FRUCT SRLContestator
    • PREDIUS GRUP SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (09.01.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 09.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)