Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARACINE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1915/288/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (4)
    • RUSU GHEORGHE - CRISTIANReclamant
    • MĂRĂCINE ( fostă Rusu ) ELENAPârât
    • RUSU SILVIAIntervenient
    • RUSU VICTORIntervenient
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 18.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă la expert cu avertisment de amendă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, pentru efectuarea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii modificarea la următorul termen

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea efectuării expertizei admise de către expert Diculescu Adriana Alida,desemnată cu acordul părţilor

    13. Admite in parte cerereaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte, în principiu, cererea principală astfel cum a fost precizată prin cererea de la fila 79 dosar . Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţi. Admite excepţia de tardivitate a cererii de modificare a cererii principale invocată de pârâtă. Respinge cererea de modificare a cererii principale formulată de reclamant ca tardivă. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie egală următoarele bunuri comune: imobilul apartament situat în Rm.Vâlcea .... astfel cum a fost identificat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.313/16 mai 2008 al BNP Cerbeanu Iulia-Monica ce face parte integrantă din prezenta încheiere, imobilul teren în suprafaţă de 1184 mp , arabil, situat în intravilanul şi extravilanul com. Lădeşti, sat Cermegeşti, pct. ,,La Cînepă” Tarla 21,m parcela 50, jud. Vâlcea astfel cum a fost identificat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.368/18 aprilie 2018 al BNP Nica Roxana-Elena ce face parte integrantă din prezenta încheiere, bunuri mobile: autoturism marca SKODA OCTAVIA serie saşiu TMBZZZ1U2V2025206, an de fabricaţie 1997, motocultor astfel cum a fost identificat prin certificatul de garanţie de la filele 81-83 dosar, frigider marca Arctic, aragaz de inox cu 4 ochiuri, aragaz marca Arctic, cuptor cu microunde, maşină de tocat electrică, filtru de cafea masă pliabilă covor persan calculator cu monitor, tastatură şi mouse, pantofar, dulap cu usă, maşină de spălat rufe, filtru de cafea BOSCH, espresor Tassimo Bosch, robot de bucătărie, storcător de fructe, blender, 2 televizoare, mixer, fier de călcat, masă de călcat, uscător de rufe, 4 scaune pliabile, aspirator , laptop, canapea de 2 persoane,, mobilă compusă din dulap cu 3 uşi, pat şi noptieră. Dispune numirea în cauză a unui expert evaluator bunuri imobile şi a unui expert evaluator bunuri mobile care să identifice bunurile, să le evalueze având în vedere actele normative în vigoare şi să facă propuneri de lotizare ţinând seama de cotele stabilite de instanţă, modul de stăpânire în fapt şi opţiunile părţilor. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei pentru fiecare expert, ce va fi achitat în cote egale de către părţi. Cu calea de atac odată cu fondul. Termen de fond 26 martie 2024. Pronunţată astăzi 6 februarie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera asupra încheierii de admitere in principiu, va amâna pronunţarea asupra acesteia la data de 06 februarie 2024

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera asupra incheierii de admitere in principiu şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosarul cauzei note , va amâna pronunţarea la data de 23 ianuarie 2024 şi acordă termen d e fond pe data de 26. martie 2024 , ora 09,30

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cunostinţă de răspunsul la relaţiile inaintate la dosar de către ITM Vâlcea

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea reclamantului şi intervenienţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către pârâtă prin apărătorul său şi pentru a se emite adresă către ITM a se comunica situaţia contractelor de muncă ale reclamantului şi pârâtei începând cu data de 2004 la zi şi dacă este posibili şi veniturile acestora pentru aceeaşi perioadă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se audia câte un martor pentru fiecare parte respectiv pentru reclamant martorul Ruxăndoiu C-tin- Adrian, pentru pârâtă martorul Untaru Ion şi pentru intervenienţi martorul Rampel

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrării probatoriului încuviinţat

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i da posibilitatea pârâtei şi intervenienţilor să i-a cunoştinţă de cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de reclamanta.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se preciza d e către intervenienţi valoarea bunurilor din cerere ce se solicită a fi scoase de la masa partajabilă in vederea stabilirii taxei de timbru şi a se discuta admisibilitatea in principiu a acestei cereri

  2. 28/208/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • MĂRĂCINE (FOSTĂ) ION CAMELIA MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 11834/288/2023potrivire probabiladetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (27.06.2024)
    Parti (3)
    • POPESCU M. EMILInculpat
    • MĂRĂCINE fostă POPESCU ILEANAParte vătămată
    • PETRIANU GEORGE MĂDĂLINParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. proc. pen. corob. cu art. 158 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal (2 fapte – p.v. PETRIANU GEORGE – MĂDĂLIN şi MĂRĂCINE (FOSTĂ POPESCU) ILEANA şi de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p.v. Petrianu George – Mădălin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoanele vătămate Petrianu George – Mădălin şi Mărăcine (fostă Popescu) Ileana. În baza art. 25 alin. (2) C. proc. pen., instanţa lăsa nesoluţionată acţiunea civilă a persoanei vătămate Petrianu George – Mădălin. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlul de diferenţă onorariu expertiză către domnul expert Guragata Ciprian – Dan. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pr.pen., obligă persoanele vătămate Petrainu George – Mădălin şi Mărăcine Ileana, la plata către stat a cheltuielilor judiciare, în cuantum de 500 lei fiecare (490 lei pentru faza de urmărire penală şi 510 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iunie 2024. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere pe latura civilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză; pune în vedere inculpatului să achite onorariul pentru expert integral

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză tehnică; se revine cu adresă către expert

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea experzizei tehnice; se emite adresă către expertul desemnat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere; prorogă discutarea asupra experzizei solicitată de inculpat pe latura civilă, după depunerea obiectivelor expertizei în scris

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea inculpatului, pentru lipsă apărare

  4. 9172/288/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieConsfinţeşte tranzacţia părţilor (06.06.2024)
    Parti (2)
    • POPESCU EMIL (la Popescu Ileana)Reclamant
    • MĂRĂCINE(fostă Popescu) ILEANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată de părţi, consfinţită de instanţă şi care constituie dispozitivul hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare ce se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată astăzi 06.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public; Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5826 lei datorată pentru acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune –dosar nr. 9172/288/2023 în 10 de rate lunare a câte 582,6 lei lunar, plătibile până în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2023. Definitivă. Pronunţată astăzi 09.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 5429/30/2023potrivire probabiladetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.02.2024)
    Parti (5)
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISReclamant
    • WICKO SRLPârât
    • IVAN ADRIAN CORNELIUPârât
    • MARACINE (FOSTA VRBNY) SILVIAPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMISIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A la judecarea opoziţie formulate în contradictoriu cu pârâţii WICKO S.R.L., IVAN ADRIAN CORNELIU, şi MĂRĂCINE SILVIA. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.

  6. 14459/288/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (26.02.2024)
    Parti (3)
    • Popescu EmilPetent
    • PETRIANU GEORGE-MĂDĂLINIntimat
    • MĂRĂCINE(fosta POPESCU) ILEANAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Minută Dosar nr. 14459/288/2023 26 februarie 2024 DISPUNE: În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. proc. pen.; Respinge, ca nefondată, plângerea petentului Popescu M. Emil, formulată împotriva soluţiei de clasare adoptată de procuror prin dispoziţia de la punctul 2 din dispozitivul rechizitoriului din 21.09.2023 emis în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 3333/P/2022. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petent la plata sumei de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen. corob. cu art. 2 C. proc. civ., art. 451 alin. (2) C. proc. civ., admite, în parte, cererea intimaţilor Petrianu George – Mădălin şi Mărăcine Ileana de acordare a cheltuielilor judiciare (onorariu avocat, în cuantum de 2000 lei, conform chitanţei nr. 1/15.01.2024, emisă de avocat ales Constantinescu Magdalena). Reduce, din oficiu, partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat (de la 2000 lei la 800 lei), pe motiv că acesta este vădit disproporţionat în raport cu complexitatea cauzei şi cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei (cu precizarea că măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clienţii săi), şi, pe cale de consecinţă, obligă pe petent să plătească intimaţilor anterior menţionaţi suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 februarie 2024. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 26 februarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de avocatul petentului.

    4. Amână cauza

      pentru soluţionarea cererii de abţinere

    5. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 66 C. proc. pen. şi art. 64 şi art. 3 alin. 3 C. proc. pen.; Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihăiloiu Elena Alexandra de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 14459/288/2023 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Dispune trimiterea cauzei la grefierul repartitor, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 decembrie 2023.

  7. 9172/288/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieÎncheiere (11.09.2023)
    Parti (2)
    • POPESCU EMIL (la Popescu Ileana)Reclamant
    • MĂRĂCINE(fostă Popescu) ILEANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 9172/288/2023, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.09.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)