Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MAZILU AUREL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5367/196/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (22.07.2026)Parti (3)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 400Reclamant
- MAZILU AURELPârât
- MAZILU ANGELICAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de către petentul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 400, în contradictoriu cu MAZILU AUREL ?i MAZILU ANGELICA Obligă pârâţii la plata sumei de 7854 lei reprezentând cheltuieli de intretinere. Obligă pârâţii la plata 105,44 lei penalitati de intarziere calculate pana la data de 31.12.2025. Obligă pârâţii la plata penalitaţilor de intarziere calculate de la data de 01.01.2026 pana la data plătii efective. Oblige pârâta la plata sumei de 2020 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de ape se va depune la Judecătoria Brăila sub sanctiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
- 20115/196/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA PBRW NR. 148367/28.09.2024Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (11.03.2026)Parti (4)
- MAZILU AURELPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILAIntimat
- MAZILU AURELApelant Petent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILAIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul Braila0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria BrailaRespinge plângerea (11.03.2026)7 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională privind pe petentul MAZILU AUREL în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN BRĂILA, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de18.11.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată fixat în prezenta cauză la data de 15.10.2025, pentru data de 23.09.2025 Completul 11 Civil, Sala 4, ora 10:00. Menţine dispoziţiile anterioare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MAZILU AUREL, (28.04.2026)
- 3009/2/2023potrivire probabiladetalii ▸obligare emitere act administrativCurtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.03.2026)Parti (46)
- GHIŢĂ (FOSTĂ) VASILIU CRISTINA CAMELIA SI TOTI CEILALTI RECLAMANTI DIN ANEXA PRIN AVOCAT DRAGULIN ILIERecurent Reclamant
- NICA NICUŞOR GHEORGHEIntimat Reclamant
- NICA MARINIntimat Reclamant
- TOPORAN IONIntimat Reclamant
- ZUGRAVU PETREIntimat Reclamant
- STREZA BOGDAN SILVIUIntimat Reclamant
- CECHE ANASTASIAIntimat Reclamant
- GHEŢI TRAIANIntimat Reclamant
- IACOB PETRUŞIntimat Reclamant
- TACHE TUDORIntimat Reclamant
- TACHE NICOLAEIntimat Reclamant
- VIERU VASILEIntimat Reclamant
- ARNĂUTU STEREIntimat Reclamant
- URSU IOANIntimat Reclamant
- CLINCI AURELIANRecurent Reclamant
- TOANĂ GIGIIntimat Reclamant
- MĂRCIUCĂ OPREA MARCELIntimat Reclamant
- MOGOI PETREIntimat Reclamant
- GHIŢĂ CONSTANTINIntimat Reclamant
- TURCU DORINELIntimat Reclamant
- MACARIE VASILEIntimat Reclamant
- CUCU CONSTANTIN LAURENŢIUIntimat Reclamant
- BOSUN MIHAIIntimat Reclamant
- MATACHE ANGHELIntimat Reclamant
- PÂRVU IONIntimat Reclamant
- DUŢĂ CRISTI ADRIANIntimat Reclamant
- PERA LIUVIU PETRICĂIntimat Reclamant
- MAZILU AURELIntimat Reclamant
- DOBRE IOAN FLORINIntimat Reclamant
- TUDORACHE MARINIntimat Reclamant
- STRJESCU VASILEIntimat Reclamant
- ŞERBĂNICĂ GICUIntimat Reclamant
- MAHU VIRGILIntimat Reclamant
- TROACĂ IONIntimat Reclamant
- DUMITRESCU MARINIntimat Reclamant
- POPA FLORINIntimat Reclamant
- LIXANDRA FLORINIntimat Reclamant
- NAE TRAIANIntimat Reclamant
- NAE VIOLETAIntimat Reclamant
- GEOROCEANU VICTOR IONIntimat Reclamant
- TRIFAN NICOLAEIntimat Reclamant
- JALIA FLORINIntimat Reclamant
- DUMITRU AURELIntimat Reclamant
- ŢAŢA CONSTANTINIntimat Reclamant
- PREŞEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS WERNER IOHANNISIntimat Pârât
- GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL DE STAT PT RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN RROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989Intimat Pârât
Termene si solutii (5)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia perimării, invocată de Curte din oficiu. Constată perimate cererile. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către recurenţi a obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din data de 13 Februarie 2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi,03.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligatii amână cauza la data de 03.09.2024, ora 10.00
- 6731/196/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieTribunalul BrailaFond → ApelCivilSchimbat în parte (30.04.2026)Parti (4)
- LUNGU CĂTĂLINReclamant
- MAZILU AURELPârât
- LUNGU CĂTĂLINApelant
- MAZILU AURELIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (30.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.2620/24.04.2026 pronunţată în dosarul nr.6731/196/2026 de Judecătoria Brăila şi în rejudecare: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul M. A. să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamantul L. C., pe o durată de 2 luni începând de azi, 30.04.2026. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamantul. Respinge în rest cererea. Prezentul ordin este obligatoriu pentru pârât şi pentru reclamant. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Copia dispozitivului prezentului ordin de protec?ie se va comunica de îndată structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantului ?i a pârâtului ?i Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată privind stabilirea onorariului apărătorului din oficiu, doamna avocat Stanciu Daniela, la suma de 656 lei şi avansarea sumei din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâtul la plata sumei de 656 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Respinge cererea intimatului privind obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (24.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamantul Lungu Cătălin, în contradictoriu cu pârâtul Mazilu Aurel, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Stanciu Daniela la suma de 656 lei pentru asisten?a juridică asigurată pârâtului, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare pentru păr?i ?i de la comunicare pentru procuror. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 24.04.2026
Cai de atac (1)- Apel — declarata de LUNGU CĂTĂLIN, (27.04.2026)
- 12399/196/2025potrivire probabiladetalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) SANCTIUNE PECUNIARAJudecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (08.12.2025)Parti (1)
- MAZILU AURELIntimat
Termene si solutii (4)- admite cererea_Hotarare
În temeiul art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte decizia de impunere a sancţiunii financiare nr BH-GS/03/256000039044/25 luată la 19.03.2025, definitivă la 08.04.2025, prin care intimatului Mazilu Aurel i-a fost aplicată o amendă de 95 euro. În temeiul art. 95 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, obligă pe intimatul Mazilu Aurel la plata amenzii reprezentând contravaloarea sumei de 95 euro calculată la cursul valutar de la data pronunţării pedepsei (respectiv 19.03.2025). În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, dispune comunicarea directă către Bezirkshauptmannschaft Gussing (Republica Austria) a unui exemplar al prezentei sentinţe penale, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 25.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amâna cauza şi acorda termen la 21.10.2025
- 22894/299/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenaladmite plângerea (03.07.2025)Parti (11)
- SECRETARIATUL DE STAT PT RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMP. REG. COMUNIST INSTAURAT ÎN ROM. ÎN PERIOADA 1945-1989Petent
- CECHI CRISTINA VALENTINAIntimat
- DASCALU DANA SORINAIntimat
- DRĂGULIN ILIEIntimat
- PREDA VALENTIN GHE. MARINIntimat
- MIHAILESCU NICUIntimat
- VAIDA ANDREIIntimat
- STANCIU ADRIAN IOANIntimat
- ZAMFIR CORNELIU LUCIANIntimat
- MAZILU AURELIntimat
- ADAM SORINIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)FondCurtea de Apel Bucurestiadmite plângerea (03.07.2025)4 termene ▸ ▾
- admite plângereaincheierefinaladezinvestire
ÎNCH.F/CP/În temeiul art.341 alin.6 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 281 alin. 1 lit. b1 din Codul de procedură penală, admite plângerea formulată de petentul Secretariatul de stat pentru recunoa?terea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 (cu sediul în mun. Bucure?ti, Pia?a Presei Libere, nr.1, corp B, et.3, sector 1). Desfiin?ează solu?ia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 7552/160/P/2018, menţinută prin ordonanţa nr. 205/II/2/2024 din data de 05.07.2024 ?i trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 03.07.2025
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
stabileşte termen pronunţare la 20.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea ataşării d.u.p.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclinare de competenţă (11.03.2025)10 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire
În baza art. 47 ?i 50 din C.proc.pen, admite excep?ia necompeten?ei după calitatea persoanei a instan?ei, invocată din oficiu de judecător. Declină solu?ionarea prezentei cauze în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i trimite de îndată dosarul acestei instan?e. * Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi data 11.03.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 11.03.2025, ora 10:00, cameră de consiliu, pentru când se va cita petentul şi intima?ii (prin notă telefonică către avocat, pentru cei reprezenta?i) ?i va fi încunoştinţat procurorul, pentru a pune în discu?ie excep?ia necompeten?ei instan?ei după calitatea persoanei, raporta la calitatea intimatei CECHI CRISTINA VALENTINA.. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi data de 13.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, ora 10, sala 304.
- 9210/196/2022potrivire probabiladetalii ▸Clauze abuzive Legea 193/2000 CLAUZE ABUZIVE+PRETENŢII+OBLIG. DE A FACETribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2025)Parti (6)
- MAZILU AURELReclamant
- MAZILU ANGELICAReclamant
- FIRST BANK SAPârât
- MAZILU AUREL- prin av.Cuculis & AsociaţiiApelant
- MAZILU ANGELICA-prin av.Cuculis&AsociaţiiApelant
- FIRST BANK SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul BrailaNefondat (20.03.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 20.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025
FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (02.10.2024)13 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MAZILU AUREL şi MAZILU ANGELICA în contradictoriu cu pârâta FIRST BANK S.A. ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 16.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 14.08.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisurile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere dispozitiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri de catre parata
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu parata
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MAZILU ANGELICA, MAZILU AUREL, (02.12.2024)
- Apel — declarata de MAZILU ANGELICA-prin av.Cuculis&Asociaţii, MAZILU AUREL- prin av.Cuculis & Asociaţii, (02.12.2024)
- 9210/196/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare amendă judiciarăJudecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (27.03.2024)Parti (3)
- MAZILU AURELReclamant
- MAZILU ANGELICAReclamant
- FIRST BANK SAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă pronunţate la data de 22.11.2023, în dosarul nr. 9210/196/2022 al Judecătoriei Brăila, cerere formulată de petenta FIRST BANK S.A.. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4892/196/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (26.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD- PRIN TDSReclamant
- MAZILU AURELPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, C.U.I. LU 23680666, în contradictoriu cu pârâtul MAZILU AUREL. Obligă pârâtul la plata sumei de 2773,50 lei, reprezentând debit datorat. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantă. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.10.2023 în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.09.2023 în şedinţă publică.
- 656/290/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art. 209 C.p.)Judecatoria ResitaFondPenalParti (6)
- KLUMP I. RUDOLFInculpat
- MAZILU AURELParte civilă
- FARKAŞ EMERICParte civilă
- RASOVAN ANTONParte civilă
- PETRANU ADELA-CORNELIAParte civilă
- MILOŞ LIVIUSParte civilă
1–10 din 10