Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADVANCED RETAIL SYSTEM S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37573/299/2026Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • ADVANCED RETAIL SYSTEM SAPârât
  2. 1438/299/2026Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • ADVANCED RETAIL SYSTEM SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2026.

  3. 466/212/2025Intimatdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată prin întâmpinare de pârâta ** ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ** în contradictoriu cu pârâtele ** şi AD**, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 08:30, SP, pentru când se citează părţile, cu o copie de pe notele depuse la dosarul cauzei de către S** la data de 30.01.2026, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de cuprinsul acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.01.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă - Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

  4. 5735/3/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (03.03.2026)
    Parti (1)
    • ADVANCED RETAIL SYSTEM S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 2498/19/P/2022 de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2498/19/P/2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 12.02.2026 din dosarul nr. 2498/19/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu privire la infracţiunile de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1), (3) Cod penal şi fraudă informatică, prev. de art. 249 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 31785/302/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria PABX nr.377340/16.10.2023
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (23.04.2025)
    Parti (2)
    • ADVANCED RETAIL SYSTEM SAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta ADVANCED RETAIL SYSTEM S.A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Alba. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PABX nr. 377340/16.10.2023 încheiat de intimat şi înlătură sancţiunile aplicate petentei prin acest proces-verbal de contravenţie. Obligă intimatul să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    10. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - intimata, cu denumirea şi la sediul indicate prin întâmpinarea existentă la fila 21, iar - petentul, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către intimat, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • Totodată, dispune, din oficiu, interogarea bazei de date a O.N.R.C., cu privire la petentă, având C.U.I.-ul indicat în cerere, urmând ca până la următorul termen acordat să se depună la dosarul cauzei rezultatul verificării, şi anume, extrasul O.N.R.C. cu privire la această persoană juridică, din care să rezulte sediul social al acesteia.

    11. Amână cauza

      Instanţa dispune citarea intimatului, la adresa sediului corect, indicat prin întâmpinarea de la fila 21 din dosar, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, în 2 (două) exemplare, întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia (pentru instanţă şi pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depusă întâmpinarea, fără a purta semnătura olografă, în original, a intimatului), conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., toate acestea sub sanc?iunea, în caz contrar, a aplicării unei amenzi judiciare în sarcina sa. Termen administrativ – 16.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    12. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 27.02.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  6. 33580/302/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.06.2025)
    Parti (2)
    • E ON ASIST COMPLET SAReclamant
    • ADVANCED RETAIL SYSTEM SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 13.06.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  7. 16448/302/2023**Intimat Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (13.01.2025)
    Parti (4)
    • SC KRATOS NATUR SRLApelant Reclamant
    • SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SAIntimat Reclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOCUL 128B,TRONSONUL 1Intimat Pârât
    • Ciobanu Florenţa NoricaIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de către intimata Ciobanu Florenţa Norica. Respinge, ca nefondată, cererea de apel. Obligă apelanta la plata către intimata Asociaţia de Proprietari Bl. 128 B Tronson 1, a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat Definitivă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.

  8. 16448/302/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2024)
    Parti (8)
    • SC KRATOS NATUR SRLApelant
    • SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SAIntimat
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOCUL 128B,TRONSONUL 1Intimat
    • Ciobanu Florenta NoricaIntimat
    • SC KRATOS NATUR SRLReclamant
    • SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOCUL 128B,TRONSONUL 1Pârât
    • Ciobanu Florenta NoricaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (17.01.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamante, în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Proprietari Bloc 128B, tronson 1. Constată refuzului nejustificat al pârâtei Asocia?ia de Proprietari Bloc 128B, tronson 1, cu privire la montarea reclamelor luminoase pentru spa?iul comercial B, situat în Bucure?ti ...Obligă pârâta Asocia?ia de Proprietari Bloc 128B, tronson 1, la plata către reclamanta SC Kratos Natur SRL a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu avoca?ial, astfel cum a fost redus, propor?ional cu partea din ac?iune ce a fost admisă. Obligă pârâta Asocia?ia de Proprietari Bloc 128B, tronson 1, la plata către reclamante a sumei de 25 lei (a câte 12,5 lei către fiecare), reprezentând taxă judiciară de timbru, propor?ional cu partea din ac?iune ce a fost admisă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamante, în contradictoriu cu pârâtele, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 17.01.2024, C5-civil.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii formei de protest.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      5. Termen intermediar

        eroare, dosar solutionat in C5 Civil 2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.

      7. Amână cauza

        stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 06.09.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    2. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia din Sectiile a III-a, a IV-a sau a V-a a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 11.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC KRATOS NATUR SRL, (14.03.2024)
  9. 8660/325/2022Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespingerea cererii (19.11.2024)
    Parti (5)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARAReclamant
    • SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SRLPârât
    • GMC MICULESCU SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respingerea cereriiHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, CONSILIUL LOCAL AL MINICIPIULUI TIMIŞOARA în contradictoriu cu pârâţii SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SRL, GMC MICULESCU SRL, ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 17.09.2024, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 26.03.2024, pentru lipsă de procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timi?oara prin care s-a adoptat ca măsură de protest vizând modificarea condiţiilor de pensionare a magistraţilor amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, menţionate în hotărâre, fixează termen de judecată la data de 21.11.2023, Completul C20, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 23.06.2023, pentru lipsă procedură.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 21.04.2023, pentru lipsă procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 27.01.2023, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    9. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul de judecată din data de 18.10.2022, a fost preschimbat în data de 01.11.2022.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.10.2022 în data de 01.11.2022 ora 12:00, sala 327, pentru când se vor cita părţile cu acelea?i men?iuni din rezolu?ia din data de 19.07.2022. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2022.

  10. 22057/299/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.10.2024)
    Parti (3)
    • PJS1Petent
    • PRIMARIA BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLIntimat
    • SC ADVANCED RETAIL SYSTEM SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 12287/160/P/2022 din data de 11.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în privin?a solu?iei de renun?are la urmărirea penală ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute ?i pedepsite de art. 24 lit. a din Legea nr. 50/1991. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)