Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALYALIM AVA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1175/235/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ALYALIM AVA S.R.L.Terţ poprit
    • COSCODAN ELISABETADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD prin reprezentant conven?ional Găn?oi, Furculi?ă ?i asocia?ii SPARL în contradictoriu cu Alyalim AVA SRL, , în calitate de ter? poprit, având ca obiect validare de poprire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  2. 9403/328/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilRespinge cererea (23.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare de poprire formulată de creditoarea I. L., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit A. A.S.R.L., cu sediul în ..., CUI RO ..., ..., ?i cu debitorul H. S.-F., CNP ..., cu domiciliul în ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 23.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 15 iulie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 01.07.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 17.06.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronunţarea la 03.06.2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea la 20.05.2024

  3. 18174/302/2024Parte civilădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.10.2024)
    Parti (14)
    • Munteanu CotinelInculpat
    • Asaftei Mihai BogdanelParte vătămată
    • Dumitru Ciprian ConstantinParte civilă
    • Chis George SebastianParte civilă
    • Stamate Cora MariaParte civilă
    • Onea EcaterinaParte civilă
    • Pasula Ionut SorinParte civilă
    • SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLParte civilă
    • SC TOTAL AS DG NAPOCA SRLParte civilă
    • SC ALYALIM AVA SRLParte civilă
    • Popa Bogdan IonelParte civilă
    • Gologan Serban IonParte civilă
    • Istrate-Scradeanu AdrianParte civilă
    • Simionescu AlexanderParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu inculpatul MUNTEANU COTINEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (209 acte materiale) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 acte materiale, din care 1 act material în forma participa?iei improprii prev. de art. 52 alin. (3) C.pen.). În baza art. 322 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU COTINEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (209 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU COTINEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 acte materiale, din care 1 act material în forma participa?iei improprii prev. de art. 52 alin. (3) C.pen.). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului MUNTEANU COTINEL sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului MUNTEANU COTINEL pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, aplicând în final inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti de condamnare potrivit art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune în sarcina inculpatului ?i obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ia?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Mun. Ia?i – Direc?ia Generală Economică ?i Finan?e Locale Ia?i, în cadrul Arhivei DGEFPL ?i Sediului administrativ sau Casa de Cultură a Studen?ilor Ia?i, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ia?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod pen., constată că inculpatul MUNTEANU COTINEL a fost re?inut în cauză de la 17.12.2021, ora 1:40, până în data de 18.12.2021, ora 1:40., perioadă care se va deduce din pedeapsa aplicată în temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., în cazul în revocării suspendării sub subraveghere ?i dispunerii executării pedepsei. În baza art. 25 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. i) C.pr.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate de inculpatul MUNTEANU COTINEL (209 certificate de expertiză). În baza art. 487 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. ?i art. 249 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen, men?ine măsurile asiguratorii instituite fa?ă de inculpatul MUNTEANU COTINEL prin ordonan?a din data de 11.04.2022. Ia act că în cauză următoarele persoane vătămate s-au constituit păr?i civile în procesul penal: Dumitru Ciprian-Constantin pentru suma de 6.120 lei, Chi? George-Sebastian pentru suma de 27.000 lei, Stamate Cora-Maria pentru suma de 6.100 lei, Onea Ecaterina pentru sumele de 18.400 lei ?i 4.944 lei, Păsula Ionu? Sorin pentru suma de 142.200 lei, S.C. Brava Group Construct S.R.L., S.C. Total AS DG Napoca S.R.L., SC Alyalim Ava S.R.L. pentru suma totală de 120.100 lei, Popa Bogdan Ionel pentru suma de 26.400 lei, Gologan ?erban Ion pentru suma de 31.700 lei, Istrate-Scradeanu Adrian pentru suma de 31.200 lei ?i Simionescu Alexander pentru suma de 33.680 lei. În baza art. 486 alin. (2) C.pr.pen rap. la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 C.pr.pen. ?i art. 274 alin. (1) C.pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 39.782,35 lei ( din care 39.582,35 lei aferen?i fazei urmăririi penale), către stat. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 C.pr.pen ?i art. 274 alin. (1) ?i 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Andrei N Georgeta, în cuantum de 1736 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că în cursul urmăririi penale, inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru păr?i ?i reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 26.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26.09.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 12.09.2024.

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 12.09.2024

  4. 2191/328/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilRespinge cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ALYALIM AVA S.R.L.Terţ poprit
    • RAD DANIELA VICTORIŢADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de reclamantul E.C.F. D., privind pe debitoarea D.V.R. şi pe terţul poprit A.A. SRL, Dispune obligarea terţului poprit la plata către reclamantă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 24003/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ALYALIM AVA S.R.L.Terţ poprit
    • VARGA MARIADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit ALYALIM AVA S.R.L. şi debitorul poprit VARGA MARIA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 24006/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (03.06.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ALYALIM AVA SRLTerţ poprit
    • VARGA MARIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.

  7. 7404/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFond → FondCivilAlte soluţii (20.03.2024)
    Parti (4)
    • BEJ SIN MARIUSPetent
    • BRD FINANCE IFN SACreditor
    • GAŞPAR DANIELADebitor
    • ALYALIM AVA SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaAlte soluţii (20.03.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia litispendenţei invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Trimite prezenta cauză la instanţa mai întâi sesizată cu dosarul nr. 6844/211/2023 al Judecătoriei Gherla, cu termen de judecată la data de 08.05.2024, la completul C2. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (08.02.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de petentul pentru creditoarea , în contradictoriu cu ter?ul poprit ?i debitorul poprit , în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru legala constituire a completului de judecată, având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 8/11.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

  8. 750/211/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (28.02.2024)
    Parti (1)
    • SC ALYALIM AVA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu
  9. 9796/328/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TurdaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.01.2024)
    Parti (2)
    • ŞTEFAN EUGEN VANDAMEInculpat
    • SC ALYALIM AVA SRLParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Ş. E.V.la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Mun. Turda sau Primăria Câmpia Turzii, pe o durată de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectarii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 2 şi 3 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC A. A. SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4.653,58 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 370,20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 170,20 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel pentru procuror, inculpat şi partea civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 29 ianuarie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 29 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

  10. 9796/328/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (08.12.2023)
    Parti (2)
    • ŞTEFAN EUGEN VANDAMEInculpat
    • SC ALYALIM AVA SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Turda este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 2520/P/2020 – din data de 09.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpatul Ş. E. V., fără antecedente penale, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş. E. V. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 8 decembrie 2023.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)