Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HADES PETROL LDV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27244/300/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2230/114/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru supravegherea implementării planului de reorganizare

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă, formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L., întocmit de administratorul special al debitoarei şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 25.09.2025. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special TĂNASE IONEL şi sub supravegherea administratorului judiciar PRO BUSINESS SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Buzău, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii la data de 20.04.2026, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea partilor cu mentiunea ca se va discuta propunerea administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de insolvenţă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolventa.

    9. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L., reprezentată de administrator Jarcău Claudiu, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L.. Desemnează administrator judiciar provizoriu PRO BUSINESS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1500 lei lunar şi care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 17.01.2024 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 26.01.2024 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 19.02.2024 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 30.01.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, până la data de 04.01.2024, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 22.01.2024, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 23.04.2024, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

  3. 2230/114/2023/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.03.2026)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (03.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge contestaţia ca nefondată. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    2. FondTribunalul BuzauAdmis (10.03.2025)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia lipsei de obiect, invocată de intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău. Admite contestaţia, formulată de creditorul DOGARU FLORENTIN. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei S.C. BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L., adoptată la data de 31.01.2025 şi publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 2009/03.02.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,24.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (10.11.2025)
  4. 2230/114/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (10.02.2026)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (24.02.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţiile prematurităţii, lipsei de obiect şi lipsei de interes, invocate de intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău. Admite contestaţia principală, formulată de creditorul DOGARU FLORENTIN. Admite contestaţia conexă, formulată de PRO BUSINESS SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei BAVADI SERVICES SECURITY SRL. Anulează Decizia nr.4/03.01.2025, emisă de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău, privind înlocuirea administratorului judiciar PRO BUSINESS SPRL şi desemnarea în calitate de administrator judiciar a Consorţiului format SIERRA QUADRANT S.P.R.L. filiala Bucureşti şi SIERRA QUADRANT SPRL, publicată în BPI nr. 91/08.01.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (10.11.2025)
  5. 2230/114/2023/a2Creditordetalii ▸
    alte cereri obiecţiuni împotriva raportului de evaluare
    Tribunalul BuzauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.05.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge acţiunea având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare a tuturor activelor din patrimoniul S.C. BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L., formulată de creditorul DOGARU FLORENTIN, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicarea către evaluator a obiecţiunilor formulate de contestator

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul-contestator să achite o taxă judiciară de timbru de 200 lei precum şi pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite de instanţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

  6. 1989/275/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PanciuFondLitigii cu profesioniştiiFiltru (14.08.2025)
    Parti (2)
    • HADES PETROL LDV S.R.L.-PRIN AV. VASILESCU ANDREI-AURELCreditor
    • POPA COZMIN-VASILE PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Filtru_Hotarare

      Admite cererea de ordonanţă plată formulată de reclamanta creditoare HADES PETROL LDV SRL împotriva pârâtei debitoare POPA COZMIN - VASILE - PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, astfel cum a fost precizată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, dobânda legală penalizatoare aplicată la suma de 4.379,98 lei, reprezentând debit restant, începând cu data scadenţei facturii seria HA nr.13345/25.10.2022 emisă de către creditoare, până la data de 31.07.2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.734,01 lei , reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 14.08.2025.

  7. 2230/114/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie formulata de BAVADI SERVICES SECURITY SRL, împotriva deciziei nr.04/03.01.2025, publicată în BPI nr.91/08.01.2025
    Tribunalul BuzauFondFalimentConexat (24.02.2025)
    Parti (9)
    • BAVADI SERVICES SECURITY SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUIntimat
    • PRO BUSINESS SPRLLichidator
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUZĂUCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
    • SC SECPRAL COM SRLCreditor
    • LEX PROTECT BUZĂU SRLCreditor
    • SC HADES PETROL LDV SRLCreditor
    • TORA SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 139 din Codul de Procedură Civilă, admite excepţia conexităţii şi, în consecinţă: Conexează prezenta cerere de chemare în judecată, având ca obiect „contestaţie - formulata de BAVADI SERVICES SECURITY SRL, împotriva deciziei nr.04/03.01.2025, publicată în BPI nr.91/08.01.2025”, formulată de contestatoarea BAVADI SERVICES SECURITY SRL, la cauza având ca obiect "contestaţie - formulată de DOGARU FLORENTIN împotriva deciziei nr.4/03.01.2025 emisă de ANAF-AJFP BUZĂU", înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr. 2230/114/2023/a4. Dispune trimiterea dosarului nr. 2230/114/2023/a5 Completului S5, pentru a fi soluţionat împreună cu dosarul nr. 2230/114/2023/a4. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2025.

  8. 1244/287/2023Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂdetalii ▸
    părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (16.05.2024)
    Parti (15)
    • TUDOR COSTELInculpat
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢ - CAB AV MONIANA IORDĂCHESCUParte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
    • OPREA VINTILĂParte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
    • HADES PETROL LDV SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL HOLBAN SILVIU VIORELParte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BUZĂUParte civilă
    • BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂUParte civilă
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢIntimat
    • TUDOR COSTELApelant inculpat
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢ - CAB AV MONIANA IORDĂCHESCUIntimat parte civilă
    • OPREA VINTILĂApelant parte civilă
    • HADES PETROL LDV SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL HOLBAN SILVIU VIORELIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BUZĂUIntimat parte civilă
    • BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIAApelant Parte responsabilă civilmente
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂUIntimat parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (16.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul dispozi?iile art. 421 al. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Biroul Asigura?ilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. 424 din data de 29 decembrie 2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat, pe care o va desfiin?ează, în parte, în latură civilă, în ceea ce prive?te despăgubirile civile pentru daunele morale fa?ă de partea civilă Oprea Vintilă ?i rejudecând: Reduce de la 480 000 euro la 250 000 euro cuantumul despăgubirilor pentru daunele morale pe care partea responsabilă civilmente Biroul Asigura?ilor de Autovehicule din România este obligată să plătească păr?ii civile Oprea Vintilă, Stabile?te momentul de la care încep să curgă dobânzile legale aferente despăgubirilor la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Biroul Asigura?ilor de Autovehicule din România, în favoarea păr?ile civile Oprea Vintilă, ca fiind data rămânerii definitive a sentinţei atacată, până data plăţii efectivă. Men?ine în rest dispozi?iile din sentin?a atacată, dacă nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispozi?iile art. 421 al. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul TUDOR COSTEL, împotriva sentinţei penale nr. 424 din 29 decembrie 2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat. În temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 al. 1 teza I din codul penal deduce, din durata pedepsei principale rezultante de 6 ani închisoare, durata re?inerii ?i a arestului preventiv din 07 ianuarie 2023 la zi. În temeiul dispozi?iilor art. 415 al. 1 din Codul de procedură penală ia act de manifestare de voin?ă a păr?ii civile Oprea Vintilă de retragere a apelului declarat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Tudor Costel la plata sumei de 600 lei ?i pe partea civilă Oprea Vintilă la plata sumei de 100 lei, sume reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din codul de procedură penală, onorariu în cuantum de 942 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru asigurarea asisten?ei juridice inculpatului apelant Tudor Costel, în baza delega?iei nr. 42867 din 13 februarie 2024, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 16 mai 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul parte civilă Ungureanu Emil Dănuţ acordă termen de judecată la data de 02 aprilie 2024

    2. FondJudecatoria Ramnicu Saratadmite cererea (29.01.2024)9 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de partea responsabilă civilmente ca neîntemeiată. Admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de partea civilă Oprea Vintilă privind completarea sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023, în sensul introducerii unui nou alineat după alineatul 21 cu următorul conţinut: „Obligă partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Oprea Vintilă a daunelor moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente daunelor morale acordate, dobânda legală urmând a fi calculată de la data producerii accidentului (06.01.2023) şi până la data achitării întregului debit.” Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023, în sensul că alineatul 21 al dispozitivului va avea următorul conţinut: „În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oprea Vintilă şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 28.411,93 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 480.000 Euro cu titlu de daune morale (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii) şi a sumei de 2.714,33 lei/lună, sub formă de prestaţie periodică lunară. Menţiunile cu privire la înlăturarea omisiunilor vădite se vor face pe ambele exemplare ale sentinţei penale amintite şi fac parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2024.

      2. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 239 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat. În baza art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare. În baza art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influen?a unor substan?e psihoactive. În temeiul art. 196 alin. (2) , (3) şi (5) din C.pen. rap.la art. 194 alin.1 lit.a, b, c şi e C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (persoană vătămată Oprea Vintilă). În temeiul art. 196 alin. (2) , (3) ?i (5) din C.pen. rap.la art. 194 alin.1 lit. b, C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (persoană vătămată Ungureanu Emil). În temeiul art. 338 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor. În baza dispoziţiilor art. 38 C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de 4 ani (1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite), inculpatul TUDOR COSTEL urmând să execute pedeapsa finală de 6 (şase) ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. ?i art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv din prezenta cauză de la data de 07.01.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Costel. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea S.N.D.G.J. dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Tudor Costel în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul Tudor Costel că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.197 C.pr.pen. şi art. 167 alin. 1 din Regulamentul de Ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune păstrarea, până la expirarea termenului de păstrare a dosarului penal nr. 1244/287/2023 al Judecătoriei Râmnicu Sărat a mijloacelor materiale de probă, respectiv a bunurilor aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Buzău, conform dovezii seria H nr. 0261427 existentă la fila 247 D.U.P., respectiv: un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 în care se află pelicule de vopsea culoare albă; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 în care se află pelicule de vopsea de culoare verde; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine posibile urme de contact; un pic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine depunere de substanţă şi fragment cu aspect de materie organică; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine microfibre textile de diferite culori; un plic sigilat cu sigiliu tip MI nr. 17472 care conţine o şapcă de culoare neagră cu inscripţia Moncler de culoare albă; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine o şapcă de culoare neagră cu inscripţia Moncler de culoare neagră; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine airbag de culoare vernil; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine un airbag de culoare albă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BAAR, invocată în cauză. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.pr.civ., raportat la art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Holban Silviu-Viorel, în calitate de administrator al societăţii SC Hades Petrol LDV SR şi, în consecin?ă, obligă inculpatul Tudor Costel să plătească părţii civile suma de 428,94 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.pr.civ., raportat la art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău şi, în consecin?ă, obligă inculpatul Tudor Costel la plata sumei de 24.709,18 lei către Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău cu titlu de contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de internarea în unitatea spitalicească, în perioada 07.01.-25.01.2023, în secţia Chirurgie plastică a pacientului Oprea Vintilă. În temeiul art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 23 C.pr.pen., ia act de tranzac?ia intervenită pe latura civilă între partea civilă Ungureanu Emil Dănuţ ?i partea responsabilă civilmente Biroului Asigurărilor de Autovehicule din România. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Oprea Vintilă ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 28.411,93 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 480.000 Euro cu titlu de daune morale şi a sumei de 2.714,33 lei/lună, sub formă de prestaţie periodică lunară. Respinge cererea părţii civile Oprea Vintilă privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata sumei de 1.802,50 reprezentând contravaloarea câştigului din muncă de care partea civilă a fost lipsită să îl dobândească până în prezent (bonuri de masă). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., faţă de soluţia de condamnare, instanţa va obliga inculpatul la plata sumei totale de 9000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 1622 lei reprezentând onorariul avocatului Predonescu Nicoleta desemnat din oficiu pentru inculpat se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen. va obliga inculpatul Tudor Costel la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 6.943 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână judecata cauzei la data de 19.12.2023, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2023, ora 09:00, pentru a se efectua supliment la raportul de expertiză medico-legală.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.10.2023, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză medico legal, amână cauza la data de 27.09.2023 ora 9.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.08.2023, ora 09:00, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.08.2023, ora 09:00 pentru a se depune rapoartele de expertiză şi înscrisuri.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OPREA VINTILĂ, (26.01.2024)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIA, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR COSTEL, (04.01.2024)
  9. 1244/287/2023/a9Intimat parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (02.04.2024)
    Parti (8)
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢIntimat
    • TUDOR COSTELApelant inculpat
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢ - CAB AV MONIANA IORDĂCHESCUIntimat parte civilă
    • OPREA VINTILĂApelant parte civilă
    • HADES PETROL LDV SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL HOLBAN SILVIU VIORELIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BUZĂUIntimat parte civilă
    • BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIAApelant Parte responsabilă civilmente
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂUIntimat parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive fa?ă de apelantul inculpat TUDOR COSTEL, aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură pe care o men?ine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina statului Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi,2.04.2024..

  10. 1244/287/2023/a8Intimat parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (07.03.2024)
    Parti (7)
    • TUDOR COSTELApelant inculpat
    • UNGUREANU EMIL DĂNUŢ - CAB AV MONIANA IORDĂCHESCUIntimat parte civilă
    • OPREA VINTILĂApelant parte civilă
    • HADES PETROL LDV SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL HOLBAN SILVIU VIORELIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BUZĂUIntimat parte civilă
    • BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIAApelant Parte responsabilă civilmente
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂUIntimat parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul TUDOR COSTEL, aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură pe care o men?ine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 07 martie 2024

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)