Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSBUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (164)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 238/64/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă ref la dosar nr.2082/62/2024*- TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (25.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa materială procesuală de soluţionare a cauzei civile, înregistrate sub nr. 2082/62/2024*, în favoarea Tribunalului Braşov-Secţia I Civilă. Trimite cauza la această instanţă pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 C.p.civ., azi, 25.04.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă,amână pronunţarea asupra cauzei la data 25 aprilie 2025, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

  2. 5304/226/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria FagarasFondCivilRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (4)
    • S.C. TRANSBUS S.A. PRIN REPREZ.LEGALReclamantposibil 12130683posibil 14745073posibil 3046843posibil 3080950posibil 6868539
    • MUNICIPIUL FĂGĂRAŞ PRIN REPREZ.LEGALPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAŞOV PRIN REPREZ.LEGALPârât
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR ,PRIN DIRECŢIA JUDEŢENA A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV -SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL FĂGĂRAŞPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea TRANSBUS S.A., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAŞOV, prin reprezentant legal, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea TRANSBUS S.A., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL FĂGĂRAŞ, prin reprezentant legal, şi STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024 pentru comunicarea precizării de acţiune.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 13.03.2024, complet C3, ora 9,00, pentru când se citează părţile. Reclamanta se citează cu menţiunea de a preciza şi completa cerea cu următoarele: - Să precizeze dacă a formulat cererea pentru eliberarea documentelor necesare intabulării cu privire la imobilul cameră de locuit(dacă a identificat-o), sau cu privire la întregul imobil construcţie situat în str. Mihai Viteazul nr. 24, sau şi cu privire la imobilul teren sau cotă parte din acesta, înscris în CF în proprietatea statului Român şi care a fost răspunsul primit, având în vedere că din motivele acţiunii reiese că a solicitat eliberarea documentelor pentru intabularea dreptului de proprietate cu privire la imobil construcţie situat în str. Mihai Viteazul nr. 24 înscris în CF nr. 100262- C.1- U.1, iar din întâmpinările formulate în cauză reiese că refuzul eliberării se datorează faptului că a solicitat documente cu privire la parte din imobil care exced dreptului său de proprietate; - Să precizeze care documente necesare intabulării le-a solicitat de la Primăria mun. Făgăraş şi de la statul Român şi să ataşeze cererile şi răspunsurile primite, având în vedere că nu rezultă ce document necesar intabulării îi lipseşte, în contextul în care a obţinut deja intabularea pe cale administrativă a altor două imobile cumpărate prin contractul din 25.04.2007; - Să precizeze care imobil face obiectul prezentei acţiunii şi cum se identifică acesta, respectiv dacă a fost efectuată documentaţie cadastrală care sunt datele de identificare ale acestuia, sau dacă solicită în prezenta cauză expertiză topografică pentru identificarea acestuia, având în vedere că în petitul acţiunii se referă la imobilul situat în mun. Făgăraş str. Mihai Viteazul nr. 24, dobândit prin contractul de cumpărare din data de 25.04.2007, în motivele acţiunii se referă la imobilul ce a fost intabulat în CF 100262-C1, ap. 1, iar în precizarea acţiunii din 30.12.2022 se refera la ap. 5, existând diferenţe majore între cele 2 imobile; - Să precizeze dacă imobilul cameră de locuit pe care l-a cumpărat a fost intabulat în CF, sau dacă a fost intabulat imobilul construcţie din care face parte această cameră şi care este situaţia acestuia în prezent, având în vedere că în extrasele Cf ataşate la dosar apar intabulate anumite apartamente, şi există deferenţe între CF 100262, nr. cad. 100262-C.1, şi CF 100262 C.1.-U1, nr cad. 100262 C.1.-U1; - Să precizeze dacă a urmat calea administrativă de intabulare a imobilului pe care îl detine si să depună, până la termenul de judecată acordat, cererea formulată si răspunsul primit de la OCPI, eventual dacă a formulat plângere împotriva încheierii de respingere a intabulării; Să precizeze dacă a formulat acţiune în prestaţie tabulară sau altă acţiune în justiţie împotriva refuzului Primăriei Făgăraş sau a Statului Român de a elibera documentele justificative necesare intabulării. Se citează pârâtele cu precizarea de acţiune de la f. 164 dosar, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termen. Pronunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

    15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.242 Cod procedură civilă: Suspendă judecata în cauză până la îndeplinirea de către reclamantă de a lămuri cererea de chemare în judecată, în sensul să precizeze acţiunea în fapt şi în drept, respectiv dacă reprezintă o acţiune în constatarea existenţei unui drept, în acord cu art.35 Cod procedură civilă, sau o acţiune în realizarea dreptului, cu indicarea temeiului de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, recurs care se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022 pentru a se solicita reclamantei să lămurească cererea de chemare în judecată în raport de excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare.

  3. 1491/322/2021potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovApel → Fond → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (10.12.2024)
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovDispune rejudecarea (10.12.2024)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta pârâtă RO-D TRANSPORT S.R.L., J14/27/1993, cu sediul în mun. Târgu Secuiesc, str. Gării, nr. 89, jud. Covasna, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Ruşchiţa, nr. 44, sector 2, la Cabinet de Avocat Dieac Florin, împotriva Deciziei civile nr. 92/A/28.02.2024 pronunţate de Tribunalul Covasna în dos. nr. 1491/322/2021, pe care o casează şi, rejudecând, respinge apelul declarat de apelanta pârâtă RO-D TRANSPORT S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 372/07.04.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Secuiesc în dos. nr. 1491/322/2021, pe care o păstrează. Obligă intimata reclamantă TRANSBUS S.A., cu sediul în mun. Braşov, str. 13 Decembrie, nr. 135, jud. Braşov, cu sediul procesual ales în mun. Braşov, Autogara 1 Codreanu, B-dul Gării, nr. 1A, et. 1, jud. Braşov, să plătească recurentei pârâte suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 10.12.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă,amână pronunţarea în cauză la data de 10 decembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul dispozi?iilor art. 396 din Codul de procedură civilă, amâna pronun?area în cauză pentru data de 25 noiembrie 2024. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse şi pentru ca recurenta să depună a dosar originalul dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru datorate pentru recurs, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    2. FondJudecatoria Targu SecuiescCivil (13.11.2024)16 termene ▸
      1. CivilHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de completare hotărâre formulată de pârâta RO-D TRANSPORT SRL, cu sediul in municipiul Târgu Secuiesc, Str. Gării, nr.89, judeţul Covasna în contradictoriu cu reclamanta SC TRANSBUS S.A., cu sediul în Bra?ov, Str. 13 Decembrie nr. 135, judeţul Braşov. Dispune completarea sentin?ei civile nr. 573 pronunţată la data de 10.07.2024 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, în sensul că: „Respinge cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.” Conform art. 444 alin. (2) coroborat cu art. 443 alin. (3) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ataşa la sentin?a civilă nr. 573 pronunţată la data de 10.07.2024 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, atât la dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată astăzi, data de 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii având ca obiect completare hotărâre, invocată de pârâta RO-D TRANSPORT SRL. Respinge cererea formulată de reclamanta SC TRANSBUS SRL, în contradictoriu cu pârâta RO-D TRANSPORT SRL, având ca obiect completarea sentin?ei civile nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, ca tardiv formulată. Conform art. 444 alin. (2) coroborat cu art. 443 alin. (3) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ataşa la sentin?a civilă nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, atât la dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru a pune în discu?ie, potrivit art. 22 alin. (4) C.proc.civ., cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de respingere ca tardivă a cererii de completare a hotărârii ca fiind excep?ia tardivită?ii cererii. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2024, ora 09:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor, cu men?iunea „pentru a pune în discu?ie, potrivit art. 22 alin. (4) C.proc.civ., cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de respingere ca tardivă a cererii de completare a hotărârii ca fiind excep?ia tardivită?ii cererii”. Pronunţată astăzi, data de 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      7. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Transbus SA, în contradictoriu cu pârâta RO-D Transport SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 43.798,73 lei, reprezentând contravaloare utilizare peroane în Autogara Sfântu Gheorghe şi penalităţi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.831,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronun?ată azi 07.04.2023 şi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată şi pentru ca reclamanta să se conformeze dispoziţiilor instanţei.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 11:30. Se citează părţile cu menţiunea ca reprezentanţii societăţilor să se prezinte personal la termenul de judecată acordat, pentru a da explicaţii în legătură cu autenticitatea actului adiţional nr. 2920/1/28.12.2016, prin prisma declarării acestuia ca fals de către societatea pârâtă. Pronunţată la 04.10.2022 si pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantei lipsă, cu menţiunea să se prezinte personal la termenul acordat şi să depună la dosarul cauzei, în original, actul adiţional nr. 1650/26.06.2013

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta originalul contractului nr. 1650/26.06.2013

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

    3. ApelTribunalul CovasnaSchimbat în parte (28.02.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta SC RO – D TRANSPORT SRL în contradictoriu cu intimata SC TRANSBUS SA împotriva sentinţei civile nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 de Judecătoria Târgu Secuiesc, pe care o schimbă în parte, în sensul celor ce urmează: Admite în parte cererea formulată de către reclamanta SC TRANSBUS SA în contradictoriu cu pârâta SC RO – D TRANSPORT SRL. Obligă pârâta SC RO – D TRANSPORT SRL la plata către reclamantă a sumei de 14.996.47 lei reprezentând contravaloare preţ conform contractului de prestări servicii nr. 1650/26.06.2013 prelungit prin actul adiţional nr. 2920/1/28.12.2016 şi constatată prin facturile fiscale nr. 4786/30.09.2018, nr. 4790/31.10.2018, nr. 4792/29.11.2018, nr. 4793/31.12.2018, nr. 4794/31.01.2019, nr. 4796/28.02.2019, nr. 4799/31.03.2019, nr. 4800/30.04.2019, nr. 6051/31.05.2019, nr. 6053/30.06.2019, nr. 6057/31.07.2019, nr 6059/30.08.2019, nr. 6061/30.09.2019, nr. 6063/31.10.2019 precum şi a sumei de 30.000 lei reprezentând penalităţi de întârziere reduse aferente debitului de 14.996,47 lei, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată privind cheltuielile de judecată. Ia act că apelanta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în apel pe cale separată. Respinge solicitarea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată la data de 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor incuviintate de instanta, amana cauza la data de 20.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei depuse la dosar de catre reprez. conventionali ai partilor. Amana cauza la data de 16.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei depusa la dosar de apelanta. Pentru a se solicita relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Secuiesc, precum si de la Judecatoria Targu Secuiesc, acorda termen la 14.11.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de RO-D TRANSPORT SRL, (02.12.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RO-D TRANSPORT S.R.L., (23.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RO-D TRANSPORT S.R.L., (11.05.2023)
    • Apel — declarata de RO-D TRANSPORT SRL, (11.05.2023)
  4. 3704/270/2020*/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea de recurs (18.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BacauAdmite cererea de recurs (18.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul formulat. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza Judecătoriei Oneşti pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025 ora 12.00 CR4C, faţă de lipsa de procedură cu intimata, pentru repetarea procedurii de citare cu intimata SC TRANSBUS SA.

    2. FondJudecatoria Onesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 8801/270/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OnestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de petentul executor judecătoresc Andrei Andra, din cadrul Biroului Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Balan Ioan ?i Andrei Andra, privind creditoarea PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., în contradictoriu cu debitoarul CIUBOTARU RĂZVAN IONEL ?i ter?ul poprit TRANSBUS S.A., având ca obiect „validare poprire”. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul ?i motivele de recurs se depun la Judecătoria One?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.01.2025.

  6. 22239/197/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.02.2025)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea MORONI ROM S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea TRANSBUS S.A. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 13.000 lei, reprezentând rest factură seria MRA nr. 3050/30.08.2023, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare asupra debitului, de la data introducerii acţiunii, 14.08.2024, şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 18.10.2024.

  7. 17344/197/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (11.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (11.11.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR, în contradictoriu cu intimatul TRANSBUS SA, cu privire la sentinţa civilă nr. 12119/14.12.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (14.12.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. TRANSBUS S.A., în contradictoriu cu intimat INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – I.S.C.T.R. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 23121900058/27.06.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7, PRIN REP LEGAL, (22.01.2024)
  8. 5953/197/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (25.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (25.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta terţ-poprit TRANSBUS S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 6503/28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5953/197/2024, în contradictoriu cu intimatul creditor INVESTCAPITAL LTD şi intimatul-debitor ROTARU VASILE, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (28.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit şi excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite în parte cererea formulată de către Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Rotaru Vasile, şi terţul poprit Sc Transbus Sa. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr.975/2018 al BEJ Drăgan Daniel George pentru pentru suma de 9066,55 euro la cursul BNR din ziua plăţii, a sumei de 3.188,55 lei şi va obliga terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate de aceasta către debitor până la data încetării contractului individual de muncă, 01.03.2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 693,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor creditoarei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC TRANSBUS SA, PRIN ADMINISTRATOR CODREANU C-TIN, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de SC TRANSBUS SA, PRIN ADMINISTRATOR CODREANU C-TIN, (11.07.2024)
  9. 1491/322/2021/a1potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel BrasovRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (29.01.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de intimata-reclamantă Transbus SA împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1491/322/2021. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 700 lei aplicată intimatei-reclamante prin încheierea menţionată. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29 ianuarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bartha Kinga Agota în dosarul nr. 1491/322/2021/a1 al Curţii de Apel Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2025

  10. 2082/62/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Braşov - Secţia a II Civilă, de CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL, invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta TRANSBUS SA, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI FĂGĂRAŞ în favoarea TRIBUNALULUI BRAŞOV-SECŢIA I CIVILĂ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod de procedură civilă.

121–130 din 164

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)