TERRA DINAMIC AG SRL
Nr. Reg. Com. J40/12662/2012EUID ROONRC.J40/12662/2012Infiintata 30.10.2012
Adresa:FUIORULUI nr. 7, bl. H17, ap. 17, Sector 3, București, 032173
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către debitor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local Cochirleanca. Respinge cererea în anulare formulată de debitorul Consiliul Local Cochirleanca, în contradictoriu cu creditoarea Terra Dinamic AG S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea debitorului de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.
Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea TERRA DINAMIC AG S.R.L., cu sediul procesual ales la CABINET DE AVOCAT CRISTEA VIOLETA, în contradictoriu cu debitorul CONSILIUL LOCAL COCHIRLEANCA. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 53.192, 95 lei, care se va actualiza cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, reprezentând debit restant, compusă din suma de 44.089, 65 lei debit principal şi suma de 9.103, 3 lei reprezentând penalită?i de întârziere Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 1.819 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 19.06.2025, ora 09.00, şedinţă publică, complet C2, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitoarei Dacia Building Structures S.R.L., aflate în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ARVIP Insolvency S.P.R.L., următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform dispoziţiilor art. 63 raportate la art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform dispoziţiilor art. 59 alin. (2) din Legea nr. 85/2014); - să indice în raportul de activitate situaţia fondurilor existente în averea debitoarei (soldul existent în averea debitoarei), sens în care va anexa extras al contului unic de insolvenţă; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr.85/2014, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Se atrage atenţia practicianului în insolvenţă ca raportul şi planul de distribuire să conţină elementele prevăzute de art.160 din Legea nr.85/2014. Acordă un termen administrativ de control la data de 02.11.2026.
Ia act de schimbarea denumirii practicianului în insolvenţă SIOMAX Filiala Bucureşti S.P.R.L. în ARVIP Insolvency S.P.R.L., sens în care se vor efectua cuvenitele modificări în Sistemul ECRIS şi în citativ. În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitoarei Dacia Building Structures S.R.L., aflate în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ARVIP Insolvency S.P.R.L., următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform dispoziţiilor art. 63 raportate la art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform dispoziţiilor art. 59 alin. (2) din Legea nr. 85/2014); - să indice în raportul de activitate situaţia fondurilor existente în averea debitoarei (soldul existent în averea debitoarei), sens în care va anexa extras al contului unic de insolvenţă; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr.85/2014, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Se atrage atenţia practicianului în insolvenţă ca raportul şi planul de distribuire să conţină elementele prevăzute de art.160 din Legea nr.85/2014. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.06.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 29.09.2025
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 17.03.2025
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 25.11.2024
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2024
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 13.11.2023
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 29.05.2023
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Dacia Building Structures SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SIOMAX Filiala Bucureşti SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 23.01.2023.
Pentru continuarea procedurii acordă termen administrativ de judecată, fără citarea părţilor, cu men?iunea pentru practicianul în insolvenţă de a depune raport de activitate cu 5 zile anterior termenului, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Pentru continuarea procedurii, în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate privind societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor privind societatea debitoare.
Admite cererea creditorului Nicolae şi Asociaţii S.P.A.R.L. împotriva debitorului Dacia Building Structures S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului Dacia Building Structures S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 8 ianuarie 2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19 ianuarie 2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14 februarie 2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25 ianuarie 2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Siomax Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 29 martie 2021, ora 9 00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 23 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a i se oferi creditorului posibilitatea de a depune certificatul constatator al societăţii debitoarei, în formă actualizată.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Deciziei nr. 4A din 9 ianuarie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în prezenta cauză, în sensul că se va menţiona ,,obligă pârâtele" în loc de ,,obligă pârâta". Definitivă. Pronunţată azi, 08.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Respinge apelul formulat de pârâtă, ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantă. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 16.199,46 lei, reprezentând cheltuielile de judecată efectuate în primă instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractelor de cesiune 136/18.06.2019 şi 3568/22.11.2019. Respinge capetele de cerere subsidiare ca neîntemeiate. Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.062 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2021.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 02.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2020, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru fixare prim termen de judecată.
Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 275.637 RON | 63.840 RON | 1.465.904 RON | 403.585 RON | 3.234.344 RON | 2.174.630 RON | 0 |
| 2024 | 321.405 RON | 57.206 RON | 1.430.275 RON | 445.170 RON | 3.093.290 RON | 2.110.790 RON | 1 |
| 2023 | 202.227 RON | -192.245 RON | 1.383.696 RON | 574.629 RON | 3.670.046 RON | 2.863.584 RON | 2 |
| 2022 | 1.830.932 RON | -234.713 RON | 1.683.136 RON | 638.946 RON | 4.158.698 RON | 3.055.829 RON | 3 |
| 2021 | 1.443.807 RON | -87.106 RON | 2.239.598 RON | 804.574 RON | 5.599.488 RON | 3.681.989 RON | 3 |
| 2020 | 4.013.776 RON | 2.181.347 RON | 2.518.048 RON | 572.674 RON | 6.203.634 RON | 3.788.032 RON | 1 |
| 2019 | 231.791 RON | -12.412 RON | 1.329.539 RON | 1.339.521 RON | 2.365.339 RON | 2.320.178 RON | 1 |
| 2018 | 2.431.960 RON | 1.547.154 RON | 1.288.576 RON | 129.447 RON | 3.576.346 RON | 2.294.038 RON | 5 |
| 2017 | 2.210.513 RON | 401.847 RON | 1.730.583 RON | 64.261 RON | 2.410.343 RON | 744.021 RON | 11 |
| 2016 | 827.609 RON | 329.128 RON | 2.061.865 RON | 1.966 RON | 2.520.501 RON | 460.602 RON | 7 |
| 2015 | 200.000 RON | 194.032 RON | 22.703 RON | — | 429.177 RON | 406.474 RON | — |
| 2014 | 200.000 RON | 192.005 RON | 20.025 RON | 0 RON | 229.177 RON | 209.152 RON | 0 |
| 2012 | 0 RON | -915 RON | 1.551 RON | 351 RON | 485 RON | -715 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 275.637 RON | 321.405 RON | 202.227 RON | 1.830.932 RON | 1.443.807 RON | 4.013.776 RON | 231.791 RON | 2.431.960 RON | 2.210.513 RON | 827.609 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 275.655 RON | 340.976 RON | 202.266 RON | 391.030 RON | 2.451.253 RON | 4.020.330 RON | 246.192 RON | 2.794.053 RON | 2.520.375 RON | 2.294.438 RON | 200.062 RON | 200.116 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 200.655 RON | 273.134 RON | 391.929 RON | 606.360 RON | 2.523.921 RON | 1.798.845 RON | 251.219 RON | 1.222.579 RON | 2.086.030 RON | 1.902.619 RON | 29 RON | 2.111 RON | 915 RON |
| Profit brut | 75.000 RON | 67.842 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.221.485 RON | 0 RON | 1.571.474 RON | 434.345 RON | 391.819 RON | 200.033 RON | 198.005 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 189.663 RON | 215.330 RON | 72.668 RON | 0 RON | 5.027 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 915 RON |
| Profit net | 63.840 RON | 57.206 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.181.347 RON | 0 RON | 1.547.154 RON | 401.847 RON | 329.128 RON | 194.032 RON | 192.005 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 192.245 RON | 234.713 RON | 87.106 RON | 0 RON | 12.412 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 915 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 403.585 RON | 445.170 RON | 574.629 RON | 638.946 RON | 804.574 RON | 572.674 RON | 1.339.521 RON | 129.447 RON | 64.261 RON | 1.966 RON | — | 0 RON | 351 RON |
| Active circulante | 3.234.344 RON | 3.093.290 RON | 3.670.046 RON | 4.158.698 RON | 5.599.488 RON | 6.203.634 RON | 2.365.339 RON | 3.576.346 RON | 2.410.343 RON | 2.520.501 RON | 429.177 RON | 229.177 RON | 485 RON |
| Stocuri | 1.703.451 RON | 1.703.451 RON | 1.703.451 RON | 1.702.600 RON | 3.173.649 RON | 2.244.380 RON | 940.649 RON | 2.152.676 RON | 1.791.424 RON | 1.489.206 RON | 22.444 RON | 22.444 RON | 0 RON |
| Creante | 1.503.342 RON | 1.332.535 RON | 1.175.025 RON | 1.431.027 RON | 1.680.993 RON | 2.858.783 RON | 1.231.071 RON | 1.176.865 RON | 399.939 RON | 650.058 RON | 404.322 RON | 204.322 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 27.551 RON | 57.304 RON | 791.570 RON | 1.025.071 RON | 744.846 RON | 1.100.471 RON | 193.619 RON | 246.805 RON | 218.980 RON | 381.237 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 485 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.605 RON | 2.605 RON | 2.605 RON | 2.605 RON | 2.661 RON | 14.908 RON | 2.605 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.465.904 RON | 1.430.275 RON | 1.383.696 RON | 1.683.136 RON | 2.239.598 RON | 2.518.048 RON | 1.329.539 RON | 1.288.576 RON | 1.730.583 RON | 2.061.865 RON | 22.703 RON | 20.025 RON | 1.551 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | 61.284 RON | 61.284 RON | 61.284 RON | 57.748 RON | 123.179 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 423.852 RON | 423.852 RON | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 2.174.630 RON | 2.110.790 RON | 2.863.584 RON | 3.055.829 RON | 3.681.989 RON | 3.788.032 RON | 2.320.178 RON | 2.294.038 RON | 744.021 RON | 460.602 RON | 406.474 RON | 209.152 RON | -715 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 5 | 11 | 7 | — | 0 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
16 contracte atribuite, in valoare de 35.500.859 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 350.941 lei.
Achizitii directe
12 contracte
350.929 lei
Licitatii publice
4 contracte
35.149.930 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERRA DINAMIC SRLCUI 24327710 | 29 | 13 | 3 | — | vezi ↗ |
DAVOGDARIS S.R.L.CUI 31483070 | 6 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
D&D EUROCOM SRLCUI 16742073 | 3 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
DUPLEX SACUI 1118838 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
AQUA TECHNOLOGY DESIGN SRLCUI 32900868 | 3 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERRA DINAMIC SRLCUI 24327710 | 29 | ofertant · l-a avut terț | 15 | — | vezi ↗ |
Idecon S.A.U. ZaragozaCUI ES-A50042407 | 4 | terț susținător | 4 | — | vezi ↗ |
S.C. VIALES Y OBRAS PUBLICAS S.A.CUI A16199374 | 3 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
DUPLEX SACUI 1118838 | 3 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
DAVOGDARIS S.R.L.CUI 31483070 | 6 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.