Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ROSCA GABRIEL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (27)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1377/100/2022*potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.12.2025)Parti (61)
- POP TOMA CLAUDIAReclamant
- DOBOCAN OVIDIUReclamant
- MAN CRISTIANAReclamant
- BLAGA OCTAVIANReclamant
- BLIDAR IOANAReclamant
- BORCA IACOV COSTELReclamant
- BRAD CRISTINAReclamant
- BUTEAN DOINAReclamant
- CANTA MARCELReclamant
- CHERHAT GAVRILReclamant
- CHISCA IOANAReclamant
- CIOBANU DANIELAReclamant
- DICIUC OCTAVIANReclamant
- DOBRA IULIUReclamant
- FARCAS LUMINIŢAReclamant
- COSTIN DORINAReclamant
- GIURGIU ADRIANAReclamant
- BOLOŞ FLORINReclamant
- MICLAUS DELIAReclamant
- LUPUTAN RĂZVAN NICUReclamant
- BRANDUSE IULIAReclamant
- MARCHIS MARITA DORINAReclamant
- MEDVE ELENAReclamant
- MOLDOVAN MARIANAReclamant
- MURESAN BUTEAN LIDIAReclamant
- NEMES ADRIANAReclamant
- ONEA MIRCEAReclamant
- OSAN DANIELAReclamant
- PAP NATALIAReclamant
- PATRASCA DORELReclamant
- POP DACIANAReclamant
- SAVU CLAUDIAReclamant
- SCOROPAN ADRIANAReclamant
- SERBAN MARIAReclamant
- SIMON CLAUDIAReclamant
- TANTAR CRISTIANReclamant
- TIRON LAVINIAReclamant
- TURA LIVIAReclamant
- VERES ILEANAReclamant
- CETERAS FLORICAReclamant
- TORJA DOREL LEONTINReclamant
- BINDEA ANGELAReclamant
- MURESAN ANTONReclamant
- POP MARIUSReclamant
- POPOVICI GABRIELAReclamant
- REMETAN STEFANIAReclamant
- ROSCA GABRIELReclamant
- SANDU ADRIANAReclamant
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞPârât
- POP TOMA CLAUDIARecurent
- BLIDAR IOANAIntimat
- CIOBANU DANIELAIntimat
- DICIUC OCTAVIANIntimat
- GIURGIU ADRIANAIntimat
- LUPUTAN RĂZVAN NICUIntimat
- BRANDUSE IULIAIntimat
- PAP NATALIAIntimat
- POP DACIANAIntimat
- SAVU CLAUDIAIntimat
- TIRON LAVINIAIntimat
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel ClujNefondat (03.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii ITM Maramureş şi Pop Toma Claudia împotriva sentinţei civile nr. 323 din data de 01.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 1377/100/2022* al Tribunalului Maramureş. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 9:00, sala 146.
FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (01.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii C.D., P.M.-D., S.C.-Z., T.L.-M., B.I., B.I.F., G.A.R., L.R.N., P.V.-N., D.O.. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea ce o priveşte pe reclamanta P.-T.C.C., cu privire la drepturile salariale ulterioare datei de 01.02.2020. Respinge cererea reclamantei P.T.C.C. cu privire la drepturile salariale ulterioare datei de 01.02.2020, ca fiind formulată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr.1259 din 22.09.2021 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr.2072/100/2020, definitivă prin decizia civilă nr. 316/17.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Admite în parte cererea formulată de reclamanta P.-T.C.C., în contradictoriu cu pârâtul I.T.M.M. Obligă pârâtul să emită în favoarea reclamantei P.-T.C.C. o decizie de salarizare prin care să stabilească salariul de bază brut lunar la nivelul maxim aflat in plată la nivel naţional, în cadrul inspectoratelor teritoriale de muncă, pentru funcţia publică de execuţie-consilier juridic, grad superior, gradaţia 5, corespunzătoare reclamantei, începând cu data de 01.05.2019 şi până la data de 01.02.2020. Obligă pârâtul să calculeze şi să plătească reclamantei diferenţele salariale dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a stabilirii salariului de bază brut lunar la nivelul maxim existent la nivel naţional în cadrul inspectoratelor teritoriale de muncă, pentru funcţia publică de execuţie-consilier juridic, grad superior, gradaţia 5, corespunzătoare reclamantei şi drepturile salariale efectiv plătite, începând cu data de 01.05.2019 şi până la data de 01.02.2020, actualizate cu rata inflaţiei precum şi la plata dobânzii legale calculate la suma datorată, începând cu data scadenţei acestora şi până la plata efectivă. Admite cererea formulată de reclamanţii C.D., P.M.-D., S.C.-Z., T.L.-M., B.I., B.I.F., G.A.R., L.R.N., P.V.-N., D.O., în contradictoriu cu pârâtul I.T.M.M.. Obligă pârâtul să emită în favoarea fiecărui reclamant mai sus menţionat câte o decizie de salarizare prin care să stabilească salariul de bază brut lunar la nivelul maxim aflat în plată la nivel naţional, în cadrul inspectoratelor teritoriale de muncă, pentru funcţia publică de execuţie, clasă, grad profesional şi gradaţie, corespunzătoare fiecăruia dintre reclamanţi, începând cu data de 01.05.2019. Obligă pârâtul să calculeze şi să plătească fiecărui reclamant mai sus menţionat diferenţele salariale dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a stabilirii salariului de bază brut lunar la nivelul maxim existent la nivel naţional in cadrul inspectoratelor teritoriale de muncă, pentru funcţia publică, clasa, gradul profesional si gradaţia corespunzătoare fiecăruia si drepturile salariale efectiv plătite, începând cu data de 01.05.2019 şi până la data plăţii efective, actualizate cu rata inflaţiei precum şi la plata dobânzii legale calculate la suma datorată, începând cu data scadenţei acestora şi până la plata efectivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea reclamanţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
- Alte soluţiiincheiereabtinere
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător P. V. privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1377/100/2022* aflat pe rolul Tribunalului Maramure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de POP TOMA CLAUDIA, (16.04.2025)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞ, (14.04.2025)
- 6625/256/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD CU SED PROC ALESReclamant
- ROSCA GABRIELPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. ... pronunţată la data de ... în dosarul nr. ... , în sensul că se va consemna în mod corect codul unic de identificare, respectiv ,,CUI: BG207172780” în loc de ,,nr. de înregistrare în Registrul Comerţului J40/12140/2018, CUI 39789695” cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâtul ...... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 723,31 lei reprezentând contravaloare servicii prestate. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.
- 1896/99/2023**potrivire probabiladetalii ▸alte cereri trimitere cauză spre soluţionare fond – PV incident nr.346/20.10.2025– Secţia a II-a Civilă CAFTribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (20.11.2025)Parti (19)
- SOVAN DANIEL ILIEReclamant
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
- IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIPârât
- SCRIPNICIUC IOANPârât
- SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASIPârât
- ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASIPârât
- DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASIPârât
- DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASIPârât
- IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALEPârât
- STEFU VIORELPârât
- ROSCA GABRIELPârât
- MINISTERUL JUSTITIEIPârât
- TRIBUNALUL IASIPârât
- CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALPârât
- DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPRPârât
- STOICA I. IONUT COSMINPârât
- CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTINPârât
- BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASIPârât
- GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASIPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de dl judecător Artenie Dan de la solu?ionarea dosarului nr. 1896/99/2023**. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii cu blocarea completului S3. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, data de 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de dl judecător Luca Cristian Nicolae de la solu?ionarea dosarului nr. 1896/99/2023**. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii cu blocarea completului S5. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, data de 27.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Butnaru Elena Claudia de la solu?ionarea dosarului nr. 1896/99/2023**. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea re-repartizării aleatorii cu blocarea completului S2. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, data de 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
DISPUNE Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Ruscă Alexandra-Ioana, titulară a completului de judecată D3 CA. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D3 CA. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.10.2025.
- 1896/99/2023*potrivire probabiladetalii ▸pretentii REJUDECARETribunalul IasiRecurs → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.10.2025)Parti (39)
- SOVAN DANIEL ILIERecurent
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNERecurent RECURS INCIDENT
- IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIIntimat
- SCRIPNICIUC IOANIntimat
- SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASIIntimat
- ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASIIntimat
- DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASIIntimat
- DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASIIntimat
- IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALEIntimat
- STEFU VIORELIntimat
- ROSCA GABRIELIntimat
- MINISTERUL JUSTITIEIIntimat
- TRIBUNALUL IASIIntimat
- CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALIntimat
- DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPRIntimat
- STOICA I. IONUT COSMINIntimat
- CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTINIntimat
- BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASIIntimat
- GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASIIntimat
- SOVAN DANIEL ILIEReclamant
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât RECURS INCIDENT
- IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIPârât
- SCRIPNICIUC IOANPârât
- SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASIPârât
- ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASIPârât
- DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASIPârât
- DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASIPârât
- IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALEPârât
- STEFU VIORELPârât
- ROSCA GABRIELPârât
- MINISTERUL JUSTITIEIPârât
- TRIBUNALUL IASIPârât
- CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALPârât
- DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPRPârât
- STOICA I. IONUT COSMINPârât
- CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTINPârât
- BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASIPârât
- GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASIPârât
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)FondTribunalul IasiÎncheiere (13.10.2025)13 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna M.-F. S.-E., în calitate de titular al completului D10 c.a. din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1896/99/2023* al Tribunalului Iaşi. Trimite dosarul la Registratura instan?ei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului ini?ial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lavric Adrian, în calitate de titular al completului D2 c.a. din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1896/99/2023* al Tribunalului Iaşi. Trimite dosarul la Registratura instan?ei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului ini?ial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna P. E. R., în calitate de titular al completului D8 c.a. din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1896/99/2023* al Tribunalului Iaşi. Trimite dosarul la Registratura instan?ei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului ini?ial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ghiaţă Ana-Maria de la soluţionarea dosarului nr. 1896/RJ/99/2023*. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea re-repartizării aleatorii cu blocarea completului D14 C.A. . Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Irina Zaharia de la soluţionarea dosarului nr. 1896/RJ/99/2023*. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea re-repartizării aleatorii cu blocarea completului D6 C.A. . Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S.R.N., titular al completului de judecată D1 CA. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D1 CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A. A., titular al completului de judecată D4 CA. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D4 CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cojocaru Petronela Roxana de la soluţionarea dosarului nr. 1896/RJ/99/2023*. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea re-repartizării aleatorii cu blocarea completului D7 C.A.. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Z.A.I., preşedinte al completului de judecată cu indicativul D 9 c.a., privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului cu nr. 1896/99/2023*, având ca obiect Contencios administrativ şi fiscal - pretentii - REJUDECARE. Dosarul va fi trimis la Registratura instanţei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite Declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător G. R.-E., titular al Completului de judecată D3 CA, de la soluţionarea Dosarului nr. 1896/99/2023*. Dispune înaintarea cauzei la Registratură, în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea Completului de judecată D3 ca. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător S.A., titular al completului de judecată D5 CA. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D5 CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător N.A.-M., titular al completului de judecată D11 CA. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D11 CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi dispune înaintarea dosarului la completul imediat următor pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului, urmând a se fixa termen ulterior.
FondTribunalul VasluiSoluţionarea conflictului de competenţă (17.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de către reclamantul Şovan Daniel Ilie. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Sovan Daniel Ilie, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI, SCRIPNICIUC IOAN, SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASI, ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASI, DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASI, DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASI, IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALE, STEFU VIOREL, ROSCA GABRIEL, MINISTERUL JUSTITIEI, TRIBUNALUL IASI, CORUGĂ BUTUCĂ MIHAELA, DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPR, STOICA I. IONUT COSMIN, CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTIN, BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASI, GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASI, în favoarea Judecătoriei Iaşi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vaslui şi Judecătoria Iaşi. Înaintează cauza Curţii de Apel Iaşi pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2024.
- Amână cauza
termen acordat din eroare
RecursCurtea de Apel IasiTrimitere cu rejudecare (23.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareHotarare
Admite recursul principal formulat de recurentul Şovan Daniel-Ilie şi recursul incident formulat de MAI împotriva sentinţei civile nr. 275/10.04.2024 a Tribunalului Iaşi. Casează în tot sentinţa civilă anterior menţionată şi trmite cauza spre rejudecare Tribunalului Vaslui. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alexandra-Irina Gherghe?anu. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 20.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 2385/289/2025potrivire probabiladetalii ▸Comisie rogatorie internaţionalăJudecatoria Targu BujorFond → FondPenaladmite cererea (31.10.2025)Parti (2)
- ROŞCA GABRIELIntimat
- Roşca GabrielIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria Targu Bujoradmite cererea (31.10.2025)3 termene ▸ ▾
- admite cererea_Hotarare
Constata efectuata comisia rogatorie solicitata de autoritaţile judiciare din Germania, înregistrată la nivelul Judecătoriei Târgu Bujor la data de 12.08.2025, sub nr. 2385/316/2025. Dispune comunicarea catre autoritaţile judiciare din Germania a dovezii de înmânare a actelor înaintate de acestea numitului Roşca Gabriel (dovada primirii citaţiei din 13.06.2025 – fila 53), a înscrisului depus de acesta la dosarul cauzei (fila 55) şi a prezentei încheieri, prin Ministerul Justiţiei – Direcţia drept internaţional. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.10.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la 31.10.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, prin care s-a dispus ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din pachetul 2 de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, Având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente care se pot solu?iona, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.
FondJudecatoria ReghinDeclinare de competenţă (25.07.2025)3 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţă_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 47 alin. 3 raportat la art. 47 alin. 2 Cod Procedură Penală cu referire la art. 254 alin. 3 din Legea 302/2004, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de autorităţile din Germania, în contradictoriu cu intimatul R.G. în favoarea Judecătoriei Târgu-Bujor. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 25.07.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 25 iulie 2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. 10 CPP dispune preschimbarea termenului de judecata la data de 17.07.2025, interval orar 09:00-10:00.
- 7396/233/2025potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.1 şi 2 CPJudecatoria GalatiFondPenalCondamnare (08.09.2025)Parti (5)
- ROŞCA GABRIELInculpat
- ROŞCA MARIANAParte vătămată
- NECULAI TODERIŢA MIHAELAParte vătămată
- SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. AP. ANDREIParte civilă
- GROUPAMA ASIGURĂRI SAParte responsabilă civilmenteposibil 6291812
Termene si solutii (2)- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Roşca Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uciderea din culpă (faptă din data de 20.09.2023). În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Roşca Gabriel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei" Gala?i sau în cadrul Spitalului Clinic de Urgen?ă pentru Copii "Sf. Ioan" pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că părţile civile Ro?ca Mariana şi Neculai Toderi?a Mihaela au renunţat la exercitarea acţiunii civile. În temeiul art. 20 Cod proc. pen. raportat la art. 397 Cod proc. pen respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic De Urgen?ă Sf. Apostol Andrei Gala?i în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Roşca Gabriel la plata sumei de 6300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5800 lei este aferentă urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 08.09.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen la data de 08.09.2025, în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
- 5139/102/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face DISJUNS DIN DOS. 728/102/2023Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (18.07.2025)Parti (6)
- SINDICATUL MUREŞUL DIN APELE ROMÂNEIntimat Reclamant
- ROŞCA GABRIELIntimat Reclamant
- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRETApelant Pârât
- SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANEReclamant
- ROSCA GABRIELReclamant
- ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondTribunalul MuresAdmite cererea (23.08.2024)10 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române (cu datele de identificare), în numele şi pe seama membrului de sindicat ROSCA GABRIEL (cu CNP), în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret (cu datele de identificare). Obligă pârâta la emiterea în favoarea membrului de sindicat a unei dispoziţii de stabilire a nivelului salariilor de bază lunare la nivelul maxim pentru funcţia similară din cadrul administraţiilor bazinale subordonate Administraţiei Naţionale „Apele Române”, conform metodologiei aprobate prin pct. 3 din hotărârea Consiliului de conducere al ANAR nr. 20/2021, stabilire începând cu data de 01.03.2020. Obligă pârâta la plata în favoarea membrului de sindicat a diferenţelor dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare mai sus indicat şi cele efectiv plătite, pentru perioadele în care salariul de bază al membrului de sindicat a fost sub nivelul maxim în intervalul cuprins între data de 01.03.2020 şi data de 30.09.2021. Obligă pârâta la plata în favoarea membrului de sindicat a procentului de 55,88% din diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare mai sus indicat şi cele efectiv plătite, pentru perioadele în care salariul de bază al membrului de sindicat a fost sub nivelul maxim în intervalul cuprins între data de 01.10.2021 şi data de 01.04.2022. Diferenţele salariale mai sus arătate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 16,11 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 23 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 02 iulie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 18 iunie 2024, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (18.07.2025)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul declarat de pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, împotriva sentinţei civile nr. 5154 din data de 23 august 2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 5139/102/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, în numele şi pentru membrul de sindicat Roşca Gabriel în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret. Respinge ca neîntemeiate cererile referitoare la obligarea pârâtei să emită membrului de sindicat dispoziţii privind stabilirea nivelului salariilor la nivel maxim pentru funcţii similare, din cadrul ANAR, începând cu data de 01.03.2020 şi până în data de 30.09.2021 şi respectiv să-i plătească diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare şi cele efectiv plătite pentru perioada 01.03.2020 – 30.09.2021. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate care nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
- Repus pe rolincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din O.U.G nr. 62/2024, dispune suspendarea judecării apelului declarat de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2288/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, (24.09.2024)
- Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET, (24.09.2024)
- 7396/233/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (10.06.2025)Parti (5)
- ROŞCA GABRIELInculpat
- ROŞCA MARIANAParte civilă
- NECULAI TODERIŢA MIHAELAParte civilă
- SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. AP. ANDREIParte civilă
- GROUPAMA ASIGURĂRI SAParte responsabilă civilmenteposibil 6291812
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6477/P/2023 din data de 09.04.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul ROŞCA GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen.. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul ROŞCA GABRIEL. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2025.
- 6980/99/2022potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face acordare zile COTribunalul IasiFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.04.2025)Parti (14)
- CAZACU IONICAReclamant
- MARUS DANIELA CORINAReclamant
- PASCU ALINA MARIAReclamant
- NIŢOI CECILIAReclamant
- HÂLCOV GEORGIANAReclamant
- BEJAN IRINAReclamant
- TIMOFTEL LUCICAReclamant
- BRÎNZĂ ANAMARIAReclamant
- CIOBANU NICOLETAReclamant
- PASCARU MARIA GEORGIANAReclamant
- ROŞCA GABRIELReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
Termene si solutii (10)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive e pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuale pasivă, cererea formulată de reclamanţii Cazacu Ionica, Marus Daniela Corina, Pascu Alina Maria, Niţoi Cecilia, Hâlcov Georgiana, Bejan Irina, Timoftel Lucica, Brînză Anamaria, Ciobanu Nicoleta, Pascaru Maria Georgiana, Roşca Gabriel în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Respinge, ca prescrisă, cererea reclamanţilor de obligare la plata indemnizaţiei de concediu aferente perioadei 2017-23.12.2019. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor Cazacu Ionica, Marus Daniela Corina, Pascu Alina Maria, Niţoi Cecilia, Hâlcov Georgiana, Bejan Irina, Timoftel Lucica, Brînză Anamaria, Ciobanu Nicoleta, Pascaru Maria Georgiana, Roşca Gabriel, formulată în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedintasecreta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.01.2025, la data de 24 februarie 2025, ora 09:00, completul CM 11, sala VI, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună dovezile solicitate amână cauza la 15.01.2025 ora 09.30.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a hotărârilor ce se vor pronunţa asupra sesizărilor înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1780/1/2023 ?i nr. 1824/1/2023 (conexată la dosarul nr.1780/1/2023), în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a prezentei cauze. Stabileşte termen administrativ de verificare a încetării cauzei de suspendare la data de 08.05.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii amână cauza la 25.10.2023 ora 10.00.
- 1896/99/2023potrivire probabiladetalii ▸pretentii declinatTribunalul IasiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.02.2025)Parti (38)
- SOVAN DANIEL ILIERecurent
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEIntimat
- IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIIntimat
- SCRIPNICIUC IOANIntimat
- SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASIIntimat
- ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASIIntimat
- DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASIIntimat
- DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASIIntimat
- IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALEIntimat
- STEFU VIORELIntimat
- ROSCA GABRIELIntimat
- MINISTERUL JUSTITIEIIntimat
- TRIBUNALUL IASIIntimat
- CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALIntimat
- DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPRIntimat
- STOICA I. IONUT COSMINIntimat
- CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTINIntimat
- BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASIIntimat
- GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASIIntimat
- SOVAN DANIEL ILIEReclamant
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
- IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIPârât
- SCRIPNICIUC IOANPârât
- SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASIPârât
- ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASIPârât
- DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASIPârât
- DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASIPârât
- IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALEPârât
- STEFU VIORELPârât
- ROSCA GABRIELPârât
- MINISTERUL JUSTITIEIPârât
- TRIBUNALUL IASIPârât
- CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALPârât
- DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPRPârât
- STOICA I. IONUT COSMINPârât
- CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTINPârât
- BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASIPârât
- GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondTribunalul IasiÎncheiere (12.02.2025)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dănilă Iulian de la soluţionarea dosarului nr. 1896/99/2023*. Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civil.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sovan Daniel Ilie, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI, SCRIPNICIUC IOAN, SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASI, ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASI, DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASI, DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASI, IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALE, STEFU VIOREL, ROSCA GABRIEL, MINISTERUL JUSTITIEI, TRIBUNALUL IASI, CORUGA BUTUCA MIHAELA -Judecător - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPR, STOICA I. IONUT COSMIN, CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTIN, BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASI, GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASI, pe excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Obligă reclamantul Sovan Daniel Ilie la plata către pârâtul Capră Augustin a sumei 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dănilă Iulian în cauza ce face obiectul dosarului nr. 1896/99/2023 al Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2024.
- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sovan Daniel Ilie în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, IGPR - INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI, SCRIPNICIUC IOAN, SVALJA MIHAI - SERVICIUL INVESTIGATII CRIMINALE - IPJ IASI, ISTRATE ANDREEA DANIELA - BIROU JURIDIC - IPJ IASI, DUMITRIU CIPRIAN - BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE - IPJ IASI, DUMITRESCU IONELA ADELINA - SERVICIUL INVESTIGATII MILITARE - IPJ IASI, IGPR - DIRECTIA DE INVESTIGATII CRIMINALE, STEFU VIOREL, ROSCA GABRIEL, MINISTERUL JUSTITIEI, TRIBUNALUL IASI, CORUGA BUTUCA MIHAELA - SECTIA A II-A CIVILA - CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, DIRECTIA JURIDICĂ- DIN CADRUL IGPR, STOICA I. IONUT COSMIN, CAPRA V. AUGUSTIN CONSTANTIN, BIROUL JURIDIC DIN CADRUL IPJ IASI, GÎTLAN COSTEL- DIN CADRUL IPJ IASI. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi Pronun?ată azi, 07.06.2023 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 din Codul de Procedură Civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dănilă Iulian în cauza ce face obiectul dosarului nr. 1896/99/2023 al Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2023.
RecursCurtea de Apel IasiTrimitere cu rejudecare (06.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareOpinieseparata
Admite recursul declarat de Sovan Daniel Ilie împotriva sentinţei nr. 420/2023 a Tribunalului Iaşi pe care o casează. Respinge excepţia perimării. Trimite cauza Tribunalului Iaşi pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată la data de 06.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei potrivit prev. art. 402 C.P.C. Cu opinie separată G.P. în sensul respingerii recursului ca nefondat.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Gânju Elena de la judecarea cauzei de faţă. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 9.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SOVAN DANIEL ILIE, (09.05.2024)
- Recurs — declarata de SOVAN DANIEL ILIE, (13.06.2023)
11–20 din 27