GENWAY SERVICE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J38/567/2012EUID ROONRC.J38/567/2012Infiintata 05.11.2012
Adresa:EROILOR nr. 3, bl. A16, ap. 8, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, 240158
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 205.100 RON | 21.490 RON | 242.262 RON | 0 RON | 274.662 RON | 32.400 RON | 3 |
| 2024 | 11.312 RON | 9.710 RON | 37.885 RON | — | 48.795 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 10.910 RON |
| 2 |
| 2023 | 296.022 RON | 228.991 RON | 15.367 RON | — | 245.558 RON | 230.191 RON | 2 |
| 2022 | 299.862 RON | 230.714 RON | 35.776 RON | — | 314.546 RON | 278.770 RON | 1 |
| 2021 | 133.682 RON | 46.856 RON | 55.431 RON | — | 103.487 RON | 48.056 RON | 2 |
| 2020 | 220.859 RON | 145.728 RON | 54.271 RON | — | 278.660 RON | 224.389 RON | 1 |
| 2019 | 169.022 RON | 77.461 RON | 101.631 RON | — | 180.292 RON | 78.661 RON | 1 |
| 2018 | 203.957 RON | 122.948 RON | 20.968 RON | — | 145.116 RON | 124.148 RON | 4 |
| 2017 | 219.392 RON | 134.873 RON | 21.049 RON | — | 157.122 RON | 136.073 RON | 2 |
| 2016 | 218.620 RON | 133.156 RON | 42.917 RON | — | 177.273 RON | 134.356 RON | 2 |
| 2015 | 215.134 RON | 121.135 RON | 25.809 RON | — | 299.131 RON | 273.322 RON | 2 |
| 2014 | 183.745 RON | 153.512 RON | 10.162 RON | — | 340.920 RON | 330.758 RON | 1 |
| 2013 | 215.826 RON | 131.133 RON | 3.022 RON | 4.377 RON | 175.891 RON | 177.246 RON | 1 |
| 2012 | 56.687 RON | 45.113 RON | 4.665 RON | — | 50.778 RON | 46.113 RON | 2 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 205.100 RON | 11.312 RON | 296.022 RON | 299.862 RON | 133.682 RON | 220.859 RON | 169.022 RON | 203.957 RON | 219.392 RON | 218.620 RON | 215.134 RON | 183.745 RON | 215.826 RON | 56.687 RON |
| Venituri totale | 205.100 RON | 80.407 RON | 301.368 RON | 299.914 RON | 133.682 RON | 221.754 RON | 169.022 RON | 203.957 RON | 219.396 RON | 218.623 RON | 215.135 RON | 183.746 RON | 215.827 RON | 56.687 RON |
| Cheltuieli totale | 179.517 RON | 68.847 RON | 69.417 RON | 66.201 RON | 85.489 RON | 74.050 RON | 89.871 RON | 78.969 RON | 82.329 RON | 83.281 RON | 87.546 RON | 24.722 RON | 78.219 RON | 9.873 RON |
| Profit brut | 25.583 RON | 11.560 RON | 231.951 RON | 233.713 RON | 48.193 RON | 147.704 RON | 79.151 RON | 124.988 RON | 137.067 RON | 135.342 RON | 127.589 RON | 159.024 RON | 137.608 RON | 46.814 RON |
| Profit net | 21.490 RON | 9.710 RON | 228.991 RON | 230.714 RON | 46.856 RON | 145.728 RON | 77.461 RON | 122.948 RON | 134.873 RON | 133.156 RON | 121.135 RON | 153.512 RON | 131.133 RON | 45.113 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.377 RON | — |
| Active circulante | 274.662 RON | 48.795 RON | 245.558 RON | 314.546 RON | 103.487 RON | 278.660 RON | 180.292 RON | 145.116 RON | 157.122 RON | 177.273 RON | 299.131 RON | 340.920 RON | 175.891 RON | 50.778 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 11.574 RON | 10.688 RON | 17.919 RON | — | — | — | — | — | 5.093 RON | 16.979 RON | 31 RON | 8 RON |
| Creante | 268.427 RON | 15.279 RON | 43.523 RON | 95.335 RON | 20.735 RON | 77.783 RON | 34.617 RON | 125.047 RON | 109.604 RON | 122.641 RON | 111.432 RON | 202.907 RON | 129.770 RON | 30.612 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.235 RON | 33.516 RON | 190.461 RON | 208.523 RON | 64.833 RON | 200.877 RON | 145.675 RON | 20.069 RON | 47.518 RON | 54.632 RON | 182.606 RON | 121.034 RON | 46.090 RON | 20.158 RON |
| Datorii totale | 242.262 RON | 37.885 RON | 15.367 RON | 35.776 RON | 55.431 RON | 54.271 RON | 101.631 RON | 20.968 RON | 21.049 RON | 42.917 RON | 25.809 RON | 10.162 RON | 3.022 RON | 4.665 RON |
| Capitaluri proprii | 32.400 RON | 10.910 RON | 230.191 RON | 278.770 RON | 48.056 RON | 224.389 RON | 78.661 RON | 124.148 RON | 136.073 RON | 134.356 RON | 273.322 RON | 330.758 RON | 177.246 RON | 46.113 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de petenta SC Genway Service SRL. Preschimbă termenul de judecată acordat din data de 18 noiembrie 2026 la data de 16 septembrie 2026. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele One Development Solutions şi Vigaden Impex SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la 26.02.2026.
Respinge excepţia nulităţii. Admite recursurile declarate de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi intervenientul One Development Solutions SRL împotriva sentinţei nr. 305/F-CONT din 13 noiembrie 2025 a Cur?ii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza respinge cererea de suspendare a executării. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea Notificării de respingere nr. G2025-101381/02.09.2025 emisă de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene - Direcţia Generală Dezvoltare Regională, Inovare şi Digitalizare, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii în anulare. Executorie în ce priveşte dispoziţia de suspendare. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea la 13.11.2025.
Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de petenta One Development Solutions SRL, invocată de intimata reclamantă SC Genway Service SRL. Admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene împotriva sentinţei nr. 265/F-CONT din 29 septembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta SC Genway Service SRL ca neîntemeiată. Respinge recursul declarat de petenta One Development Solutions SRL împotriva sentinţei nr. 265/F-CONT din 29 septembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie. Admite cererea de suspendare introdusă de reclamanta GENWAY SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE. Suspendă executarea actului administrativ reprezentat de Notificarea de respingere nr. G2025-84277/22.07.2025 emisă de pârât, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii în anulare. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 26.09.2025, conform articolului 402 ultimă teză din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă Genway Service SRL împotriva Sentinţei nr. 351 din 11 decembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite acţiunea formulată de reclamanta Genway Service SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Anulează Notificarea de respingere nr. G2025-84277/22.07.2025 emisă de pârât. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului formulate de SC Vigaden Impex SRL şi SC One Development Solution. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că recl.renunţă la judecata capătului II de cerere. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Admite cererile de interv.accesorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pr.cf.art.402 finală Cpc.
Amână pronunţarea la 11.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025 – ora 11,00, pentru când se citează pârâtul cu copie de pe cererea de renunţare la judecata unui capăt de cerere pentru a-şi exprima opinia. Cu privire la analizarea cererii de intervenţie aceasta urmează să fie discutată la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 8.745,00 lei, reprezentând debit contractual constând în contravaloare factură. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 8.745,00 lei, reprezentând debit contractual constând în contravaloare factură. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 3% pe zi aplicate debitului principal, de la data scadenţei facturii şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitoarea pârâtă să plătească creditoarei reclamante suma de 200 cu tiltu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Fixează termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Executorie. Cu drept de cerere în anulare ce se va formula în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respingere excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Se stabileşte termen de fond la data de 10.01.2024, ora 14:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.12.2023.
Acordă termen la data de 13.12.2023, ora 14:00.
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru lipsa semnăturii, invocată, prin întâmpinare, de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Admite, în principiu, cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtului de societăţile One Development Solutions SRL şi Vigaden Impex SRL. Dispune comunicarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene către pârât şi intervenienţi pentru ca aceştia să-şi expună un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2025, ora 10.00, Sala 1, Completul F4 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul One Development Solutions SRL, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 8 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 11.11.2025.
Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de One Development Solutions SRL către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze întâmpinare sau să formuleze orice alte apărări. Stabileşte taxă judiciară de timbru pentru cererea de intervenţie accesorie în cuantum de 20 de lei şi reţine în sarcina titularului cererii de intervenţie obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru stabilită, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilirea a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei de timbru datorate. Cu drept de a solicita acordarea ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei de a timbra cererea. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2025, ora 900, Sala 1, Completul F7 Cont, pentru când se citează părţile şi titular cererii de intervenţie conform măsurilor anterior dispuse. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte măsurile dispuse, cu excepţie obligaţiei de a timbra cererea de intervenţie care se poate ataca conform celor menţionate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2025 - ora 10, 30, pentru când se va cita pârâtul cu copie de pe cererea de intervenţie accesorie. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul acordat. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să indice temeiul de drept al capătului de cerere privind indisponibilizarea sumei reprezentând contravaloarea voucherelor.
Amână cauza la data de 04.11.2025 -ora 10, pentru când se citează reclamanta, pârâtul primind termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.