Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALU INVEST PLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6430/226/2023detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BalcestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (25.11.2024)
    Parti (3)
    • VINTILĂ MĂRIOARAContestator
    • ALU INVEST PLUSIntimat
    • COVORAN COM SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BalcestiAdmite in parte cererea (25.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia.Anulează adresa de înfiin?are a popririi şi adresa de înştiiţare emisă în dosarul de executare emis de executorul judec.I.I.Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca nefondată. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată către contestatoare. Restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru achitată., după rămânerea definitivă a hotărârii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 25.11.2024, ora 15.00

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 20.11.2024, ora 15.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de necomunicarea relaţiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei şi in completarea probatoriului emite adresă la executorul judecătoresc

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedură cu ter?ul poprit

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru a se introduce in cauză tertul poprit

    2. FondJudecatoria FagarasDeclinare de competenţă (28.03.2024)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Făgăraş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea VINTILĂ MĂRIOARA, în contradictoriu cu intimata ALU INVEST PLUS SRL, în favoarea Judecătoriei Bălceşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi. 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

  2. 5448/280/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.02.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IORDACHE IONPetent
    • ALU INVEST PLUS SRLCreditor
    • Neculae GheorgheDebitor
    • DEEA NEWINTERMED AUTO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IORDACHE ION pentru creditoarea ALU INVEST PLUS S.R.L., în contradictoriu cu debitorul NECULAE GHEORGHE şi terţul poprit DEEA NEWINTERMED AUTO S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion în dosarul de executare silită nr. 542/2016 prin adresa emisă la data de 15.02.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 28.02.2024, până la concurenta sumei de 3.181,96 lei. Obligă terţul poprit DEEA NEWINTERMED AUTO S.R.L. să consemneze la dispoziţia Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion pentru creditoarea ALU INVEST PLUS S.R.L., cu respectarea dispoziţiilor art. 729 Cod procedură civilă, sumele de bani datorate debitorului NECULAE GHEORGHE, scadente începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (28.02.2024), precum şi să consemneze lunar sumele datorate în continuare, pe măsură ce acestea devin scadente, în limita creanţei de 3.181,96 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Ianuarie 2025.

  3. 2295/240/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HategFondCivilAdmite cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • NEAGU ADAMContestator
    • ALU INVEST PLUS SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de debitorul NEAGU ADAM, în contradictoriu cu intimata ALU INVEST PLUS S.R.L. Constată că a intervenit prescripţia dreptului intimatei de a obţine executarea silită a debitorului, în baza Contractului de credit nr. . Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr. 795/2015 al SCPEJ Tămaş ?i Suciu. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în valoare de 1465 lei. Dispune restituirea către contestator, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei, achitată potrivit chitan?ei seria 88449/2024 nr. 0003216 din data de 02.12.2024, emisă de Comuna Boşorod. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă., azi, 27 februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2025, prin punerea solutiei la dispoyitia instantei prin intermediul grefei.

  4. 6883/196/2022Intimatdetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (24.11.2023)
    Parti (3)
    • ORZAN MĂDĂLIN MARIANContestator
    • ORZAN SIMONA MĂDĂLINAContestator
    • ALU INVEST PLUS SRLIntimat
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenţii Orzan Mădălin Marian şi Orzan Simona Mădălina în contradictoriu cu intimata ALU INVEST PLUS SRL. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 10490,94 lei reprezentând suma executată silit în dosarul de executare silită nr. 27/2014 al BEJ Badiu Florin actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobândă legala începând cu data fiecărei reţineri până la data plăţii efective. Obligă intimata la plata către petenţi a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Dispune restituirea sumei de 300 lei reprezentând taxă judiciară timbru achitată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 29.09.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.09.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 11.09.2023

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.09.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.08.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 04.08.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.07.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 07.07.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.06.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obliga?ii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligatii

  5. 5784/189/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + întoarcere executare - cu ref.la ds.nr.5002/189/2021
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Respinge ca fiind tardiv formulată contestaţia la executare .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 17.10.2024. Pronunţată azi, 03.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 03.10.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronuntarea la data de 20.09.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 06.09.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 22.08.2024.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita contravaloarea dosarului de executare silită

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare cu terţul poprit RV Doctor Bike SRL se emite adresă către contestator să indice adresa actuală şi completă; verificare Registrul Comer?ului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură , amâna cauza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, potrivit căreia se judecă doar cauzele indicate expres in aceasta hotărâre, amână cauza la 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură, amâna cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură, va amâna cauza

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea indeplinirii procedurii de citare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul disp.art. 78 Cpc dispune introducere in cauza a tertului proprit; pt.lipsa de procedura amana cauza l a 12.01.2023

  6. 19900/94/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire 993IC/2014 DE
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • ALU INVEST PLUS SRLCreditor
    • CIPU MIHAIDebitor
    • HANDIES SRLTerţ popritposibil 36168987
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către petentul SCPEJ THEMIS, pentru creditoarea ALU INVEST PLUS SRL, în contradictoriu cu debitorul CIPU MIHAI ?i cu ter?ul poprit HANDIES SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

  7. 21843/299/2024/a1Intimatdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    • ŞAIM CRISTIANContestator
    • ALU INVEST PLUS S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  8. 3605/244/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite cererea (12.11.2024)
    Parti (2)
    • COJAN IONUŢ CĂTĂLINContestator
    • ALU INVEST PLUS SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul de contesta?ie a actelor de executare silită emise la data de 30.01.2023 formulată de contestatorul Cojan Ionu? Cătălin, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul COJAN IONU? CĂTĂLIN, în contradictoriu cu intimata ALU INVEST PLUS SRL. Constată prescris dreptul intimatei de a cere executarea silită în dosarul de executare silită nr.886/2015 al BEJ Chiriac Cătălin Răzvan . Anulează actele de executare silită emise ulterior datei de 06.09.2020 în dosarul de executare nr.886/2015 al BEJ Chiriac Cătălin Răzvan. Dispune restituirea către contestator a sumei de 515,85 lei, achitată de acesta cu titlu de taxă timbru judiciar aferentă contestaţiei la executare, măsură ce se va aduce la îndeplinire la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1059,38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare nr. 886/2015 ?i onorariu avocat. În temeiul art. 720 alin. (4) din Codul de procedură civilă, la rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se comunica, din oficiu ?i de îndată, executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Hu?i, în cazul exercitării căii de atac, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    3. Termen preschimbat

      repartizat ciclic la completul C 6 Civile conform procesului verbal încheiat la data de 16.04.2024, anexă la Decizia nr.22/2024 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 3 Civile

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 02.09.2024 la data de 30.10.2024, ora 11.00, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de contestator prin reprezentant conven?ional. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către BEJ CHIRIAC Cătălin Răzvan pentru a depune, în fizic, copia dosarului de executare nr.886/2015.

  9. 6102/202/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (13.08.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • NITU NICOLAEDebitor
    • ELITE BEST SECURITY SRLTerţ poprit
    • ALU INVEST PLUSCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ALU INVEST PLUS S.R.L., în contradictoriu cu debitorul NI?U NICOLAE şi terţul poprit ELITE BEST SECURITY S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ THEMIS, în dosarul de executare nr. 21TC/2016 prin adresa de înfiinţare a popririi din 07.06.2024 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit ELITE BEST SECURITY S.R.L. debitorului NI?U NICOLAE şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei ALU INVEST PLUS S.R.L. 1/3 din sumele datorate debitorului NI?U NICOLAE, până la concuren?a sumei de 3410,06 lei, reprezentând debit. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit ELITE BEST SECURITY SRL către creditoarea ALU INVEST PLUS S.R.L. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi Pronunţată astăzi, 13.08.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2250/226/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FagarasFondCivilAnulat (07.06.2024)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IORDACHE IONPetent
    • ALU INVEST PLUS SRLCreditor
    • COVORAN COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. AnulatIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin.3 Cod procedură civilă: Anulează acţiunea civilă formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IORDACHE ION, având ca obiect validare poprire. Cu drept de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 07 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)