GENERALY EXPL FOREST G&G SRL
Nr. Reg. Com. J2012001611031EUID ROONRC.J2012001611031Infiintata 16.11.2012
Adresa:Vernești, jud. Argeș, 117794
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 iunie 2025.
În temeiul dispozi?iilor art. 356 alin 3 Cod procedură penală încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, pentru angajarea unui avocat, formulată de intimatul inculpat Chivu Mihail ?i acordă un singur termen în acest scop, termen care profită ?i pentru pregătirea apărării. În temeiul art. 353 Cod procedură penală reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Men?ine delega?iile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 25 din Codul de procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Vâlcea, cu sediul în mun. Râmnicu Vâlcea, str. G-ral. Magheru, nr. 17, jud. Vâlcea. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a nr. 945/P/2015 din data de 17.02.2016a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, asupra următoarelor bunuri imobile care aparţin: 1. inculpatului Oaie Haralambie, respectiv: - terenul intravilan – teren cu construcţii în suprafaţă de 308 mp şi un teren intravilan – fâneaţă în suprafaţă de 500 mp situat în com. Valea Danului nr.634, precum şi a celor două imobile – clădiri amplasate pe acesta, cu suprafeţe de 108 mp, respectiv 126 mp, precum şi a anexei gospodăreşti în suprafaţă de 21 mp; - terenul intravilan în suprafaţă de 4813 mp categoria de folosinţă curţi construcţii (405 mp), respectiv fâneaţă (4408 mp) situat în com. Valea Danului nr.647, punct „Acasă”, nr. cadastral 289/1, înscris în Cartea Funciară în data de 10.05.2013 precum şi a construcţiei – locuinţă în suprafaţă de 61 mp şi o anexă gospodărească în suprafaţă de 27 mp amplasate pe acesta; 2. inculpatei Generaly Cris Trans S.R.L., respectiv: - terenul intravilan în suprafaţă de 14839 mp categoria de folosinţă curţi construcţii situat în Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 146, punctul „Linie de îmbuteliere”, nr. cadastral 18, înscris în Cartea Funciară în data de 22.05.2015 precum şi a celor 3 construcţii industriale şi edilitare în suprafaţă de 165 mp, 212 mp şi 305 mp (nr.C1, C2, C4) şi a construcţiei anexă în suprafaţă de 86 mp (nr. C3) amplasate pe acesta; 3. inculpatului Stroe Cătălin Constantin, respectiv: - terenul cu destinaţia curţi construcţii în suprafaţă de 637 mp situat în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Poenari, nr.2, jud. Vâlcea precum şi a casei de locuit cu suprafaţa construită la sol de 54 mp şi anexelor gospodăreşti cu suprafeţe de 38 mp, 7 mp, 6 mp, 20 mp, 21 mp, 14 mp amplasate pe acesta, înscrise în CF nr. 51805 Rm. Vâlcea. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Siman Ion Iulian, avocat Popa Aurel, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 224/18.10.2024 (fila 43 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Supa Cornel, avocat Cojocaru Mirabela, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 223/18.10.2024 (fila 44 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Popa Ionel, avocat Rădoi Daniel, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 222/18.10.2024 (fila 45 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Avrămuţă Dănuţ, avocat Iordache Livia, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 221/18.10.2024 (fila 46 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Olteanu Mircea, avocat Isbaşia Octavian, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 220/18.10.2024 (fila 47 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Gagiu A. Ion, avocat Diaconu Cristina, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 219/18.10.2024 (fila 48 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Gagiu Ion, avocat Ionescu Anca Nicoleta, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 218/18.10.2024 (fila 49 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Teodosescu Dan Marian, avocat Duţu Ramona, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 217/18.10.2024 (fila 50 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Tarca Viorel, avocat Lascu Adriana, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 216/18.11.2024 (fila 51 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Generaly Crys Trans S.R.L., avocat Dumitru Adelina, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 252/19.11.2024 (fila 89 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei GENERALY EXPL FOREST G&G S.R.L., avocat Marinescu Cătălin, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 253/19.11.2024 (fila 90 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei GENERALY ARGFOREST PARTENER S.R.L., avocat Pîrvulescu Irina Silvia, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 254/19.11.2024 (fila 91 dosar nr. 371/198/2016*), în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 273 alin. (1)-(4), raportat la art. 491 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul definitiv la cuvenit mandatarului judiciar al inculpatei GENERALY ARGFOREST PARTENER S.R.L. - Cabinetul individual de insolvenţă Petria Mihaela, în sumă de 3000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2)-(3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.02.2025, hotărârea urmând să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2025.
termen pentru dezbateri
faţă de lipsa de procedură cu inc. SC. G.A.P. SRL.
Constată că a fost admisă declaraţia de abţinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Dăscălescu Cristian Vasile. Dispune trimiterea dosarului nr. 371/198/2016* la Serviciul Registratură al Judecătoriei Brezoi, în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 08.10.2024.
În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, admite cererea formulată de petenta Cristu Alina-Maria, avocat în cadrul Baroului Argeş. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 591/A din 27 iunie 2024 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Cristu Alina Maria, în cuantum de 5.780 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat. Definitivă. Pronunţată astăzi 12 iulie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat de la 4 iulie 2024 la data de 12 iulie 2024.
Admite apelurile declarate de practicianul în insolvenţă C.I.I. Petria Mihaela, împotriva sentinţei penale nr. 14 din data de 19 ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Brezoi – penal, în dosarul nr. 371/198/2016 şi de STATUL ROMÂN PRIN MFP REPREZENTAT DE DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr. 14 din data de 19 ianuarie 2024 şi a încheierii nr. 32/30.01.2024 pronunţate de Judecătoria Brezoi în dosarul penal nr. 371/198/2016, intimaţi fiind inculpaţii 1. OAIE HARALAMBIE;2.STROE CATALIN CONSTANTIN;3.?ARCĂ VIOREL; 4.CHIVU MIHAIL; 5.TEODOSESCU DAN MARIAN; 6.GREJDAN VIOREL;7.GAGIU ION; 8.GAGIU A. ION; 9.OLTEANU MIRCEA; 10.AVRAMUTA DANUT; 11.POPA IONEL; 12.ŞUPĂ CORNEL; 13.GENERALY CRYS TRANS S.R.L., mandatar Paraschivescu Oaie Aida Andreea; 14.GENERALY EXPL FOREST G&G S.R.L., mandatar Paraschivescu Mihai; 15.GENERALY ARGFOREST PARTENER S.R.L.;16.?IMAN ION IULIAN şi părţile civile OCOLUL SILVIC CLĂBUCET, OCOLUL SILVIC STEJARII LUCCELULUI şi persoana vătămată OBŞTEA DE MOŞNENI CÂINENII MARI.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa penală sub aspectul cheltuielilor şi onorariului cuvenite practicianului în insolvenţă C.I.I. Petria Mihaela şi, rejudecând:În baza art. 491 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 273 alin. 1 - 5 C.p.p., majorează cuantumul sumelor cuvenite cu titlu de onorariu definitiv şi cheltuieli suportate de practicianul în insolvenţă C.I.I. Petria Mihaela în calitate de mandatar judiciar al inculpatei-persoană juridică Soc. GENERALY AGROFOREST PARTENER SRL, de la 1000 de lei, la 3776,04 lei (din care 3000 lei onorariu definitiv şi 776,04 lei cheltuieli de deplasare), ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, desfiinţează în integralitate sentinţa penală în ce priveşte latura civilă a cauzei şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brezoi. Desfiinţează încheierea nr.32/30.01.2024 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul penal nr. 371/198/2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu Marian Cuceanu, în cuantum de 5440 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1786/28.03.2024, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 5440 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1784/28.03.2024, şi respectiv, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 942 lei conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1497/15.03.2024 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată la data de 27 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte redactarea, deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că Judecătoria Brezoi a înaintat Curţii de Apel Piteşti, apelul formulat în prezenta cauză de către practicianul de insolven?ă C.I.I. Petria Mihaela, care a fost desemnată mandatar judiciar al inculpatei persoană juridică S.C. GENERALY ARGFOREST PARTERER S.R.L. Încuviinţează cererile de amânare ale intimaţilor - inculpaţi Chivu Mihail, Stroe Cătălin-Constantin, Grejdan Viorel şi de avocat Constantinescu Bogdan, apărător ales al inculpatului Popa Ionel, în vederea angajării unui apărător şi respectiv, pregătirea apărării. Amână cauzei la data de 29 mai orele 09.35, pentru ca inculpaţii să î?i angajeze apărători, care să le pregătească apărarea. Pune în vedere intimaţilor-inculpaţi Chivu Mihail, Stroe Cătălin-Constantin, Grejdan Viorel să facă diligen?e astfel încât să-?i angajeze în termen util apărători, pentru a le da acestora posibilitatea să studieze dosarul, iar la următorul termen de judecată ce va fi acordat în cauza, să fie în măsură să le asigure o apărare efectivă ?i concretă. Reia procedura de citare a păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 279 Cod procedură penală la art. 278 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul S. C. C., ?i, pe cale de consecin?ă, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale cu nr. 14/2024 din data de 19.01.2024 a Judecătoriei Brezoi, pronun?ată în dosarul nr. 371/198/2016, în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut: “În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a nr. 945/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi din data de 17.02.2016, asupra următoarelor bunuri imobile: A. cu privire la inculpatul O. H.: - terenul intravilan – teren cu construcţii în suprafaţă de 308 mp şi un teren intravilan – fâneaţă în suprafaţă de 500 mp situat în com. ...., precum şi a celor două imobile – clădiri amplasate pe acesta, cu suprafeţe de 108 mp, respectiv 126 mp, precum şi a anexei gospodăreşti în suprafaţă de 21 mp; - terenul intravilan în suprafaţă de 4813 mp categoria de folosinţă curţi construcţii (405 mp), respectiv fâneaţă (4408 mp) situat ... precum şi a construcţiei – locuinţă în suprafaţă de 61 mp şi o anexă gospodărească în suprafaţă de 27 mp amplasate pe acesta. B. cu privire la inculpata G. C. T. S.: - terenul intravilan în suprafaţă de 14839 mp categoria de folosinţă curţi construcţii ...precum şi a celor 3 construcţii industriale şi edilitare în suprafaţă de 165 mp, 212 mp şi 305 mp .'şi a construcţiei anexă în suprafaţă de 86 mp (nr. C3) amplasate pe acesta. C. cu privire la inculpatul S.C. C.: - terenul cu destinaţia curţi construcţii în suprafaţă de 637 mp ..precum şi a casei de locuit cu suprafaţa construită la sol de 54 mp şi anexelor gospodăreşti cu suprafeţe de 38 mp, 7 mp, 6 mp, 20 mp, 21 mp, 14 mp amplasate pe acesta, . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2024.
1. Cu privire la inculpatul O.H. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. H-(date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori prev de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. H., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt de arbori prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. H., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals in înscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. H., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz in serviciu prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal – art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 2. Cu privire la inculpatul S. C. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S. C. C.-(date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori prev de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S. C. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt de arbori prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S. C. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev. de 321 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S. C. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu (4 fapte) prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 şi art. 38 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 3. Cu privire la inculpatul Ţ. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţ. V. -(date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la taiere fara drept de arbori prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţ. V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţ. V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev. de 321 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţ.V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 şi art. 38 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 4. Cu privire la inculpatul C. M. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. M.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la taiere fara drept de arbori prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 şi art. 38 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 5. Cu privire la inculpatul T. D. M. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.D.M.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la taiere fara drept de arbori prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.D.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T. D. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 şi art. 38 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 6. Cu privire la inculpatul G. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. V.- (date cu caracter personal),sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la taiere fara drept de arbori prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 şi art. 38 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 7. Cu privire la inculpatul G. I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. I.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori prev de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt de arbori prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals in înscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 8. Cu privire la inculpatul G.A.I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A.I.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori prev de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt de arbori prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 9. Cu privire la inculpatul O.M. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. M.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori prev de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt de arbori prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la taiere fara drept de arbori prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 10. Cu privire la inculpatul A. D. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. D.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de taiere fara drept de arbori prev de art. 107 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 11. Cu privire la inculpatul P. I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I. -(date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. c din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 12. Cu privire la inculpatul Ş. C. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş. C.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 13. Cu privire la inculpatul Ş. I. I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş. I. I.- (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de taiere fara drept de arbori prev de art. 107 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş. I. I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 14. Cu privire la inculpata G. C. T. S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G. C. T. S.R.L., (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de taiere fara drept de arbori prev de art. 107 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G. C. T. S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 15. Cu privire la inculpata G. E. F. G&G S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G. E. F. G&G S.R.L., mandatar P. M., (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de taiere fara drept de arbori prev de art. 107 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G. E. F. G&G S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 16. Cu privire la inculpata G. A. P. S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G. A. P. S.R.L., (...), prin mandatar practician în insolvenţă P. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de taiere fara drept de arbori prev de art. 107 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei G.A.P. S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, av. P. I., în cuantum de 520,00 lei, av. F.S., în cuantum de 520,00 lei, av. D.R., în cuantum de 1.253,00 lei, av. L. A., în cuantum de 1.253,00 lei, av. C.L., în cuantum total de 1.773,00 lei şi av. P. A., în cuantum total de 1.719,00 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea şi rămân în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 273 alin. 1-4 raportat la art. 491 alin. 3 Cod procedură penală stabileşte suma de 1.000 lei reprezentând cheltuielile suportate de practicianul în insolvenţă P. M. în calitate de mandatar judiciar al inculpatei G. A. P. S.R.L. care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18.12.2023, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2023.
Amână cauza la data de 15.11.2023, ora 14:00. Pune în vedere apărătorilor părţilor să se prezinte sau să-şi asigurare substituirea în situa?ia în care nu se pot prezenta la termenul acordat, sub sanc?iunea amenzii.
Amână cauza la data de 23.10.2023, ora 13:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.09.2023, ora 13:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.09.2023, ora 12:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 26.06.2023, ora 14:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 22.05.2023, ora 14:00.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023, ora 14:00.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, ora 14:00.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023, ora 14:00.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023, ora 14:00.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023, ora 14:00
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022
Alte cauze
lipsa raport de expertiză
înlocuire expert judiciar
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză.
lipsa raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.
pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 23.06.2021, ora 13:00.
Pentru audierea martorilor, acordă termen de judecată la 17.05.2021, ora 14:00.
Pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la 19.04.2021.
Pentru administarea probelor propuse,amână cauza la 15.03.2021, ora 14.00.
Pentru administrarea probelor propuse, acordă termen de judecată la 01.03.2021, ora 14:00.
Pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la 15.02.2021, ora 13:00.
Pentru discutarea probatoriului, şi pentru emiterea unor adrese, va acorda un nou termen de judecată la 25.01.2021, ora 14:00.
Amână cauza la 14.12.2020, ora 14, pentru ascultarea martorilor.
Amana cauza la data de 16.11.2020, ora 13.30 pentru audierea celorlalţi martori din rechizitoriu
Pentru a se cita martorii Stănică Ion, Rizea Cristian, Burduhos Gheorghe şi Oprica Corneliu, cu mandat de aducere, în vederea audierii lor, acordă termen de judecată la 26.10.2020, ora 13.00.
Amână cauza la 05.10.2020, ora 12.30, pentru când se vor cita martorii lipsă la termenul de azi şi Gâcea Ion, cu mandat de aducere.
Amână cauza la 01.09.2020, ora 10.00, pentru când se vor audiamartorii propuşi şi pentru când se vor emite adresele solicitate de părţi.
Admite cererile formulate de către inculpaţi prin apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu, privind readministrarea probei testimoniale a tuturor martorilor audiaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 374 alin. 7 şi 8 rap. la art. 100 alin. 2 şi 3 C.p.p. se dispune reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriul nr. 140/P/2016 din data de 18.03.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi şi în rechizitoriul nr. 165/P/2018 din data de 29.06.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi. Admite cererea de formulare a unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi şi Serviciul Român de Informaţii. În temeiul art. 374 alin. 7 şi 8 rap. la art. 100 alin. 2 şi 3 C.p.p. se dispune emiterea de adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi şi Serviciul Român de Informaţii pentru a se comunica modalitate de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul penal nr. 140/P/2016, adresele având conţinutul indicat la f. 68 (verso) şi 69 (faţă-verso) vol. III dosar instanţă. Se prorogă discutarea probelor cu expertiză tehnică de specialitate silvicultură şi contabilitate, probei testimoniale şi a ascultărilor interceptărilor efectuate în dosarul penal nr. 140/P/2016 până după administrarea probelor încuviinţate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.07.2020
Având nevoie de mai mul timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra probelor solicitate la 06.07.2020
amână pronunţarea asupra probelor solicitate la 03.07.2020 şi stabileşte termen de fond la 09.07.2020, ora 14,30.
Pentru discutarea probatoriului, acordă termen de judecată la 25.06.2020, ora 16.
Faţă de lipsa inculpatului Ţarcă Viorel şi a apărătorului său, acordă termen de judecată la 11.06.2020, ora 16:00.
Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, acordă termen de judecată la 04.06.2020, ora 15:15.
Va suspenda de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art. 43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor
Pentru a se emite adresă către practicianul în insolvenţă desemnat în cauză, acordă termen de judecată la 25.03.2020, ora 12:00.
Amână cauza la 19.02.2020, ora 12:00.
Trimite cauza la CI
Pentru a se solicita relaţii privind practicienii în insolvenţă, acordă termen de judecată la 21.01.2020.
Pentru a se solicita relaţii de la Registrul Comerţului, acordă termen de judecată la 26.11.2019
Amână cauza
Amână cauza pentru a fi citaţi inculpaţii din dosarul ataşat.
amână cauza in vederea atasării dos. nr. 928/198/2018...
faţă de lipsă procedură, se va cita la adresa corectă, acordă termen de judecată la data de 26.03.2019, ora 11,00
Amână cauza 05.02.2019.
Urmare a desfiinţării completului CI, acordă termen de judecată la 04.12.2018 la completul C II.
Amână cauza la 24.09.2018.
Amână caza la 21.05.2018.
Amână cauza la 26.03.2018.
Amână cauza la 29.01.2018.
Amână cauza la 11.12.2017.
Amână cauza la 20.11.2017.
Amână cauza la 16.10.2017.
Amână cauza la 18.09.2017.
Amână cauza la 29.05.2017.
Amână caza al 10.04.2017
Amână cauza la 06.03.2017.
Admite cererea de abţinere. Cu păstrarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă public, azi 12.05.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -1.836 RON | 24.044 RON | 954 RON | 10.571 RON | -12.519 RON | 1 |
| 2024 | — | -1.836 RON | 24.044 RON | 954 RON | 10.571 RON | -12.519 RON | 1 |
| 2023 | — | -1.836 RON | 23.192 RON | 954 RON | 11.555 RON | -10.683 RON | 1 |
| 2022 | — | -5.714 RON | 21.794 RON | 954 RON | 11.993 RON | -8.847 RON | 1 |
| 2021 | — | -20.019 RON | 22.291 RON | 954 RON | 14.436 RON | -3.133 RON | 1 |
| 2020 | 27.763 RON | -38.658 RON | 95.897 RON | 15.466 RON | 237.143 RON | 162.886 RON | 2 |
| 2019 | 354.771 RON | 186.229 RON | 76.511 RON | 37.233 RON | 462.158 RON | 431.503 RON | 3 |
| 2018 | 337.698 RON | 198.319 RON | 55.122 RON | 59.001 RON | 238.875 RON | 252.133 RON | 5 |
| 2017 | 0 RON | -5.866 RON | 53.353 RON | 65.607 RON | 379 RON | 12.633 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -25.449 RON | 40.292 RON | 954 RON | 14.081 RON | -25.257 RON | — |
| 2014 | 463.591 RON | 7.681 RON | 128.470 RON | 954 RON | 122.499 RON | -5.017 RON | 10 |
| 2013 | 353.254 RON | -12.796 RON | 25.204 RON | 954 RON | 11.654 RON | -12.596 RON | 12 |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 954 RON | 954 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | 27.763 RON | 354.771 RON | 337.698 RON | 0 RON | 0 RON | 463.591 RON | 353.254 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.763 RON | 354.771 RON | 337.698 RON | 0 RON | 0 RON | 463.591 RON | 353.254 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.836 RON | 1.836 RON | 1.836 RON | 5.714 RON | 20.019 RON | 66.143 RON | 165.043 RON | 136.050 RON | 5.866 RON | 25.449 RON | 454.466 RON | 362.345 RON | 0 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 189.728 RON | 201.648 RON | 0 RON | 0 RON | 9.125 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 1.836 RON | 1.836 RON | 1.836 RON | 5.714 RON | 20.019 RON | 38.380 RON | 0 RON | 0 RON | 5.866 RON | 25.449 RON | 0 RON | 9.091 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 186.229 RON | 198.319 RON | 0 RON | 0 RON | 7.681 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 1.836 RON | 1.836 RON | 1.836 RON | 5.714 RON | 20.019 RON | 38.658 RON | 0 RON | 0 RON | 5.866 RON | 25.449 RON | 0 RON | 12.796 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 954 RON | 954 RON | 954 RON | 954 RON | 954 RON | 15.466 RON | 37.233 RON | 59.001 RON | 65.607 RON | 954 RON | 954 RON | 954 RON | 954 RON |
| Active circulante | 10.571 RON | 10.571 RON | 11.555 RON | 11.993 RON | 14.436 RON | 237.143 RON | 462.158 RON | 238.875 RON | 379 RON | 14.081 RON | 122.499 RON | 11.654 RON | 200 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.093 RON | — |
| Creante | 9.790 RON | 9.790 RON | 9.790 RON | 11.297 RON | 13.266 RON | 12.440 RON | 68.497 RON | 140.718 RON | — | 11.273 RON | 123.691 RON | 9.335 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 781 RON | 781 RON | 1.765 RON | 696 RON | 1.170 RON | 224.703 RON | 393.661 RON | 98.157 RON | 379 RON | 2.808 RON | -1.192 RON | 226 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 3.768 RON | 6.174 RON | 8.623 RON | 9.379 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 24.044 RON | 24.044 RON | 23.192 RON | 21.794 RON | 22.291 RON | 95.897 RON | 76.511 RON | 55.122 RON | 53.353 RON | 40.292 RON | 128.470 RON | 25.204 RON | 954 RON |
| Capitaluri proprii | -12.519 RON | -12.519 RON | -10.683 RON | -8.847 RON | -3.133 RON | 162.886 RON | 431.503 RON | 252.133 RON | 12.633 RON | -25.257 RON | -5.017 RON | -12.596 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 5 | — | — | 10 | 12 | — |