Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CITY LOCK SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33947/325/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 237/2023
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CITY LOCK SECURITY SRLTerţ poprit
    • MUNTEANU SORINDebitor
  2. 4911/252/2025Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (6)
    • IOVANESCU MIHAELAReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A STRUCTURII RUTIERE SA -CNAIR SAPârât
    • CITY LOCK SECURITY SRLChemat în garanţie
    • IOVANESCU MIHAELAApelant Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A STRUCTURII RUTIERE SA -CNAIR SAApelant Pârât
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria LugojAdmite cererea (09.06.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Iovănescu Mihaela, în contradictoriu cu pârâta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin D.R.D.P. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 53.063,97 lei reprezentând daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 12.997,48 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.208,67 lei, onorariu avoca?ial în cuantum de 9.680 lei ?i cheltuieli de deplasare în cuantum de 1.108,81 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. în contradictoriu cu chemata în garanţie City Lock Security S.R.L, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a chematei în garan?ie la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Cauza s-a amânat la data de 02.06.2026 pentru a se prezenta martorul.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Cauza s-a amânat la data de 05.05.2026 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Cauza s-a amânat la data de 07.04.2026 pentru a se cita chematul în garanţie.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Cauza s-a amânat la data de 03.03.2026 pentru a se cita părţile lipsă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A STRUCTURII RUTIERE SA -CNAIR SA, (22.06.2026)
  3. 12758/325/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs (19.03.2026)
    Parti (8)
    • DANILA MIRCEA LIVIUReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAPetentposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLChemat în garanţie
    • DANILA MIRCEA LIVIUIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Pârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat Chemat în garanţie
    • DANILĂ MIRCEA LIVIUIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DRDP TIMIŞOARA, SECŢIA ÎNTREŢINERE AUTOSTRĂZIRecurent Pârâtposibil 16054368
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara/Secţia Întreţinere Autostrăzi (fosta Secţia Autostrăzi), în contradictoriu cu intimatul reclamant Dănilă Mircea Liviu şi cu intimata pârâtă City Lock Security SRL, împotriva Deciziei civile nr. 390 din 04.04.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 12758/325/2023. Obligă recurenta la plata sumei de 4840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat către intimata City Lock Security SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.03.2026

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (04.04.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA/SECŢIA ÎNTREŢINERE AUTOSTRĂZI împotriva sentinţei civile nr. 24186/31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12758/325/2023 în contradictoriu cu intimaţii DĂNILĂ MIRCEA LIVIU şi CITY LOCK SECURITY S.R.L. Obligă apelanta să plătească intimatului Danila Mircea Liviu suma de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta să plătească intimatei City Lock Security S.R.L. suma de 4.522 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Timiş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (23.07.2025)7 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul hotărârii, al minutei ?i al dispozitivului Sentin?ei civile nr. 24186 din data de 31.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 12758/325/2023, având ca obiect preten?ii, urmând ca în loc de „6147,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” să se men?ioneze suma corectă, de „5147,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată”. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 24186 din data de 31.07.2024. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele Sentin?ei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul DANILA MIRCEA LIVIU în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 20857,14 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 6147,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. în contradictoriu cu chemata în garanţie CITY LOCK SECURITY SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Repartizează dosarul completului C23 secţia I civilă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (02.09.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DRDP TIMIŞOARA, SECŢIA ÎNTREŢINERE AUTOSTRĂZI, (02.09.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARA, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DRDP TIMIŞOARA, SECŢIA ÎNTREŢINERE AUTOSTRĂZI, (20.08.2024)
  4. 4382/30/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (19.03.2026)
    Parti (4)
    • CITY LOCK SECURITY SRLReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAPârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLRecurent reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAIntimat pârâtposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespinge cererea de recurs (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă City Lock Security S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1002/23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4382/30/2025, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CITY LOCK SECURITY SRL, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 23 decembrie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa va amâna pronunţarea la data de 23.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CITY LOCK SECURITY SRL, (03.02.2026)
  5. 6816/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3060/C1/3617 DIN 13.10.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (15.12.2025)
    Parti (2)
    • SC CITY LOCK SECURITY SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-DRDP TIMIŞOARAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plangerea ca nefondata. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 2 din ROIIJ, amână pronunţarea la data de 15.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 35395/325/2021*Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilRespins recurs (05.03.2026)
    Parti (9)
    • BOLBOS-FUSZFAS ARTHURReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURIPârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLChemat în garanţie
    • BOLBOS-FUSZFAS ARTHURIntimat
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURIApelantposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat
    • BOLBOS-FUSZFAS ARTHURIntimat reclamant
    • COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURIRecurent pârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespins recurs (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Respins recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de către pârâta recurentă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara/Secţia Întreţinere Autostrăzi împotriva deciziei civile nr. 628/15.05.2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 35395/325/2021* ca nefondat. Obligă pârâta recurentă la plata către intimata chemată în garanţie SC CITY LOCK SECURITY SRL a sumei de 4840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.03.2026.

      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Conform Încheierii camerei de consiliu din data de 14.01.2026, termenul de judecată din data de 18.02.2026, a fost preschimbat, din oficiu, pentru termenul de judecată din data 19.02.2026,

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 18.02.2026, ora 11:30, pentru data de 19.02.2026, ora 12:00, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    2. ApelTribunalul TimisApel (alte soluţii) (15.05.2025)6 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direc?ia Regională de Drumuri şi Poduri Timi?oara/Sec?ia Între?inere Autostrăzi (fosta Secţie Autostrăzi), în contradictoriu cu intimatul-reclamant Bolbos-Fuszfas Arthur, şi intimata-chemată în garanţie S.C. City Lock Security S.R.L., Respinge apelul incident formulat de intimatul – reclamant Bolbos-Fuszfas Arthur, în contradictoriu cu apelanta-pârâtă Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direc?ia Regională de Drumuri şi Poduri Timi?oara/Sec?ia Între?inere Autostrăzi (fosta Secţie Autostrăzi) Obligă apelanta-pârâtă să achite intimatei-chemată în garan?ie S.C. City Lock Security S.R.L. suma de 4760 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare inscrisuri

    3. FondJudecatoria TimisoaraAlte soluţii (25.01.2024)15 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată ?i precizată de reclamantul Bolbos-Fuszfas Arthur în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri. Obligă pârâta la plata sumei de 13.082,54 lei reprezentând daune materiale, care se va actualiza cu rata infla?iei. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune morale, care se va actualiza cu rata infla?iei. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 11.190,34 lei reprezentând costul repara?iei calculată din data de 21.09.2021 până la achitarea efectivă. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 1892,20 lei reprezentând costul tractării ?i contravaloarea lipsei de folosin?ă calculată din data de 21.03.2022 până la achitarea efectivă. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 1000 lei reprezentând daune morale de la momentul rămânerii definitive a hotărârii până la achitarea efectivă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 7343,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 893,79 lei reprezentând taxă judiciară de timbru par?ială, 3000 lei reprezentând onorariu de avocat par?ial ?i 3450 lei reprezentând onorariu de expert. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA în contradictoriu cu chemata în garanţie City Lock Security SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către chemata în garan?ie a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024., ora 10:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023., ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023., ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023, ora 10:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, ora 10:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023, ora 14:00

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen în data de 01.02.2023, ora 11:30, cu citarea părţilor. Reclamantul se citează cu menţiunea de a preciza dacă autoturismul a fost reparat, iar în caz afirmativ să depună înscrisuri doveditoare, pârâta se citează cu menţiunea de a preciza dacă la locul producerii accidentului sau în aproprierea acestuia exista sau nu gard de protecţie sau dacă era deteriorat, cu depunerea înscrisurilor corespunzătoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022, ora 12.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022, ora 12.00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, ora 12.30.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Repartizează dosarul completului C2, secţia I.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI, (26.09.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, (26.09.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, (23.02.2024)
  7. 16084/325/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.02.2026)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA PROFESIONALA NOTARIALA SICHIM-NOTINGHERReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLChemat în garanţie
    • SOCIETATEA PROFESIONALA NOTARIALA SICHIM-NOTINGHERIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat Pârâtposibil 16054368
    • CITY LOCK SECURITY SRLApelant Chemat în garanţie
    • CITY LOCK SECURITY SRLRecurent Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (05.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-chemată în garanţie City Lock Security SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Societatea Profesionala Notariala Sichim-Notingher şi cu intimata-pârâtă Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, împotriva deciziei civile nr. 1065 din data de 17.07.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16084/325/2023, având ca obiect pretenţii. Definitivă. Pronunţată la data de 05 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul TimisNefondat (17.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta City Lock Security SRL în contradictoriu cu intimaţii Societatea profesională Naţională Sichim-Nottingher şi Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, ca nefondat. Respinge cererea apelantei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.06.2025.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (10.10.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ SICHIM-NOTHINGER, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. în contradictoriu cu chemata în garan?ie CITY LOCK SECURITY S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.188,93 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 664,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă chemata în garan?ie să plătească pârâtei suma de 11.188,93 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă chemata în garan?ie să plătească pârâtei suma de 1.328,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, precum şi taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA LA DATA DE 26.09.2024 ORA 11,00 PT ADMINISTRARE PROBATORIU

      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        termenul a fost preschimbat la data de 21.02.2024 în vederea desfiinţării completului

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repartizează dosarul completului C13 secţia I civilă

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Fixează termen de judecată la data de 21.02.2024, în vederea desfiinţării completului 2 din cadrul secţiei I civile şi repartizării ciclice a tuturor dosarelor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 5.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024., ora 9:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 9:00

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CITY LOCK SECURITY SRL, (26.08.2025)
    • Apel — declarata de CITY LOCK SECURITY SRL, (16.12.2024)
  8. 885/59/2025/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice Cerere de restituire a cauţiunii
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (03.02.2026)
    Parti (3)
    • TMG GUARD SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI TIMIŞIntimat
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admitere recurs_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 10.924,37 lei consemnată prin recipisa nr. 211675449/1/17.09.2025 eliberată de CEC Bank – Spiru Haret. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în data de 03 februarie 2026.

  9. 885/59/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (29.10.2025)
    Parti (3)
    • TMG GUARD SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI TIMIŞIntimat
    • CITY LOCK SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimata City Lock Security S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 16.335 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 29.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 29.10.2025, ora 09,00,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 12,00,

  10. 938/59/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (2)
    • CITY LOCK SECURITY S.R.L.Reclamant
    • AUTORITATEA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta CITY LOCK SECURITY SRL în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ, având ca obiect obligaţie de a face. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025;

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)