Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GALICOM BOTOŞANI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19006/193/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale). În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Botoşani. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Local de Asisten?ă Socială Boto?ani sau în cadrul Spitalului Jude?ean Botoşani, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie În baza 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală perioada re?inerii inculpatului de la data de 07.11.2025 la data de 08.11.2025 ?i a arestului preventiv din 22.11.2025 până la data de 07.01.2026 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod Penal, admite acţiunile civile promovate de păr?ile civile ?i în consecin?ă îl obligă pe inculpatul Barna Cristian Adrian: -la plata sumei de 180 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă PROFI ROM FOOD S.R.L.; -la plata sumei de 421 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ; -la plata sumei de 80 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Galicom Boto?ani S.R.L. cu sediul în mun. Botoşani, Calea Naţională, nr. 35, parter, jud. Botoşani - punct de lucru în. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 630 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 221,68 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Gago? Zaharia Dan, delega?ie nr. 4648/2025 în cuantum de 1797 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată astăzi, 13.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 16.06.2026. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 30.04.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  2. 347/193/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIPetent
    • GALICOM BOTOŞANI SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 4090/143/P/2024, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de „furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de „furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026.

  3. 7001/193/2021Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel SuceavaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.02.2026)
    Parti (6)
    • SC GALICOM BOTOŞANI SRLReclamant
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SAPârât
    • SC GALICOM BOTOŞANI SRLIntimat Reclamant
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SAApelant Pârât
    • SC GALICOM BOTOŞANI SRL BOTOŞANIIntimat Reclamant
    • PPC ENERGIE SA (SOC.ABSORBANTA A SOC.PPC ENERGIE MUNTENIA SA)Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BotosaniNefondat (11.02.2026)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta-pârâtă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 374/07.02.2025, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 7001/193/2021, în contradictoriu cu intimata-reclamantă GALICOM BOTOŞANI SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Tribunalul Botoşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025. Acordă termen de judecată potrivit art.3 din Hotărârea nr.7 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani şi art.220 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată potrivit art.3 din Hotărârea nr.7 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani şi art.220 din Codul de procedură civilă.

    3. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (17.02.2025)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamanta-pârâtă SC GALICOM Botoşani SRL, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA SA (fosta ENEL ENERGIE MUNTENIA SA). Constată inexistenţa dreptului de crean?ă în cuantum de 31.134,19 lei, pretins de pârâta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA SA cu titlu de diferenţă consum energie electrică furnizată şi neachitată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect plata sumei de 31.134,19 lei menţionată mai sus, pentru care s-a constatat inexistenţa dreptului de crean?ă, formulată de pârâta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA SA, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC GALICOM Botoşani SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantei-pârâte SC GALICOM Botoşani SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA SA la plata către reclamanta-pârâtă SC GALICOM Botoşani SRL a sumei de 8.164,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei-reclamante PPC ENERGIE MUNTENIA SA de acordare a propriilor cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Încuviinţează suma de 5.000 lei cu titlu de onorariu definitiv expert în electroenergetică Prodan Cristina pentru raportul de expertiză topo-cadastrală efectuat în cauză. Obligă pârâta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA SA să achite în contul expertului Prodan Cristina, din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, suma de 2.000 lei, reprezentând diferenţa de onorariu încuviinţat pentru raportul de expertiză efectuat în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispozi?iile art.2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Pre?edintelui Judecătoriei Boto?ani, conform cărora, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă ?i suspendate ale completului C8/CN8/CR8/CU8/OP8 - judecător Cişmilianu Anabela vor fi redistribuite judecătorilor definitivi din cadrul Sec?iei civile, urmează să amâne cauza şi să acorde termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă este e acord cu cererea de majorare a onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi dispune comunicarea precizărilor depuse către partea adversă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către pârâtă cu men?iunea de a depune un punct de vedere cu privire la somaţia comunicată reclamantei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către pârâtă să depună la dosar facturile storno despre care a făcut vorbire în întâmpinare.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE MUNTENIA SA, (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA (SOC.ABSORBANTA A SOC.PPC ENERGIE MUNTENIA SA), (15.04.2026)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE MUNTENIA SA, (08.05.2025)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA (SOC.ABSORBANTA A SOC.PPC ENERGIE MUNTENIA SA), (08.05.2025)
  4. 9257/193/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (21.01.2026)
    Parti (3)
    • MACOVEI CONSTANTINInculpat
    • COTEŢ CIPRIANParte civilă
    • GALICOM BOTOŞANI SRL-PRIN ADMINISTRATOR COTEŢ CIPRIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5551/143/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul MACOVEI CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furtul calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MACOVEI CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 19006/193/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (20.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3940/143/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN ADRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 8997/193/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BotosaniFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (12.01.2024)
    Parti (8)
    • TURLEANU CORNEL, EXECUTOR JUDECĂTORESCPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AG (FOSTĂ INTRUM JUSTIŢIA DEBT FINANCE AG)PRIN AV. ANGHELACHE ELENACreditor
    • BABICEANU IOANDebitor
    • GALICOM BOTOŞANI SRLTerţ poprit
    • TURLEANU CORNEL, EXECUTOR JUDECĂTORESCIntimat Petent
    • INTRUM DEBT FINANCE AG, FOSTĂ INTRUM JUSTIŢIA DEBT FINANCE AG. PRIN AVOCAT ANGHELACHE ELENAIntimat Creditor
    • BABICEANU IOANIntimat Debitor
    • GALICOM BOTOŞANI S.R.L..Apelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniPronunţa o nouă hotărâre (12.01.2024)4 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de apelantul terţ-poprit GALICOM BOTOŞANI SRL împotriva sentinţei civile nr. 1409/03.05.2023, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 8997/193/2022, în contradictoriu cu intimaţii B.E.J. TURLEANU CORNEL, INTRUM DEBT FINANCE AG şi BABICEANU IOAN. Anulează sentinţa nr. 1409/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 8997/1932022, ca urmare a renunţării la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 decembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână judecarea cauzei pentru a se solicita intimatului Biroul Executorului Judecătoresc să depună un exemplar lizibil al cererii de renunţare la judecată.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (03.05.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare poprire . Validează poprirea înfiinţată de BEJ Temneanu Ionuţ în dosarul de executare 1307/2018 prin adresa din data de 4.07.2022 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Galicom Botosani SRL le datorează debitorului Babiceanu Ioan, până la concurenţa sumei de 3342,82 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresa catre ITM

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GALICOM BOTOŞANI SRL, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de GALICOM BOTOŞANI S.R.L.., (30.08.2023)
  7. 1406/40/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BotosaniFondLitigii de muncăAdmite cererea (14.11.2023)
    Parti (2)
    • STOLERU COSMIN-IONUŢReclamant
    • S.C. GALICOM S.R.L. BOTOŞANI-PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca ramasă fără obiect excepţia tardivităţii introducerii cererii invocată de pârâta SC Galicom SRL. Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, formulată de Stoleru Cosmin-Ionuţ în contradictoriu cu pârâta SC Galicom SRL Botoşani. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 900 lei ce reprezentă drepturi salariale nete neachitate-lichidare pentru luna aprilie 2023. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la data de 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse la dosar înscrisuri din partea pârâtei prin reprezentant.

  8. 8997/193/2022/a1Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (16.08.2023)
    Parti (4)
    • TURLEANU CORNEL, EXECUTOR JUDECĂTORESCPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AG (FOSTĂ INTRUM JUSTIŢIA DEBT FINANCE AG)PRIN AV. ANGHELACHE ELENACreditor
    • BABICEANU IOANDebitor
    • GALICOM BOTOŞANI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1409/3.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 8997/193/2022 al Judecătoriei Botoşani, în sensul de a se înscrie corect că poprirea este infiinţată de BEJ Turleanu Cornel, cum este corect, în loc de BEJ Temneanu Ionuţ, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecătoria Botosani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.08.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)