ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere Decizia nr. 28/30.04.2026 a preşedintelui Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus ca, începând cu data de 04.05.2026, toate dosarele penale aflate pe rol, repartizate aleatoriu/ciclic/preluate ale completurilor cu indicativ P7 - judecător titular Clitnovici Lucreţia Daniela, vor fi redistribuite ciclic în ordinea cronologică a înregistrării dosarelor la instanţă, preschimbă termenul de judecată la data de 15.09.2026, complet CP3.
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 980/143/P/2024, de confirmare a solu?iei de renunţare la urmărire penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3940/143/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN ADRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale). În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Botoşani. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Local de Asisten?ă Socială Boto?ani sau în cadrul Spitalului Jude?ean Botoşani, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie În baza 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală perioada re?inerii inculpatului de la data de 07.11.2025 la data de 08.11.2025 ?i a arestului preventiv din 22.11.2025 până la data de 07.01.2026 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod Penal, admite acţiunile civile promovate de păr?ile civile ?i în consecin?ă îl obligă pe inculpatul Barna Cristian Adrian: -la plata sumei de 180 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă PROFI ROM FOOD S.R.L.; -la plata sumei de 421 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ; -la plata sumei de 80 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Galicom Boto?ani S.R.L. cu sediul în mun. Botoşani, Calea Naţională, nr. 35, parter, jud. Botoşani - punct de lucru în. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 630 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 221,68 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Gago? Zaharia Dan, delega?ie nr. 4648/2025 în cuantum de 1797 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată astăzi, 13.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 16.06.2026. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 30.04.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Preschimbă termenul de judecată la data de 29.01.2026.
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 2906/143/P/2025, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de „furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de „furt” , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".