Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TARCEA IOAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1085/85/2022detalii ▸
    nulitate act
    Tribunalul SibiuApel → FondAsigurări socialeNefondat (05.09.2023)
    Parti (4)
    • TARCEA IOANIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SIBIUApelant Pârât
    • TARCEA IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SIBIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite cererea (04.10.2022)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatorul T. I.în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu şi în consecinţă : Anulează Decizia nr. 189339/20.04.2022 emisă de către intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu. Obligă intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu să emită o decizie de recalculare a pensiei contestatorului, cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare încasate cu titlu de ajutor în natură, ajutor concediu şi alte ajutoare, în perioada 01.04.1993 – 31.03.2001, menţionate în Adeverinţa nr. SB/59220/24.03.2022, emisă de Societatea de Distribuţie Energie Electrică România – Sucursala Sibiu. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi 4.10.2022, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (05.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 457/2022 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1085/85/2022. Obligă apelanta să plătească intimatului Tarcea Ioan suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SIBIU, (29.11.2022)
  2. 848/294/2023detalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria SalisteFondCivilAnulează cererea (28.07.2023)
    Parti (5)
    • TARCEA IOANReclamant
    • TARCEA SIMONAReclamant
    • TARCEA MARIAPârât
    • TARCEA ILIEPârât
    • BURCEA IRINACurator
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamanţii T.I. şi T.S., ambii domiciliaţi în sat XX, str. XX nr. XX judeţul XX Numai cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Săli?te. Pronunţată, azi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7995/55/2023/a6detalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (21.07.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 278 Noul Cod de procedura penala, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1231/20.07.2023 pronunţată în dosarul penal nr.7995/55/2023 al Judecătoriei Arad, privind pe inculpatul Dumitru Daniel Marian(aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad), trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 28.04.2023 dat în dosar nr. 820/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, în sensul că se consemnează corect prenumele inculpatului ca fiind „Daniel Marian” şi nu „Daniel-Marius”, cum din eroare a fost consemnat. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv pe ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 1231/20.07.2023, pronunţată în dosarul penal nr.7995/55/2023 al Judecătoriei Arad În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de, azi, 21 iulie 2023.

  4. 7995/55/2023detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria AradFondPenalCondamnare (20.07.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin1, 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Dumitru Daniel Marius,în prezent aflat în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1, 2 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile de la art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpat. În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce măsura reţinerii, arestării preventive din data de 11.04.2023 la zi din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228, 229 Cod penal alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Boştină Andrei Petrişor, , la pedeapsa de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2005/07.07.2022 în dosarul nr. 3553/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.07.2022 şi în baza art. 44 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni, pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 1 an şi 10 luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal şi art. 45 Cod penal inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 45 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile de la art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpat. În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce măsura reţinerii, arestării preventive din data de 11.04.2023 la zi din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunile civile exercitată în cauză de părţile civile Bîrz Monica Florentina(, Şerb Dorel Gheorghe şi Tarcea Ion şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă Bîrz Monica Florentina a sumei de 10.000 de lei, cu titlul de daune materiale, către partea civilă Şerb Dorel Gheorghe, a sumei de 9944 lei, cu titlul de daune materiale şi a sumei de 1000 de euro daune morale, respectiv a sumei de 10.000 lei către partea civilă Tarcea Ion. De asemenea în baza art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cumpătă Natanael şi, drept urmare, obligă pe inculpaţi în solidar la plata către această parte a sumei de 11.000 lei, cu titlul de daune materiale şi a sumei de 1000 de euro daune morale. Constată că persoana vătămată SC Palladium Events SRL-reprezentat prin Pop Iustina Narcisanu s-a constituit parte civilă în procesul penal, astfel că în baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de 5000 de lei (câte 2500 de lei de la fiecare inculpat). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea sumei de de 942 de lei în contul BA Arad cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat oficiu Dumitrean Renate(apărător oficiu pentru inculpat Dumitru Daniel Marius). Constata că inculpatul Boştină Andrei Petrişor a fost asistat de apărător ales-avocat Bunu Mihai, din Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 iulie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.07.2023.

21–24 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)