Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOLAR THETA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33598/215/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 150 APT FEMINAReclamant
    • SC SOLAR THETA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL GOLLICO GIUSEPPEPârât
    • PETRE VIORICA NICOLETAChemat în garanţie
    • AXINTE ALEXANDRINAChemat în garanţie
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 24.09.2026, orele 09:30

    3. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului nr. 02/03.02.2026, s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 22 şi Civil 22 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 04.02.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 150 APT FEMINA. Dispune repunere pe rol a cererii de chemare în judecată având ca obiect „Civil - pretenţii” formulată de reclamantul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 150 APT FEMINA în contradictoriu cu pârâta S.C. SOLAR THETA S.R.L. prin reprezentant legal GOLLICO GIUSEPPE si chema?ii in garan?ie: - PETRE VIORICA NICOLETA şi - AXINTE ALEXANDRINA. Stabile?te termen de judecata la data de 05.06.2025, ora 10:30, pentru când se citează păr?ile, cu mentiunea de a depune copia legalizata a hotararii pronuntate in dosarul nr. 31655/215/2018, cu mentiunea daca a ramas definitiva. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată la data de 13.02.2025, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecata până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 31655/215/2018 al Judecătoriei Craiova. Stabile?te termen pentru verificarea subzisten?ei cauzei de suspendare, de către compartimentul arhivă, la data de 23.12.2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23.06.2022, la Judecătoria Craiova.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 23.06.2022, estimativ ora 12, fata de lipsa de procedura cu chematele in garantie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 28.04.2022, estimativ ora 12, pentru a reveni cu adresa catre expert

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod de proc. Civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, estimativ ora 13:00. Se dispune citarea păr?ilor în ?edin?ă publică, pentru completarea probatoriului ?i discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de către dl. Expert Nistorescu Cristian. Se dispune citarea petentei cu men?iunea de a indica în concret dacă pârâta S.C. SOLAR THETA SRL, de?ine în proprietate, imobilul situat în bl. 150 apt. sc. C3, ap.1, astfel cum se precizează în modificarea la ac?iune din 05.03.2021 (f. 70), ori imobilul situat în bl. 150 apt. sc. C3/1, ap.5, astfel cum se precizează în modificarea la ac?iune din 03.09.2020 (f. 108), urmând să precizeze care este perioada exactă pentru care se solicită cheltuielile de între?inere, cu penalită?ile aferente, pentru fiecare imobil în parte, având în vedere că pe parcursul cercetării judecătore?ti, s-au indicat imobile ?i perioade de timp diferite, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se dispune citarea pârâtei S.C. SOLAR THETA SRL, cu men?iune de a depune la dosarul cauzei acul de proprietate aferent imobilului situat în bl. 150 apt. sc. C3/1, ap.5, ?i/sau imobilului situat în bl. 150 apt. sc. C3, ap.1, inclusiv Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 663 din 07.08.2015 emis de BNP Băjenaru Anamaria Se dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Craiova – Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale pentru a se preciza dacă pârâta S.C. SOLAR THETA SRL., figurează în eviden?ele fiscale cu imobilele situate în Municipiul Craiova, str. A.I. Cuza, Bl. 150 apt. FEMINA, Sc. C2, Ap. 12, Sc. C3, ap. 1, ori Sc. C3/1, ap. 5, iar în caz afirmativ să înainteze la Dosarul cauzei, actele de proprietate aferente. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj, pentru a înainta extrase de carte funciară pentru informare, pentru imobilul situat în Municipiul Craiova, str. A. I. Cuza, Bl. 150 apt. FEMINA, Sc. C2, Ap. 12 înscris în Cartea Funciară nr. 204747 ( nr. CF vechi 42119) – Unitatea individuală C1 – U60, respectiv pentru imobilul situat în Municipiul Craiova, str. A. I. Cuza, Bl. 150 apt. FEMINA, Sc. C2, Ap. 12 înscris în Cartea Funciară nr. 204747 ( nr. CF vechi 42119) – Unitatea individuală C1 – U18. Cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.01.2022, la Judecătoria Craiova.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că titularul completului de judecată Civil 4, judecător Andreea Căprărin, beneficiază de concediu de odihnă, în temeiul dispoziţiilor art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, coroborat cu art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea în cauză la data de 20.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.01.2022, la Judecătoria Craiova.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022, pentru când păr?ile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.01.2022, la Judecătoria Craiova.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 06.01.2022, estimativ ora 12, pentru observarea raportului de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, ora 10, pentru ca expertul sa efectueze convocarea chematelor in garantie

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021, ora 11,fata de lipsa de procedura cu chemata in garantie Petre Viorica

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2021, ora 10, pentru intocmirea raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 24.06.2021, ora 10,00 fata de lipsa raportului de expertiza

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021 ora 10:00. Se admit cererea de amânare formulată de către reclamantă pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua expertiza si a depune raportul de expertiza cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Citează chematele în garan?ie Petre Viorica ?i Axinte Alexandrina cu men?iunea de a înainta la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul actele de identitate ?i Contractul de vânzare cumpărare/Promisiunea Bilaterală de vânzare cumpărare Încheiată cu numitul Drăgoi Mihai, urmând a preciza cu înscrisuri doveditoare data la care au intrat în posesia imobilului. Se prorogă punerea în discu?ie a suspendării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului înregistrat sub nr. 31655/215/2018. Se admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de către pârâta S.C. SOLAR THETA S.R.L.. Dispune restituirea către pârâta S.C. SOLAR THETA S.R.L. a taxei judiciare de timbru în valoare de 1.234,00 lei, achitată conform Ordinului de plată nr. 29/01.02.2021 (Referin?ă Chitan?ă Electronică nr. CE75-7CBD-8398-CA4A). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării încheierii, la Judecătoria Craiova, pentru cererea de restituirea a taxei judiciare de timbru. Cale de atac odată cu fondul, în rest. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 15.04.2021, ora 11, pentru a se repeta adresa catre expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reclamant. Admite în principiu Cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta S.C. SOLAR THETA S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL GOLLICO GIUSEPPE reprezentat(ă) de COJOCARU ILINCA, împotriva numi?ilor Petre Viorica ?i Axinte Alexandrina. Citează persoanele chemate în garan?ie cu copie de pe ac?iune, întâmpinare ?i înscrisurile anexate, pentru a formula întâmpinare ori, la rândul său, o cerere de chemare în garan?ie a altei persoane. Dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment amendă în cuantum de 300 lei. Repune pe rol cererea de restituire a taxei judiciare de timbru pentru verificări suplimentare. Acordă termen in cauza la 18.03.2021, estimativ ora 10. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 04.02.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.02.2021, ora 10, pentru a se reveni cu adresa la expert

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.01.2021 în vederea efectuării expertizei.

    23. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod de proc. Civ., dispune repunerea cauzei pe rol, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta la sediul procesual ales ?i completare probatoriu. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2020, estimativ ora 12:00. Se dispune citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.10.2020, la Judecătoria Craiova.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.10.2020, pentru când păr?ile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.10.2020, la Judecătoria Craiova.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.10.2020, pentru când păr?ile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15.10.2020, la Judecătoria Craiova.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea inscrisurilor depuse in timpul sedintei de judecata.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri de catre reclamanta.

    28. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Presedintelui României nr. 240/2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea modificarii la actiune depusa de reclamanta.

  2. 4077/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total (22.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată, azi 22.04.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 13.01.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 2315/2022 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 177.354,8 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 177.354,8 de lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOLAR THETA SRL, (08.09.2025)
  3. 8178/63/2024Contestatordetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - Fond → RecursCivilConstata nul recursul (27.05.2025)
    Parti (5)
    • S.C. SOLAR THETA S.R.L.Contestator
    • POPESCU RADU-COSMINIntimat
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK SAIntimat
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK S.A. -SUCURSALA CRAIOVAIntimat
    • S.C. SOLAR THETA S.R.L.Recurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată, 27.05.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul DoljRespinge contestaţia in anulare (06.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea la plata către intimatul Popescu Radu Cosmin a sumei de 2500 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei LIBRA INTERNET BANK de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 6 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. SOLAR THETA S.R.L., (12.02.2025)
  4. 3925/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIPetent
    • PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLCreditorposibil 23719545
    • FUSA GHEORGHE OCTAVIANDebitor
    • SOLAR THETA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 20.01.2025, emisă de către BEJA POPESCU MARIAN ŞI POPESCU ADINA-VALI în dosarul de executare nr. nr. 215/2023, asupra veniturilor datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la realizarea crean?ei în cuantum de 79.877,70 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 27.01.2025 ?i până la realizarea crean?ei creditoarei în cuantum de 79.877,70 lei, exclusiv pentru intervalul până la care debitorul a mai fost angajat al ter?ului poprit. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

  5. 3853/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALIPetent
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • FUSA GHEORGHE OCTAVIANDebitor
    • SOLAR THETA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.07.2025.

  6. 432/313/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria StrehaiaFondPenaladmite cererea (19.03.2025)
    Parti (1)
    • S.C. SOLAR THETA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de procuror în dosarul nr.506/233/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa cu acelaşi nr. a Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, pentru săvârşirirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art.228 alin. 1, art.229 alin.1, lit.b din CP. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2025.

  7. 5194/63/2024Contestatordetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - Fond → RecursCivilTardiv (08.04.2025)
    Parti (5)
    • SOLAR THETA SRLContestator
    • Popescu Radu CosminIntimat
    • LIBRA INTERNET BANK SAIntimat
    • LIBRA INTERNET BANK SA - SUCURSALA CRAIOVAIntimat
    • SOLAR THETA SRLRecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaTardiv (08.04.2025)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Obligă recurenta la plata a câte 1500 lei cheltuieli către fiecare intimat, reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă.

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul DoljRespinge contestaţia in anulare (08.11.2024)1 termen ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Admite în parte cererea intimatei Libra Internet Bank S.A. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea la plata către intimata Libra Internet Bank S.A. a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 08.11.2024 , prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOLAR THETA SRL, (04.12.2024)
  8. 3346/63/2021*Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.03.2024)
    Parti (5)
    • SC SOLAR THETA SRL CU SEDIUL ALES PENTRU COMUNICAREReclamant
    • BĂJENARU ANAMARIAPârât
    • BIROUL NOTARIAL INDIVIDUAL BĂJENARU ANAMARIAPârât
    • POPESCU RADU COSMINPârât
    • DRĂGOI MIHAIPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de către pârâta Băjenaru Anamaria. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a apărătorului Tiugan Marius pentru pârâtul Popescu Radu Cosmin, excepţie invocată de către pârâta Băjenaru Anamaria. Respinge ca prescris capătul de cerere al acţiunii vizând răspunderea civilă delictuală a notarului public pentru instrumentarea contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 488/10.06.2015 şi sub nr. 662/07.08.2015, ca efect al admiterii prin încheierea din data de 03.04.2023 a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere vizând răspunderea civilă delictuală a notarului public pentru instrumentarea contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 488/10.06.2015 şi sub nr. 662/07.08.2015, excepţie invocată de către pârâta Băjenaru Anamaria prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Băjenaru Anamaria cu privire la capătul de cerere al acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute şi parţiale a clauzelor cuprinse în contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 487/10.06.2015, sub nr. 488/10.06.2015 şi sub nr. 662/07.08.2015, excepţie invocată de către pârâta Băjenaru Anamaria prin notele scrise depuse la dosar la data de 29.01.2024. Respinge capătul de cerere al acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute şi parţiale a clauzelor cuprinse în contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 487/10.06.2015, sub nr. 488/10.06.2015 şi sub nr. 662/07.08.2015, faţă de pârâta Băjenaru Anamaria, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere al acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute şi parţiale a clauzelor cuprinse în contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 487/10.06.2015, sub nr. 488/10.06.2015 şi sub nr. 662/07.08.2015, în contradictoriu cu pârâtul Popescu Radu Cosmin şi cu pârâtul Drăgoi Mihai. Obligă reclamanta să achite pârâtei Băjenaru Anamaria suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2024. Pronunţată astăzi, 12.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.02.2024. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2024, pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.11.2023, pentru administrarea probelor încuviinţate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.09.2023 ora 09:45 pentru administrare probe.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere vizând răspunderea civilă delictuală a notarului public pentru instrumentarea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.488/10.06.2015 şi sub nr.662/07.08.2015, excepţie invocată de pârâta Băjenaru Anamaria prin întâmpinare. Acordă de termen de judecată la data de 12.06.2023, ora 09.30, pentru continuarea judecării cauzei, respectiv pentru a se pune în discuţia părţilor disjungerea capătului de cerere al ac?iunii privind constatarea nulităţii absolute par?iale a clauzelor cuprinse în contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.487 şi 488 din 10.06.2015 şi sub nr.662 din 07.08.2015 ?i formarea unui nou dosar. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.03.2023, pentru a se reveni cu procedura de citare cu pârâtul Drăgoi Mihai aflat în stare de detenţie

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.02.2023, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului Popescu Radu Cosmin să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant convenţional

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.11.2022, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 10.10.2022 prin încheierea de şedinţă din data de 19.08.2022

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 06.10.2022 ora 09 30 la data de 10.10.2022 ora 09 30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 19.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.10.2022, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtului Popescu Radu Cosmin

  9. 20868/215/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI 150 APT "FEMINA"Reclamant
    • SC SOLAR THETA SRL PRIN GOLLICO GIUSEPPEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: 1). 27.502,13 lei pentru imobilul situat în Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 4, bl. 150 apt. sc. C2, ap. 12 compus din: - 17.877,13 lei reprezentând cheltuieli restante contravaloare întreţinere neachitate pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022; - 4.650 lei reprezentând penalităţi percepute de asociaţie pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022; - 4.975 lei reprezentând penalităţi percepute de furnizori pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022. 2). 27.301,13 lei pentru imobilul situat in Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 4, bl. 150 apt sc. C3/1, ap 5 compus din: - 20.870,13 lei reprezentând cheltuieli restante contravaloare întreţinere neachitate pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022; - 3.423 lei reprezentând penalităţi percepute de asociaţie pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022; - 3.008 lei reprezentând penalităţi percepute de furnizori pentru perioada septembrie 2019 - decembrie 2022. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 30.09.2024.

  10. 1588/63/2019Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursCivilTardiv (28.11.2024)
    Parti (8)
    • S.C. SOLAR THETA S.R.L.Reclamant
    • POPESCU RADU-COSMINPârât
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK SAPârât
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK S.A. -SUCURSALA CRAIOVAPârât
    • S.C. SOLAR THETA S.R.L.Recurent Reclamant
    • POPESCU RADU-COSMINIntimat Pârât
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK SAIntimat Pârât
    • S.C. LIBRA INTERNET BANK S.A. -SUCURSALA CRAIOVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaTardiv (28.11.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge recursul ca fiind tardiv formulat. Obligă recurenta la 2000 lei cheltuieli de judecată către intimata Libra Internet Bank S.A. Decizie definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei la 28.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Dolj, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2024, ora 12:00.

    2. FondTribunalul DoljConstată perimată cererea (19.06.2024)6 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Constată, din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta S.C. SOLAR THETA S.R.L. să plătească pârâtei LIBRA INTERNET BANK S.A. cheltuieli de judecată în cuantum de 12700 lei constând în onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei cf disp.art.402 NCPC.

      2. Suspendatincheieredesedinta

        Menţine măsura suspendării.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.10.2022, pentru a se stabili dacă a fost solu?ionat dosarul penal

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        suspendant pentru solutionarea dosarului penal

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiere intampinare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. SOLAR THETA S.R.L., (10.07.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)