Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUNITAS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13097/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (23.01.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (23.01.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 17749/303/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situa?iei juridice a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe lichidatorul judiciar AUXILIUM INSOLVENCY I.P.U.R.L. cu lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar AUXILIUM INSOLVENCY I.P.U.R.L. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Acordă termen de judecată 13.09.2024, ora 09.00 cameră de consiliu pentru când se vor cita prin Buletinul procedurilor de insolvenţă lichidatorul judiciar, debitorul si creditorii cu menţiunea că se va pune în discuţie înlocuirea lichidatorului judiciar şi termen de judecată în data de 06.12.2024, ora 09.00 pentru continuarea procedurii

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor de a depune la dosar raport de activitate. Dispune citarea practicianului în insolvenţă, conform dispozi?iilor instanţei de judecată, sub sanc?iunea reamendării şi a înlocuirii

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă, conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 45 alin1. lit. o) din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de evaluator pe Berniczki Cristian Alexandru Răzvan cu un onorariu de 500 lei din vederea debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării Adunării creditorilor având ca ordine de zi aprobarea raportului de evaluare şi a strategiei de vânzare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării de către creditori a evaluatorului desemnat şi ulterior evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi desemnării unui evaluator

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului penal şi convocare Adunare creditori având ca ordine de zi discutarea oportunită?ilor prevăzute de art. 169 din legte

      17. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art 145 alin 1 lit. A pct. b) si c) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 07.04.2021; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 05.05.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.06.2021. Numeşte în calitate de lichidator judiciar Auxilium Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2021,ora 09.00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2021, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de trecere la faliment

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării inventarierii bunurilor

      21. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Având în Adunării Generale vedere Hotărârea a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor depuse la dosar

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de cererea de abţinere formulată de către practicianul în insolvenţă Euro Insolv SPRL. Respinge cererea de sesizare ca rămasă fără obiect. Desemnează în calitate de administrator judiciar, în mod provizoriu, practicianul in insolvenţă Auxilium Insolvency IPURL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita administratorul judiciar Euro Insolv S.P.R.L. cu un exemplar al cererii de înlocuire

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de deschidere a procedurii de insolvenţă, în sensul că are calitatea de administrator judiciar Euro Insolv S.P.R.L. cu sediul în Satu Mare având în vedere motivarea instanţei şi cererea părţilor. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă

      28. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Califica cererea creditorului SC Eunitas Consulting SRL ca si declaratie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.06.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 05.07.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.07.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.07.2019. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, administrator judiciar provizoriu pe Euro Insol SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.09.2019 . Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2019.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (01.10.2019)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act că apelanta renunţă la judecata apelului. Definitivă. Pronuţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel (21.05.2019)
  2. 4558/296/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalrespinge plângerea (22.07.2026)
    Parti (3)
    • DICU ANASZTAZIAPetent
    • SC EUNITAS CONSULTING SRLPetent
    • TEODORESCU ANA-MARIAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentele DICU ANASZTAZIA, ... şi SC EUNITAS CONSULTING SRL, ... împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare din data de 30.01.2026, emisă în dosarul nr. 1889/131/P/2025, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, dată la data de 10.03.2026 în dosar nr. 1889/131/P/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentele la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 22 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 12.05.2026, ora 08,30, sala 1.

  3. 1074/296/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SC EUNITAS CONSULTING SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    3. Amână cauza

      Şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      urmare a desfiinţării completului C7C preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză

  4. 2595/296/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • SC EUNITAS CONSULTING SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea taxei judiciare de timbru

    3. Amână cauza

      Şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 26.05.2026, sala 7, ora 09:00. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 2595/296/2026, din data de 26.05.2026, sala 7, ora 09:00 în data de 16.06.2026, sala 7, ora 09:00, C13/civ. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată fixat la data de 16.06.2026, sala 7, ora 09:00, C13/civ.

  5. 18498/3/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • SC EUNITAS CONSULTING SRLPârât
    • TEODORESCU ANA MARIAReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata salariilor restante aferente perioadei martie, aprilie, mai, iunie 2025, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă salariilor pentru lunile februarie, martie, aprilie 2025, calculată de la data scadenţei şi până la achitarea efectivă. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 48.000 lei reprezentând despăgubiri materiale. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune morale, ca neîntemeiat. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei cu titli de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată

  6. 25450/299/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (13.05.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURARI SA, în contradictoriu cu intimata EUNITAS CONSULTING SRL, împotriva executării silite din dosarul execu?ional nr. 122/2024, aflat pe rolul BEJ DOBRANICI DOINA CRENGUŢA. Anulează executarea silită din dosarul execu?ional nr. 122/2024, aflat pe rolul BEJ DOBRANICI DOINA CRENGUŢA şi a tuturor actelor de executare silită. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti la data de 30.07.2024 în dosarul nr. 20479/299/2024. Admite cererea de întoarcere a executării silite în dosarul de executare nr. 122/2024, aflat pe rolul BEJ DOBRANICI DOINA CRENGUŢA. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare silită nr. 122/2024, aflat pe rolul BEJ DOBRANICI DOINA CRENGUŢA, privind suma de 3.944,85 lei. Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 3.944,85 lei. Obligă pe intimată la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 140,44 lei, constând în 50 lei taxă judiciară de timbru şi 90,44 lei cheltuieli de xerocopiere a dosarului de executare silită. Dispune restituirea către contestatoare, după rămânerea definitivă a prezentei, a taxei judiciare de timbru în cuantum total de 269,16 lei achitată în cauză pentru contestaţia la executare. În temeiul art. 720 alin. (4) C. proc. civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către BEJ DOBRANICI DOINA CRENGUŢA. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relatii contestator

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EUNITAS CONSULTING SRL, (07.07.2025)
  7. 10976/296/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Satu MareFond → ApelCivilAdmitere apel (04.06.2024)
    Parti (4)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • EUNITAS CONSULTING SRLPârât
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREIntimat Reclamant
    • EUNITAS CONSULTING SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (04.06.2024)6 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul apelantei S.C. E.C. S. R. L. împotriva S. c. nr. 3307/2023 a Judecătoriei Satu Mare, în contradictoriu cu intimata A. D. P. Satu Mare. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâta S.C. E.C. S. R. L.. Respinge cererea reclamantei A. D. P. Satu Mare privind obligarea pârâtei la plata tarifului de penalizare de 300 lei, aferentă notelor de control nr. 55552/05.08.2019 şi 57211/28.10.2019 ca prescrisă extinctiv. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata tarifului de penalizare de 450 lei, aferentă notelor de control nr. 68128/28.08.2020, 71957/03.12.2020 şi 72141/10.12.2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (28.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADP SM, cu sediul în mun. S..., având C.I.F nr. ...., în contradictoriu cu pârâtul ..., având CNP ...., cu domiciliul în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 750 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de penalizare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUNITAS CONSULTING SRL, (22.01.2024)
  8. 4103/296/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (10.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (10.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta ...în contradictoriu cu intimata ...împotriva Sentinţei civile nr 2727/03.11.2023 a Judecatoriei Satu Mare pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.05.2024.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 10.05.2024

      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 26.04.2024, sala 12, ora 9:00 pentru data de 10.05.2024 sala 12, ora 9:00, complet C1A-LP, pentru când se vor cita părţile.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte cererea (03.11.2023)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea civilă, formulată de către reclamanta ... în contradictoiu cu pârâta ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub. nr. ..., având cod fiscal .... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14385,57 lei, reprezentând diferen?a neachitată cu titlu de despăgubiri datorate ca urmare a producerii evenimentului asigurat, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestui debit principal, calculată din data de 22,06,2021, data scadenţei obligaţiei pârâtei conform art. 29 contract, ?i până la achitarea ?i recuperarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5171 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Satu Mare, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată, azi, 03,11,2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 03.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.10.2023, C 9 C

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă în vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiul raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Trimite dosarul Preşedintelui Secţiei civile în vederea repartizării aleatorii, cu omiterea completurilor C3 Stag, C4 Stag şi C5 Stag. Pronunţată la data de 05.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, (11.01.2024)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)