Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROCENTRALE GRUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8763/3/2022**Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.06.2026)
    Parti (8)
    • ELECTROCENTRALE GRUP SAReclamant
    • SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI ŞAPTEFRAŢI, GHINCIOIU SI ASOCIAŢIIPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORChemat în garanţie
    • SC ELECTROCENTRALE GRUP SAApelant Reclamant
    • SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "ŞAPTEFRAŢI, GHINCIOIU SI ASOCIAŢII"Intimat Pârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - NU ESTE PARTE ÎN APELIntimat Chemat în garanţie
    • SC ELECTROCENTRALE GRUP SARecurent
    • SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "ŞAPTEFRAŢI, GHINCIOIU SI ASOCIAŢII"Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre

        Decizia nr. 1285: Anulează recursul declarat de reclamanta Electrocentrale Grup S.A. împotriva deciziei nr. 262 A din 11 martie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. APB/GV

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2024.APB/GV

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024.APB/GV

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondată. Anulează cererea de chemare în garanţie ca netimbrată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2023.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, (03.09.2025)
    • Recurs — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA (03.09.2025)
    • Recurs — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA (01.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTROCENTRALE GRUP SA, (28.08.2023)
    • Apel — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, (28.08.2023)
    • Apel — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA (28.08.2023)
    • Apel — declarata de ELECTROCENTRALE GRUP SA, (24.08.2023)
    • Apel — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, (24.08.2023)
    • Apel — declarata de SC ELECTROCENTRALE GRUP SA (24.08.2023)
  2. 22219/3/2020Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face Obligaţia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.05.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.05.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca nefondată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţie 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 20.05.2026. Pusă la dispoziţie 08.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în temeiul învoielii părţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a de depune răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 martie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de intervenţie în interes propriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2025.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 iunie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (10.02.2023)21 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii precizatoare cu privire la capetele de cerere privind predarea următoarelor bunuri: containerul administrativ şi macara Gladiator. Respinge, în rest, excepţia tardivităţii cererii precizatoare cu privire la celelalte aspecte. Disjunge capătul de cerere din cererea de chemare în judecată privind plata contravalorii bunurilor formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâta SCPEET TERMOELECTRICA SA şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la 10.03.2023, interval 11,30-12,00, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâta SCPEET TERMOELECTRICA SA, pârâta SCPEET TERMOELECTRICA SA cu menţiunea de a indica dacă hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei SCPEET TERMOELECTRICA SA a rămas definitivă şi, în caz afirmativ, să depună dovada rămânerii definitive, urmând a se pune în discuţia părţilor, după caz, constatarea suspendării de drept sau încetarea acţiunii judiciare conform art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Respinge capătul de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SCPEET TERMOELECTRICA SA privind predarea bunurilor, astfel cum a fost precizat, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele Electrocentrale Grup SA şi Survcontrol Agro SRL ca neîntemeiată. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia VI-a Civilă. Pronunţată, azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia partilor constatarea suspendării de drept a capătului de cerere referitor la plata contravalorii bunurilor conform art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SCPEET TERMOELECTRICA SA. Fixează termen de judecată la 10.02.2023, ora 10:00-10:30 pentru când se vor cita partile. Pronuntata azi, 22.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată azi, 16.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârâta SURVCONTROL AGRO SRL la raportul de expertiză. Pronunţat în sedinţă publică, azi, 19.09.2022

      6. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2022 în ceea ce priveşte obiectiunile formulate de catre parata. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.12.2022 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2022

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amânare a cauzei, formulată de către reprezentantii conventionali ai paratei SURVCONTROL AGRO SRL

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amânare a cauzei, formulată de către domnul expert, va amana cauza si va acorda termen de judecata la data de 12.11.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei SURVCONTROL AGRO SRL privind calificarea naturii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă. Admite exceptia decăderii pârâtei SURVCONTROL AGRO SRL cu privire la solicitarea de suplimentare a obiectivelor expertizei tehnice evaluatorii. Pronuntată în sedinta publică, azi 07.06.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.06.2021 pe exceptia decaderii.Pronuntata în sedinta publica azi 04.06.2021.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 04.06.2021 pe exceptia decaderii.Pronuntata în sedinta publica azi 28.05.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, înscrisurile depuse la dosar până la termenul din 02.04.2021, inclusiv extrasul de carte funciară depus la acest termen de judecată. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluatorie, cu obiectivele propuse prin nota de probatoriu depusă la termenul din 02.04.,2021 ( fila 80, vol 3). Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri mobile pe expertul Voicu Gabriel. Se va emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 3.000 lei pentru efectuarea expertizei, în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Admite exceptia decăderii cu privire la proba cu celelalte înscrisuri propuse de reclamantă, constatând că reclamanta este decăzută din proba cu înscvrisurile reprezentate de actele din evidentele societăţilor, respectiv acte de inventar, cu privire la bunurile mentionate în extrasul CF nr.24745/10.04.2015 şi în fişa bunului imobil depusă la Primăria Brăila, precum şi din proba cu înscrisuri privind emiterea unei adrese către Primăria Brăila. Prorogă discutarea probei cu cercetare la fata locului după administrarea probei cu expertiză evaluatorie. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri, înscrisurile depuse la dosar până la termenul din 02.904.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 19.04.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.04.2021. Pronuntată în şedintă publică azi 16.04.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 16.04.2021. Pronuntată în şedintă publică azi 09.04.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.04.2021. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.04.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă Termoelectrica, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei invocate de pârâtă Electrocentrale, ca neîntemeiate. Respinge excepţia prescripţiei invocată de pârâta Survcontrol, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 02.04.2021, interval 12,00-13,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă azi, 05.03.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.03.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 19.02.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.02.2021. Pronuntata în sedinta publica azi 05.02.2021

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DC PETROL SRL, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de DC PETROL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINECO INSOLVENCY SPRL, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de DC PETROL SRL, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de DC PETROL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINECO INSOLVENCY SPRL, (30.12.2024)
  3. 16157/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.04.2026)
    Parti (3)
    • ELECTROCENTRALE GRUP SAReclamant
    • MINISTERULUI ECONOMIEI, DIGITALIZARII, ANTREPRENORIATULUI ?I TURISMULUI (FOSTA MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI SI TURISMULUI)Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns de la Guvernul României

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      înscrisuri-emitere adresă către Guvern. se prorogă dicutarea necesităţii efectuării unei expertize construcţii şi evaluatoare

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare pârâtă Ministerul Economiei cu privire la schimbarea denumirii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  4. 42369/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • ELECTROCENTRALE GRUP SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 152/08.10.2024 de încetare a contractului individual de muncă emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară concedierii, în sensul reintegrării reclamantului în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei de concediere. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii şi până la data reintegrării efective. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata daunelor morale ca neîntemeiat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi,23.06.20

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civilă suspendă judecata în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2182/3/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa, invocată de reclamant. Declină soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţie decizie de concediere în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea prezentei cauze în temeiul art. 134 C.pr.civ.. Înaintează cauza către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 22.05.2025.

  5. 24868/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • TOIE GABRIEL MARIUSReclamant
    • ELECTROCENTRALE GRUP SRLPârât
  6. 23453/300/2025Pârâtdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.07.2026)
    Parti (2)
    • FAST BROKERS - BROKERS DE ASIGURARE-REASIGURARE SRLReclamant
    • ELECTROCENTRALE GRUP SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare in judecată, ca neîntemeiata Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cuza în vederea îndeplinirii unor obligaţii, la data de 19.06.2026, ora 11:30, sala 113, C23.

  7. 25411/3/2022*Intimatdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta MOCANU MARIA împotriva deciziei nr. 522 A din 26 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la CAB, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.06.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei de interes, invocată şi de pârâta SOCIETATEA ELECROCENTRALE GRUP S.A., excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţii invocate de pârâta SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, formulată de reclamanta MOCANU MARIA în contradictoriu cu pârâţii SOCIETATEA ELECROCENTRALE GRUP S.A., SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.-SUCURSALA ELECTROCENTRALE CHISCANI Constată că pârâţii în prezenta cauză nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr imposibilitate prezentare avocat

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr a se depune inscrisurile solicitate de instanta

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr administrare probe

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în 4 rate lunare în cuantum de 818,99 lei/fiecare rată, ratele fiind scadente la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.12.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MOCANU MARIA, (15.10.2025)
    • Recurs — declarata de MOCANU MARIA (15.10.2025)
    • Apel — declarata de MOCANU MARIA, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de MOCANU MARIA (04.12.2024)
  8. 19512/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice COMUNICARE 138097/24.09.2024 - EMAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (3)
    • ELECTROCENTRALE GRUP SAReclamant
    • MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV - GEORGE SCRIPCARIUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2026 Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 16.01.2026

    3. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  9. 2182/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.04.2026)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • S.C. ELECTROCENTRALE GRUP S.A.Pârât
    • Anonimizat 1Apelant
    • S.C. ELECTROCENTRALE GRUP S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul incident, ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026 pentru depunerea de concluzii scrise.

      3. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează decizia nr.149/19.12.2022 emisă de ELECTROCENTRALE GRUP S.A.. Dispune reintegrarea reclamantului în postul deţinut anterior concedierii. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi cu celelalte drepturi care ar fi beneficiat salariatul, de la data concedierii până la efectiva reintegrare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Civila Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ELECTROCENTRALE GRUP S.A., (18.02.2025)
  10. 13947/301/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 5.580,06 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    • ELECTROCENTRALE GRUP SACreditor
    • ASOCIAŢIA DICTASDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)