Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ACTIVE CONEXE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13423/303/2023Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face restituire utilaj
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (18.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 4.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACTIVE CONEXE SA, (08.09.2025)
  2. 12064/299/2025**Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (2)
  3. 13399/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 12/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 3349/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ACTIVE CONEXE SAReclamant
    • GHEORGHIU EDUARD LAURENŢIUPârât
  5. 47553/3/2015*Petentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (27.03.2026)
    Parti (70)
    • ALEXANDRU CORLANReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • ADRIAN PREDA CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • FLORIAN TURCILA prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL AReclamant
    • BARDAN VIRGIL prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL ALReclamant
    • IONIŢĂ ION prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • NICA DIMELA prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL AReclamant
    • VICTOR GHIUREA prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL AReclamant
    • GEORGESCU ALEXANDRU BOGDAN prin mandafar Preda Adrian CU DOMReclamant
    • PIŢIGOI MARIAN prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL ALReclamant
    • SOFRONIE PETRE prin mandatar Preda Adrian CU DOMICILIUL ALEReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTIPârât
    • STROIA MAGDA prin mandatar Vulpe MihaelaReclamant
    • MIHĂILESCU IOAN pprin mandatar Vulpe MihaelaReclamant
    • VULPE MIHAELAReclamant
    • LUPAŞCU LUCICA prin mandatar Vulpe MihaelaCU DOMICILIUL ALReclamant
    • TEIŞANU EMIL prin mandatar Vulpe MihaelaReclamant
    • UDREA IOANA prin mandatar Vulpe Mihaela CU DOMICILIUL ALReclamant
    • BADEA GHEORGHE prin mandatar Vulpe Mihaela CU DOMICILIUL ALReclamant
    • Jebrini Yousef nu mai are calitateIntervenient în nume propriu
    • Olăriţă Florin Gabriel nu mai are calitateIntervenient în nume propriu
    • Tătaru Niculae Adrian nu mai are calitateIntervenient în nume propriu
    • Tătaru Georgeta Minela nu mai are calitateIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA – CENTRUL DE CERCETARE PENTRU DEZVOLTARE DURABILĂ - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • AVANGARDE GRANDE VILLAGE S.R.L. - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • AVANGARDE REZIDENŢIAL S.R.L. - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUI - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • Stanca Daniel - nu mai are calitatePetent
    • ALTER EGO CONCEPT SRL - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • RAMI DACIA S.A. - NU MAI ARE CALITATE -Petent
    • RECMAT S.R.L. - NU MAI ARE CALITATE -Petent
    • Mara Gheorghe Dumitru - nu mai are calitatePetent
    • Mara Tatiana Aurora - nu mai are calitatePetent
    • Radu Elisabeta - nu mai are calitatePetent
    • Călin George CătălinPetent
    • SOCIETATEA LAKESIDE VIEW S.R.L.Petent
    • ASOCIATIA PRO URBANISMPetent
    • LUCESCU ELENAPetent
    • ACTIVE CONEXE SAPetent
    • COTROCENI PARK SAPetent
    • AFI GLOBAL PARK SRLPetent
    • ASOCIATIA PRO URBANISMIntervenient
    • AFI TECH PARK SRLPetent
    • MLD CONSTRUCT IMOB SRLPetent
    • ASOCIATIA LEX CIVICAPetent
    • ALEXANDRU CORLANIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • ADRIAN PREDAIntimat Reclamant
    • FLORIAN TURCILA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • BARDAN VIRGIL prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • IONIŢĂ ION prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • NICA DIMELA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • VICTOR GHIUREA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • GEORGESCU ALEXANDRU BOGDAN prin mandafar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • PIŢIGOI MARIAN prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • SOFRONIE PETRE prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • STROIA MAGDARecurent Reclamant
    • MIHĂILESCU IOAN decedatIntimat Reclamant
    • VULPE MIHAELARecurent Reclamant
    • LUPAŞCU LUCICARecurent Reclamant
    • TEIŞANU EMILRecurent Reclamant
    • UDREA IOANAIntimat Reclamant
    • BADEA GHEORGHERecurent Reclamant
    • Jebrini Yousef - nu mai are calitatePetent
    • Olăriţă Florin Gabriel - nu mai are calitatePetent
    • Tătaru Niculae Adrian - nu mai are calitatePetent
    • Tătaru Georgeta Minela - nu mai are calitatePetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (27.03.2026)26 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin 4 Cpc, suspendă judecata recursului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 4976 din data 24.07.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 47553/3/2015*, de recurenţii-reclamanţi Stroia Magda (în calitate de moştenitor al reclamantului Mihăilescu Ioan - decedat), Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica, Teişanu Emil şi Badea Gheorghe, toţi prin mandatar Vulpe Mihaela şi de către recurenţii-pârâţi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, Consiliul General al Municipiul Bucureşti şi Primarul Sectorului 6 Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Alexandru Corlan, Adrian Preda, Florian Turcila, Bardan Virgil, Ioniţă Ion, Nica Dimela, Victor Ghiurea, Georgescu Alexandru Bogdan, Piţigoi Marian, Sofronie Petre şi Udrea Ioana, până la soluţionarea recursurilor formulate împotriva încheierii de şedinţă din 13.03.2026. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.03.2026. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.03.2026 prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recalificare a cererilor de intervenţie principală. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Afi Tech Park SRL, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de MLD Construct Imob SRL, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Cotroceni Park SA, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată Afi Global Park SRL, ca inadmisibilă în principiu. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată Asociaţia „Lexcivica”. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Afi Tech Park SRL cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta MLD Construct Imob SRL cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Cotroceni Park SA cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Termen: 26.03.2026. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate asupra cererilor de intervenţie, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Cu drept la cerere de reexaminare, în privinţa amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 12.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, pentru soluţionarea cererilor de intervenţie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 26.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere/29.01.2026. Amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2026 faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de Asociaţia LEXCIVICA.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu intervenientii

      8. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin 4 Cpc, suspendă judecata recursului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 4976 din data 24.07.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 47553/3/2015*, de recurenţii-reclamanţi Stroia Magda (în calitate de moştenitor al reclamantului Mihăilescu Ioan - decedat), Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica, Teişanu Emil şi Badea Gheorghe, toţi prin mandatar Vulpe Mihaela şi de către recurenţii-pârâţi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, Consiliul General al Municipiul Bucureşti şi Primarul Sectorului 6 Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Alexandru Corlan, Adrian Preda, Florian Turcila, Bardan Virgil, Ioniţă Ion, Nica Dimela, Victor Ghiurea, Georgescu Alexandru Bogdan, Piţigoi Marian, Sofronie Petre şi Udrea Ioana, până la soluţionarea recursurilor formulate împotriva încheierii de şedinţă din 20.06.2024. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recalificare a cererilor de intervenţie principală. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Afi Global Park SRL, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Active Conexe SA, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Lakeside View SRL, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Călin George Cătălin, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Lucescu Elena, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată Realaqua Invest SA, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată Asociaţia „Pro Urbanism”, ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Afi Global Park SRL cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Active Conexe SA cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Lakeside View SRL cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petentul Călin George Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă, amendează petenta Lucescu Elena cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Termen:19.09.2024. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate asupra cerererilor de intervenţie, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Cu drept la cerere de reexaminare, în privinţa amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune inscrisuri

      11. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin 4 Cpc, suspendă judecata recursului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 4976 din data 24.07.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 47553/3/2015*, de recurenţii-reclamanţi Stroia Magda (în calitate de moştenitor al reclamantului Mihăilescu Ioan - decedat), Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica, Teişanu Emil şi Badea Gheorghe, toţi prin mandatar Vulpe Mihaela şi de către recurenţii-pârâţi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, Consiliul General al Municipiul Bucureşti şi Primarul Sectorului 6 Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Alexandru Corlan, Adrian Preda, Florian Turcila, Bardan Virgil, Ioniţă Ion, Nica Dimela, Victor Ghiurea, Georgescu Alexandru Bogdan, Piţigoi Marian, Sofronie Petre şi Udrea Ioana, până la soluţionarea recursului formulat de Radu Elisabeta împotriva încheierii de şedinţă din 15.12.2022. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de Radu Elisabeta. Se citează terţul intervenient Călin George Cătălin cu menţiunea de a timbra cu diferenţa de 80 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca insuficient timbrată şi totodată, terţul intervenient Societatea Lakeside View S.R.L. cu menţiunea de a timbra cu 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Cu drept de reexaminare şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar pentru terţii intervenien?i. Pune în vedere părţilor prezente în sală la acest termen de judecată să formuleze şi să depună la dosarul cauzei întâmpinare la cererile de intervenţie, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul de judecată acordat Amâna judecata cauza şi va acorda termen la data de 16.02.2023, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când se vor cita părţile lipsă cu câte un exemplar de pe cererile de intervenţie principală formulate de Călin George Cătălin şi Societatea Lakeside View S.R.L., cu menţiunea să depună la dosarul cauzei întâmpinare la aceste cereri, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul de judecată acordat. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin 4 Cpc, forma în vigoare anterior modificării operate prin Legea nr. 310/2018). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act că s-a înaintat la dosarul cauzei din partea domnilor Mara Gheorghe Dumitru şi Mara Tatiana Aurora cerere de intervenţie principală. Se vor cita titularii cererii de intervenţie cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie cu 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi cu menţiunea că se va discuta la termen inclusiv calificarea juridică a acestei cereri. De asemenea se va menţiona şi dreptul acestuia de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen 3 zile de la comunicare şi posibilitatea solicitării ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, în legătură cu aceeaşi obligaţie de timbrare. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, inclusiv celor cărora li se va comunica un exemplar de pe cererea de intervenţie principală, să depună la dosarul cauzei întâmpinare la această cerere, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul de judecată acordat. Ia act de depunerea notelor scrise de către Primarul Sectorului 6 Bucureşti, prin e-mail, prin care se face referire la excepţia inadmisibilităţii, excepţia tardivităţii şi excepţia lipsei de interes şi îi pune în vedere acestuia să comunice câte un exemplar părţilor adverse, pentru a lua cunoştinţă de excepţiile şi chestiunile invocate prin acestea. Pune în vedere părţilor din dosar să formuleze concluzii pe necesitatea eventualei sesizări a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (4) din Codul de procedură civilă (cel în forma anterioară modificării Codului de procedură civilă). Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 20.10.2022, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când intimata-pârâtă Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti are termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2022.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de intervenţie principală. Respinge cererile de intervenţie principală şi accesorie, ca inadmisibile. Respinge cererea de disjungere, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru terţul intervenient SC Rami Dacia SA şi de la comunicare pentru intervenientul accesoriu SC Recmat SRL, cererile de recurs urmând a fi depuse la Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 187 alin 1 pct. 1 lit. a Cpc, aplică terţului intervenient SC RAMI DACIA SA amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.05.2022, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către Consiliul General al Municipiului Bucureşti, dovedită cu acte medicale, având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales de către această autoritate de a se prezenta în instanţă la acest termen de judecată. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 17.03.2021, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu” pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Se va rectifica citativul şi în sistemul Ecris, în sensul în care sediile Consiliului General al Municipiului Bucureşti şi Municipiului Bucureşti, prin Primarul General sunt la adresa din Bd. Regina Elisabeta nr. 47, sector 5, Bucureşti, iar nu pe Splaiul Independenţei nr. 291-293, sector 6, Bucureşti, unde au fost citaţi pentru acest termen de judecată. Pune în vedere titularului cererii de intervenţie principală, Rami Dacia S.A., prin citaţie, să timbreze cererea cu diferenţa de 90 de lei, sub sancţiunea anulării, terţul urmând a fi citat cu aceste menţiuni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen 3 zile de la comunicare şi cu drept de a solicita acordarea ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare, în legătură cu aceeaşi obligaţie de timbrare. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală, dacă se va timbra această cerere, pentru următorul termen de judecată. Ia act de formularea unei cereri de renunţare la recursul Municipiului Bucureşti, părţile urmând a depune concluzii pe această cerere până la termenul următor de judecată. Pune în vedere recurentului-pârât Primarul Sectorului 6 Bucureşti, prin consilier juridic, ca în termen de 5 zile de la data prezentei să comunice tuturor părţilor din dosar înscrisurile depuse la acest termen de judecată, în şedinţă publică. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 17.02.2021, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu” pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021

      19. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin 4 Cpc, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a recursurilor formulate împotriva încheierii de şedinţă din 17.06.2021, ce fac obiectul dosarului nr. 2033/1/2021, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 16.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie principală, ca inadmisibilă. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare terţului intervenient Stanca Daniel, ca nefondată. Respinge, ca inadmisibile în principiu, cererile de intervenţie accesorie ale terţilor intervenienţi Asociaţia „Centrul de Cercetare pentru dezvoltare Durabilă”, Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, SC Avangarde Grande Village SRL şi SC Avangarde Rezidenţial SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie la data de 17.06.2020 şi acordă termen pe cererea de recurs la data de 16.09.2020, Completul 4 Recurs NCPC, ora 09.00, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2021.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Se va cita terţul care a formulat cererea de intervenţie principală, cu menţiunea timbrării cu taxă judiciară de timbru de 50 de lei, respectiv a precizării obiectului cererii, sub sancţiunea anulării acesteia. În cuprinsul citaţiei se va menţiona dreptul terţului de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen 3 zile de la comunicare şi posibilitatea solicitării ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, în legătură cu aceeaşi obligaţie de timbrare, Pune în vedere părţilor din dosar să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie principală a intervenientului Stanca Daniel, cu cel puţin 5 zile înainta termenul de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală şi a cererilor de intervenţie accesorie. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 03.06.2021, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu” pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2021.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act că s-au formulat cereri de intervenţie voluntară accesorie în favoarea recurenţilor-pârâţi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, Consiliul General al Municipiul Bucureşti şi Primarul Sectorului 6 Bucureşti de către Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, Avangarde Grande Village S.R.L. şi Avangarde Rezidenţial S.R.L.. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea repunerii pe rol a cauzei şi admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia – Centrul de Cercetare pentru Dezvoltare Durabilă, Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, Avangarde Grande Village S.R.L. şi Avangarde Rezidenţial S.R.L., precum şi tardivitatea completării motivelor de recurs formulate de recurenţii-reclamanţi Stroia Magda, Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica şi Badea Gheorghe. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 08.04.2021, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu” pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de faptul că s-a schimbat sediul SCA Dobrinescu Dobrev, ca sediu ales de unii dintre recurenţii-reclamanţi şi de către unii dintre intima?ii-reclaman?i. Constată cu viciul de procedură este cu recurenţii – reclamanţi, respectiv intimaţii – reclamanţi, pe care SCA Dumitru Dobrev nu-i reprezintă, dar care şi-au păstrat domiciliul ales la SCA Dumitru Dobrev şi care ar trebui citaţi la noul sediu al SCA Dumitru Dobrev, astfel aceştia urmează a fi citaţi, pentru că nu şi-au modificat domiciliul ales, la noul sediu al SCA Dumitru Dobrev. Dispune scoaterea din citativ a ALTER EGO CONCEPT S.R.L.. Ia act că s-a formulat cerere de intervenţie voluntară accesorie în favoarea recurenţilor-pârâţi de către Asociaţia – Centrul de Cercetare pentru Dezvoltare Durabilă, urmând a fi comunicat câte un exemplar şi către recurenţii-reclamanţi, recurenţii-pârâţi şi intimaţii-reclamanţi lipsă. Ia act de faptul că recurenţii-reclamanţi Stroia Magda, Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica şi Badea Gheorghe, au formulat completări la motivele de recurs şi pune în vedere părţilor să ia la cunoştinţă de aceste completări de la dosarul cauzei. Prorogă la următorul termen de judecată, cu procedura de citare legal îndeplinită discutarea repunerii pe rol a cauzei, cererea de intervenţie accesorie formulată de Asociaţia – Centrul de Cercetare pentru Dezvoltare Durabilă, sub aspectul admisibilită?ii în principiu, tardivitatea completării motivelor de recurs formulate de recurenţii-reclamanţi Stroia Magda, Vulpe Mihaela, Lupaşcu Lucica şi Badea Gheorghe. Având în vedere viciu de procedură cu intimaţii-reclamanţi Bardan Virgil, Ioniţă Ion, Nica Dimela, Victor Ghiurea, Piţigoi Marian, Mihăilescu Ioan şi Udrea Ioana, amână judecata cauza şi acordă termen la data de 25.02.2021, ora 09.00, Completul 4 Recurs NCPC, Sala E 68 „Istrate Micescu” pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021.

      25. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin 4 Cpc (forma în vigoare anterior modificărilor operate prin Legea nr. 310/2018), suspendă judecata recursului până la soluţionarea cererii de recurs formulate de terţul intervenient Alter Ego Concept SRL împotriva încheierii din data de 10.10.2019. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2019

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de intervenţie accesorie ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2019.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.07.2018)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată. Anulează HCGMB nr. 278/31.10.2013, certificatul de urbanism nr. 11/1S/18.01.2011 emis de Primăria Sectorului 6 şi HCGMB nr. 2/26.01.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei STROIA MAGDA de obligare a pârâţilor la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.07.2018.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.07.2018.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.07.2018.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen aordat în vederea indicării mo?tenitorilor

      6. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a d-nei. judecător Cristina Pinciu. Dispune înaintarea dosarului pentru a fi repartizat aleatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2018.

    Cai de atac (27)
    • Recurs — declarata de AFI GLOBAL PARK SRL, (02.04.2026)
    • Recurs — declarata de AFI GLOBAL PARK SRL, (20.03.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (20.03.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (18.03.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA PRO URBANISM, (27.09.2024)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA PRO URBANISM, (25.09.2024)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA PRO URBANISM, (01.07.2024)
    • Recurs — declarata de ACTIVE CONEXE SA, (27.06.2024)
    • Recurs — declarata de ACTIVE CONEXE SA, (26.06.2024)
    • Recurs — declarata de Radu Elisabeta - nu mai are calitate, (08.02.2023)
    • Recurs — declarata de RAMI DACIA S.A. - NU MAI ARE CALITATE -, (06.04.2022)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUI - NU MAI ARE CALITATE, (09.07.2021)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA – CENTRUL DE CERCETARE PENTRU DEZVOLTARE DURABILĂ - NU MAI ARE CALITATE, (08.07.2021)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (08.07.2021)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA – CENTRUL DE CERCETARE PENTRU DEZVOLTARE DURABILĂ - NU MAI ARE CALITATE, (06.07.2021)
    • Recurs — declarata de AVANGARDE GRANDE VILLAGE S.R.L. - NU MAI ARE CALITATE, AVANGARDE REZIDENŢIAL S.R.L. - NU MAI ARE CALITATE, (06.07.2021)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (06.07.2021)
    • Recurs (25.10.2019)
    • Recurs — declarata de BADEA GHEORGHE prin mandatar Vulpe Mihaela CU DOMICILIUL AL, LUPAŞCU LUCICA prin mandatar Vulpe MihaelaCU DOMICILIUL AL, STROIA MAGDA prin mandatar Vulpe Mihaela, VULPE MIHAELA, TEIŞANU EMIL prin mandatar Vulpe Mihaela, (07.02.2019)
    • Recurs — declarata de BADEA GHEORGHE, LUPAŞCU LUCICA, STROIA MAGDA, VULPE MIHAELA, TEIŞANU EMIL, (07.02.2019)
    • Recurs — declarata de BADEA GHEORGHE prin mandatar Vulpe Mihaela CU DOMICILIUL AL, LUPAŞCU LUCICA prin mandatar Vulpe MihaelaCU DOMICILIUL AL, STROIA MAGDA prin mandatar Vulpe Mihaela, VULPE MIHAELA, TEIŞANU EMIL prin mandatar Vulpe Mihaela, (05.02.2019)
    • Recurs — declarata de BADEA GHEORGHE, LUPAŞCU LUCICA, STROIA MAGDA, VULPE MIHAELA, TEIŞANU EMIL, (05.02.2019)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTI, (30.01.2019)
    • Recurs (30.01.2019)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (29.01.2019)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (28.01.2019)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI, (28.01.2019)
  6. 13406/299/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dosar de executare nr. 12/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea ACTIVE CONEXE SA în contradictoriu cu intimata S.C. IND COREALIS SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 12/2026 înregistrat la Biroul Executorilor Judecătoreşti Georgescu Paul, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în dosarul nr. 13399/299/2026. Dispune comunicarea prezentei încheieri de urgenţă către B.E.J. Georgescu Paul. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 24.03.2026.

  7. 47553/3/2015****Petentdetalii ▸
    reexaminare amenda judiciara
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.11.2024)
    Parti (40)
    • ASOCIAŢIA – CENTRUL DE CERCETARE PENTRU DEZVOLTARE DURABILĂ - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • AVANGARDE GRANDE VILLAGE S.R.L. - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • AVANGARDE REZIDENŢIAL S.R.L. - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUI - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • Stanca Daniel - nu mai are calitatePetent
    • ALTER EGO CONCEPT SRL - NU MAI ARE CALITATEPetent
    • RAMI DACIA S.A. - NU MAI ARE CALITATE -Petent
    • RECMAT S.R.L. - NU MAI ARE CALITATE -Petent
    • Mara Gheorghe Dumitru - nu mai are calitatePetent
    • Mara Tatiana Aurora - nu mai are calitatePetent
    • Radu Elisabeta - nu mai are calitatePetent
    • Călin George CătălinPetent
    • SOCIETATEA LAKESIDE VIEW S.R.L.Petent
    • ASOCIATIA PRO URBANISMPetent
    • LUCESCU ELENA la Cab. Av. Mihăilescu Sofia IoanaPetent
    • ACTIVE CONEXE SAPetent
    • ALEXANDRU CORLANIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • ADRIAN PREDAIntimat Reclamant
    • FLORIAN TURCILA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • BARDAN VIRGIL prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • IONIŢĂ ION prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • NICA DIMELA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • VICTOR GHIUREA prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • GEORGESCU ALEXANDRU BOGDAN prin mandafar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • PIŢIGOI MARIAN prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • SOFRONIE PETRE prin mandatar Preda AdrianIntimat Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • STROIA MAGDARecurent Reclamant
    • MIHĂILESCU IOAN decedatIntimat Reclamant
    • VULPE MIHAELARecurent Reclamant
    • LUPAŞCU LUCICARecurent Reclamant
    • TEIŞANU EMILRecurent Reclamant
    • UDREA IOANAIntimat Reclamant
    • BADEA GHEORGHERecurent Reclamant
    • Jebrini Yousef - nu mai are calitatePetent
    • Olăriţă Florin Gabriel - nu mai are calitatePetent
    • Tătaru Niculae Adrian - nu mai are calitatePetent
    • Tătaru Georgeta Minela - nu mai are calitatePetent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. Civ suspendă judecata cererii de reexaminare până la soluţionarea de către ÎCCJ a recursului formulat împotriva încheierii de şedinţă din 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 47553/3/2015*. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cu privire la măsura suspendării judecăţii recursului. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 7732/86/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor ce fac obiectul dosarelor de executare silită, Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor ce fac obiectul dosarelor de executare silită,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării executărilor silite,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 93/02.10.2024 a Vicepreşedintelui Tribunalului Suceava prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor C4FF şi C3FP din cadrul Secţiei a II-a civilă şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestora către celelalte completuri de fond insolvenţă şi fond profesionişti, stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025 ora 9, complet C7FF

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de executare silită

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării executării silite

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, Constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în categoria obiectelor ce se judecă pe perioadă stării de protest,

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 05 iunie 2023 la data de 11 iulie 2023 C4FF ora 10.00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată azi, 12.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 5.06.2023 ora 9 sala 232, în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Termen intermediar

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea creanţelor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa solicitare relaţii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      efecuare adrese executori continuare procedură

    29. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment a debitoarei. Desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă ACCER IPURL. Ia act de numirea în calitate de administrator special a doamnei CRACANA RODICA. Pune în vedere lichidatorului să efectueze verificări cu privire la cererea de interven?ie formulată de Serescu Nicu?or. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 4 septembrie 2018, ora 0900 C4FF. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07 Mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 Mai 2018.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03 Mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 Aprilie 2018.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 Aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 Aprilie 2018.

    33. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Cracană Rodica. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului VESTIMPEX SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe ACCERR IPURL . Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17 aprilie 2018. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2018

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2018.

  9. 22911/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2025.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca ter?ul poprit să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată şi să formuleze apărări

  10. 47826/299/2021**Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiApelCivilSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata in sensul ca: obiga contestatoarea la plata catre intimata a sumei de 2000 lei cu titul de cheltuieli de judecata comstand in onorariul de avocat redus. Mentine, in rest dispozitiile sentintei civile apelate. obliga intimata la plata catre apelanta exclusiv a cheltuielilor de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru in cuantum de 134,44 lei. Definitivă. Pronuntata azi, 27.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante.

21–30 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)