SMART VAL SRL-D

1. 16.12.20225584/117/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAdmis apel (04.11.2024)

   Parti (5)

   • BĂDESCU RADU CĂLINInculpat
   • VEREŞ ALIN IONUŢInculpat
   • PLOSCAR DUMITRU AURELIANInculpat
   • SMART VAL SRL-DParte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN - ANAF - DGRFP CLUJ - AJFP CLUJParte civilă Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujAdmis apel (04.11.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 04.11.2024 8:30Admis apelHotarare

         Admite apelurile declarate de inculpaţii V I A , P A D şi B R C împotriva sentinţei penale nr. 78/4.04.2024 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5584/117/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte legea penală mai favorabilă aplicată inculpaţilor apelanţi şi durata pedepselor principale şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În aplicarea art. 5 Cod Penal, stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpaţilor apelanţi este legea penală în vigoare cu începere din 16.05.2024, deci după intrarea în vigoare a Legii nr. 126/2024 de modificare a Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi până în prezent. 1.Reduce pedeapsa aplicată inculpatului V I A , pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (302 acte materiale, septembrie – decembrie 2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală şi art. 5 Cod Penal, de la 6 ani închisoare, la 4 ani închisoare. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului P A D în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului P A D , în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, în intervalul 27.09.2014 – 07.11.2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală şi art. 5 Cod Penal, de la 6 ani închisoare, la 4 ani închisoare. În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu: - Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 2915/117/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj - infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru care, în temeiul art. 33 lit. a) din C.p. 1969, i-a fost aplicată o pedeapsă de 4 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 371/27.10.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 3132/117/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 82/A/18.01.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 11.12.2018, conform Sentinţei penale nr. 1041/03.12.2018 a Judecătoriei Gherla, cu un rest rămas neexecutat de 638 zile; Men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate. Menţine dispoziţia de descontopire a pedepsei principale rezultante de 9 ani ?i 2 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 2915/117/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente, respectiv: 6 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 162 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod Penal, scade din durata pedepsei principale rezultante: -perioada executată din 20.01.2017 şi până la data de 11.12.2018 -un număr de 132 zile considerate executate suplimentar, în temeiul art. 55/1 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în redactarea în vigoare anterioară modificării aduse prin L. 240/2019, potrivit Sentin?ei penale nr. 117/20.05.2022 a Tribunalului Cluj, pronun?ate în dosarul nr. 218/235/2022, definitivă prin necontestare. -perioada executată în temeiul MEPI nr. 381/15.10.2021 a Tribunalului Cluj, începând cu data de 16.10.2021, la zi. 3.Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului B R C în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului B R C în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, 14.10.2014 – 05.12.2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b)?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală şi art. 5 Cod Penal, de la 6 ani şi 3 luni închisoare, la 4 ani închisoare În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu: -Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani ?i 3 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 19/31.01.2022 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 4338/117/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 589/A din 29.04.2022 a Cur?ii de Apel Cluj -Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 210/06.05.2015 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţată în dosarul cu nr. 7404/176/2014 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2015, instan?a aplicând o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. - Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2915/117/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin decizia penală nr.1206/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj. Menţine dispoziţia de descontopire a pedepsei rezultante de 12 ani închisoare, aplicate prin Sentin?a penală nr. 19/31.01.2022 a Tribunalului Cluj, în pedepsele componente, respectiv: 7 ani ?i 3 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 ani închisoare. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.210/06.05.2015 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţate în dosarul cu nr. 7404/176/2014 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2015. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 156 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 13 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod Penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată arestul preventiv din data de 15.07.2014 ?i până la data de 10.10.2014, executat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/15.07.2014 emis de Judecătoria Alba Iulia, precum ?i perioada executată începând cu data de 16.10.2021, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, sumele de câte 500 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P A D şi B R C şi suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V A I vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 4.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. 29.10.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 noiembrie 2024

      3. 24.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 octombrie 2024

      4. 18.06.2024 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului BRC

      5. 21.05.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi de către inculpaţi

   2. FondTribunalul ClujCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2024)10 termene ▸ ▾

      1. 04.04.2024 9:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. Situa?ia inculpatului V. I. A. - latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul V. I. A., la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (302 acte materiale, septembrie – decembrie 2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. Situa?ia inculpatului P. A. D. - latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul P. A. D., în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, 27.09.2014 – 07.11.2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu: Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 2915/117/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj Cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru care, în temeiul art. 33 lit. a) din C.p. 1969, i-a fost aplicată o pedeapsă de 4 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 371/27.10.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 3132/117/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 82/A/18.01.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 11.12.2018, conform Sentinţei penale nr. 1041/03.12.2018 a Judecătoriei Gherla, cu un rest rămas neexecutat de 638 zile; Men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 9 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 2915/117/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente, repsectiv: 6 ani închisoare 2 ani ?i 6 luni închisoare 1 an ?i 6 luni închisoare 3 ani închisoare 1 an închisoare 1 an ?i 6 luni închisoare În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 186 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 11 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei principale rezultante: -perioada executată din 20.01.2017 şi până la data de 11.12.2018 -a unui număr de 132 zile considerate executate suplimentar, în temeiul art. 55 indice 1 alin. 1 din L. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în redactarea în vigoare anterioară modificării aduse prin L. 240/2019, potrivit Sentin?ei penale nr. 117/20.05.2022 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 218/235/2022, definitivă prin necontestare. -perioada executată în temeiul MEPI nr. 381/15.10.2021 a Tribunalului Cluj, începând cu data de 16.10.2021 la zi. În temeiul art. 45 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, anulează MEPI nr. 381/15.10.2021 a Tribunalului Cluj ?i dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă. III. Situa?ia inculpatului B. R. C. - latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul B. R. C., în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, 14.10.2014 – 05.12.2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu: Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani ?i 3 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 19/31.01.2022 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 4338/117/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 589/A din 29.04.2022 a Cur?ii de Apel Cluj Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 210/06.05.2015 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţată în dosarul cu nr. 7404/176/2014 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2015, instan?a aplicând o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 286/01.10.2020 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2915/117/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin decizia penală nr.1206/15.10.2021 a Curţii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 19/31.01.2022 a Tribunalului Cluj, în pedepsele componente, respectiv: 7 ani ?i 3 luni închisoare 1 an închisoare 9 luni închisoare 9 ani închisoare Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.210/06.05.2015 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţată în dosarul cu nr. 7404/176/2014 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2015. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 183 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 14 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată arestul preventiv din data de 15.07.2014 ?i până la data de 10.10.2014, executat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/15.07.2014 emis de Judecătoria Alba Iulia, precum ?i perioada executată începând cu data de 16.10.2021 la zi. În temeiul art. 45 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitivă a acestei hotărâri ?i până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, anulează MEPI nr. 30/2022 emis în data de 29.04.2022 de Tribunalul Cluj ?i dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă IV. Latura civilă În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 şi 25 C.p.p., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 120 din OG nr. 92/2003, admite în parte ac?iunea civilă Statul Român - prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, în contradictoriu cu inculpa?ii P. A. D., B. R. C. ?i V. A. I. Obligă inculpa?ii V. A., P. D. ?i B. R. C., în solidar, la plata sumei de 2.488.832,39 lei, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune 14.10.2014 - 07.11.2014. Obligă inculpa?ii V. A. ?i P. D., în solidar, la plata sumei de 589.121,01 lei, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune 27.09 - 13.10.2014. Obligă inculpa?ii V. A. ?i B. R. C., în solidar, la plata sumei de 420.508,4 lei, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune 08.11.2014 - 05.12.2014. Toate cu dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente de la data scaden?ei, respectiv 06.12.2014 - pentru inculpa?ii V. A. ?i B. R. C., respectiv 08.11.2014 - pentru inculpatul P. D., până la data deschiderii procedurii insolven?ei pentru SC S. V. SRL-D, respectiv 18.09.2020. Constată că SC S. V. SRL-D a fost radiată la data de 17.12.2021. Constată că V. A. I. a efectuat plă?i par?iale în cuantum de 600 de lei. Constată că P. D. a efectuat plă?i par?iale în cuantum total de 2500 lei. V. Măsuri asigurătorii În temeiul art. 249 alin. 1 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) ?i la art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune luarea măsurii instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune, după cum urmează: V. A.- până la concuren?a sumei de 3.498.462 lei, B. R. C. – până la concuren?a sumei de 2.994.453,79 lei, P. D. – până la concuren?a sumei de 3.005.763 lei. VI. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obliga inculpa?ii V. A. I., P. D. A. ?i B. R. C. la plata către stat a sumei de 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintr-un total de 6000 de lei (3960 lei aferen?i urmăririi penale, iar diferen?a aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii). Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Mihoc Mihaela pentru inculpatul B. R. C. ?i av. Micu Georgiana Diana pentru inculpatul V. A. I., în cuantum de 1806 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 04.04.2024.

      2. 02.04.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 04.04.2024.

      3. 25.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area ?i redactarea hotărârii pentru data de 02.04.2024.

      4. 06.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area ?i redactarea hotărârii pentru data de 25.03.2024.

      5. 09.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii data de 06.03.2024.

      6. 28.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererile formulate de inculpaţii B.R.C. şi P.D.A., pentru a se asigura prezenta acestora la dezbateri

      7. 29.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune amânarea cauzei în vederea achitării prejudiciului.

      8. 13.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023, sala 166, ora 10:00.

      9. 28.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea avocatului ales al inculpatului P.D.A., dispune amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.

      10. 03.04.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2023.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de BĂDESCU RADU CĂLIN, (16.04.2024)
   • Apel — declarata de BĂDESCU RADU CĂLIN, (12.04.2024)
   • Apel — declarata de PLOSCAR DUMITRU AURELIAN, (12.04.2024)
   • Apel — declarata de VEREŞ ALIN IONUŢ, (11.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.