ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantul Lup Cristian-Eusebio, CNP ____, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat _____, în contradictoriu cu pârâtele Bum Media S.R.L. şi Beţu Camelia-Luminiţa, CNP ____, ambele cu sediul/domiciliul procesual ales la _____. Obligă pârâta Bum Media S.R.L. să şteargă de pe site-ul gazetadecluj.ro paragrafele 3, 4 şi 5 din cuprinsul articolului publicat la date de 31.01.2023, intitulat “Lupul de la AIMM Cluj-Napoca î?i schimbă blana odată cu func?ia. Vrea să ajungă ?eful institu?iei, după ce a stat 700 de zile în concediu ?i s-a suspendat din func?ie”. Obligă pârâta Beţu Camelia-Luminiţa la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1 leu, cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 28.06.2024.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 21.06.2024.
Pentru a se cita din nou martorul încuviinţat în cauză, în vederea administrării probei testimoniale.
În vederea administrării probei testimoniale.
În temeiul Hotărârii nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi al măsurilor adoptate în cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din 09.12.2023.
Pentru introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a societăţii Gazeta Production SRL.
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023 şi raportat la Hotărârea Adunării Generale din data de 22.06.2022 a personalului auxiliar de specialitate şi conex al Tribunalului Cluj, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Respinge apelurile formulate de către apelantul – reclamant GEANĂ IOAN,şi de către apelanţii – pârâţi ALEXA LIVIU-DORU-ALIN, PAGINA CIUDATULUI S.R.L., şi BUM MEDIA S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 4081/2023 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17850/211/2020, pe care o menţine în tot. Compensează cheltuielile de judecată şi respinge pentru rest cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelanţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj-Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 17.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor GAZETA DE MEDIA S.R.L. şi GAZETA PRODUCTION S.R.L., invocată de către pârâte prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GEANĂ IOAN, în contradictoriu cu pârâtele GAZETA DE MEDIA S.R.L.şi GAZETA PRODUCTION S.R.L., ca fiind făcută împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GEANĂ IOAN, în contradictoriu cu pârâţii ALEXA LIVIU-DORU-ALIN, PAGINA CIUDATULUI S.R.L. şi BUM MEDIA S.R.L.Obligă pârâţii ALEXA LIVIU-DORU-ALIN şi PAGINA CIUDATULUI S.R.L., în solidar, la plata sumei de 5.000 lei către reclamant, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta BUM MEDIA S.R.L., la plata sumei de 1.000 lei către reclamant, cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii să retragă de pe site-ul ziardecluj.ro, respectiv de pe site-ul gazetadecluj.ro articolele de presă care aduc atingere dreptului la demnitate al reclamantului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul ALEXA LIVIU-DORU-ALIN, în contradictoriu cu reclamantul GEANĂ IOAN. Obligă reclamantul la plata sumei de 1.000 lei către pârât, cu titlu de daune morale. Obligă reclamantul să retragă de pe site-ul clujmanifest.ro, respectiv de reţeaua de socializarea Facebook şi de pe site-ul youtube.com articolele de presă şi postările care aduc atingere dreptului la demnitate al pârâtului. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2023.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana cauza pentru revenirea cu procedura de citare a paratei reconventionale
Amana judecarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale.
Amana cauza pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Amana cauza pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Amana cauza pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Pentru administrarea probelor.
Amana cauza pentru studierea intampinarii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 176.182 RON | 56.790 RON | 50.917 RON | 0 RON | 101.490 RON | 50.573 RON | 2 |
| 2024 | 281.480 RON | -50.929 RON | 72.806 RON | — | 66.589 RON | -6.217 RON | 2 |
| 2023 | 280.113 RON | 238.501 RON | 123.332 RON | — | 362.073 RON | 238.741 RON | 1 |
| 2022 | 176.491 RON | 168.130 RON | 2.103 RON | — | 285.540 RON | 283.437 RON | — |
| 2021 | 109.856 RON | 104.674 RON | 820 RON | — | 116.127 RON | 115.307 RON | — |
| 2020 | 11.150 RON | 10.433 RON | 1.845 RON | 361 RON | 12.117 RON | 10.633 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 176.182 RON | 281.480 RON | 280.113 RON | 176.491 RON | 109.856 RON | 11.150 RON |
| Venituri totale | 176.183 RON | 281.480 RON | 280.114 RON | 176.493 RON | 109.857 RON | 11.150 RON |
| Cheltuieli totale | 115.378 RON | 332.409 RON | 38.868 RON | 4.447 RON | 1.887 RON | 382 RON |
| Profit brut | 60.805 RON | 0 RON | 241.246 RON | 172.046 RON | 107.970 RON | 10.768 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 50.929 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 56.790 RON | 0 RON | 238.501 RON | 168.130 RON | 104.674 RON | 10.433 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 50.929 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | 361 RON |
| Active circulante | 101.490 RON | 66.589 RON | 362.073 RON | 285.540 RON | 116.127 RON | 12.117 RON |
| Creante | 68.993 RON | 55.493 RON | 254.087 RON | 234.966 RON | 21.520 RON | 7.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.497 RON | 11.096 RON | 107.986 RON | 50.574 RON | 94.607 RON | 5.117 RON |
| Datorii totale | 50.917 RON | 72.806 RON | 123.332 RON | 2.103 RON | 820 RON | 1.845 RON |
| Capitaluri proprii | 50.573 RON | -6.217 RON | 238.741 RON | 283.437 RON | 115.307 RON | 10.633 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | — | — | — |
21 de contracte atribuite, in valoare de 13.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
13.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.