Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MACO SOLE CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29225/301/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA C NR.0044570
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • MACO SOLE CONCEPT SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8398/296/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (25.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareTermen preschimbat (25.09.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. termen
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din 25.09.2026, pentru data din 18.09.2026.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocate de petenta SC S.A.B.SRL, ..., cu sediul procedural ales în .., având ca obiect cerere de valoare redusă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 1971/2025 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar 8398/296/2025, în sensul introducerii după alineatul 3 a unui nou alineat 4 cu următorul conţinut: ” Obligă pârâtă să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2025.

      2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de recalamanta ..., C.U.I. ..., cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta ..., CUI ..., sediul în ..., prin administrator ..., având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1448,55 lei, reprezentând infla?ie aferentă perioadei ... - ..., ?i suma de 579,53 lei, reprezentând inflaţie aferentă perioadei ...-.... Obligă pârâta să achite reclamantei suma 1404,38 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă perioadei .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MACO SOLE CONCEPT SRL, (17.12.2025)
  3. 250/296/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PBW NR 018928
    Tribunalul Satu MareFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (06.02.2026)
    Parti (6)
    • MACO SOLE CONCEPT SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • BRIGADA RUTIERAIntimat
    • MACO SOLE CONCEPT SRLIntimat Reclamant
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Pârât
    • BRIGADA RUTIERAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareSchimbat total sau în parte (06.02.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat împotriva sentin?ei civile nr. 1664/30.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 250/296/2025. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată petentă, pe care îl menţine ca temeinic şi legal. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte plângerea (30.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea amenzii contravenţionale achitate, invocată de instanţă din oficiu. Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta MACO SOLE CONCEPT SRL în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Satu Mare, Brigada Rutieră . Înlocuie?te amenda contraven?ională în cuantum de 3.465 lei aplicată prin procesul verbal seria PBW nr. .. cu sanc?iunea avertismentului. Atrage aten?ia petentului asupra pericolului social al faptelor săvâr?ite ?i îi recomandă acestuia respectarea pe viitor a dispozi?iilor legale. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Satu Mare şi se va judeca la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (04.07.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (27.06.2025)
  4. 4608/308/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea AA CONSULTING S.R.L., având CUI ..., ..., cu sediul în ...prin administrator judiciar M&M Restructuring IPURL, în contradictoriu cu debitoarea MACO SOLE S.R.L., având CUI ..., ..., cu sediul .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronun?area în data de 22 aprilie 2026, urmând ca pronun?area să aibă loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      va stabili termen de pronun?are la data de 8 aprilie 2026, pronun?area urmând a avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca, creditoarea să facă dovada comunicării somaţiei debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa completului învestit, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.

  5. 3838/4/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • Ruggero Giuseppe CastrignanoReclamant
    • Feher Nistor Cristina MarianaPârât
    • MACO SOLE CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 33393/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2389/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.04.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
    • CHIRU DANIELDebitor
    • MACO SOLE CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 27.09.2024 în dosarul de executare nr. 2389/2024 înregistrat la B.E.J.A. Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman, comunicată terţului poprit în data de 03.10.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele pe care le datorează debitorului, în limita a 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 835,72 lei. Respinge cererea pentru suma de 1598 lei ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.

    4. Amână cauza
  7. 2500/296/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respingeca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditorul ..., având următoarele date de identificare: ... în contradictoriu cu debitorul ..., având următoarele date de identificare: .... Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, având în vedere încuviinţarea cererii de amânare

  8. 4072/315/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 2775/296/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA DCI NR 0048558
    Judecatoria Satu MareFondCivilAdmite in parte plângerea (06.06.2025)
    Parti (2)
    • MACO SOLE CONCEPT SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de către petenta ... împotriva procesului-verbal seria DCI nr. 004855814.02.2025 întocmit de către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală a municipiului Bucure?ti cu sediul în Bucure?ti, bdul Libertă?ii, nr. 18, bl. 104, sector 5. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 4252,5 lei, aplicată pentru fapta prevăzută de art.39 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu sancţiunea avertismentului. Constată că Procesul-verbal seria DCI nr. 004855814.02.2025 este, în rest, legal şi temeinic întocmit, urmând a fi menţinut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

  10. 24121/211/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (22.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta UNIX AUTO SRL, în contradictoriu cu pârâta MACO SOLE CONCEPT S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.532,47 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către pârâtă s înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)