DEXTER HOME DESIGN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024003614231EUID ROONRC.J2024003614231Infiintata 04.02.2013
- J40/1306/2013BUCURESTIdin 04.02.2013
- J2024003614231ILFOVdin 17.05.2024in vigoare
Adresa:INDUSTRIILOR nr. 42-46, Măgurele, jud. Ilfov, 077125
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 33,34% |
| persoană | 33,33% |
| persoană | 33,33% |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 26.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili împotriva măsurii prevăzute la pct. 7.2 din Raportul de activitate nr. 4 privind îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar al debitorului IDEAL TECH SRL, publicat în BPI nr. 13090/16.08.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 18.09.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2023.
Constată îndeplinite condiţiile prev. de art. 511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni dispuse faţă de inculpatul MARIN MIHĂI?Ă (...) prin Sentinţa penală nr. 223/21.05.2025 pronunţată de Judecătoria Cornetu – Secţia penală în dosarul nr.20324/1748/2022, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2025. Potrivit art. 67 alin. 7 din Legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului şi a persoanei desemnate cu supravegherea în faţa judecătorului delegat cu executarea în condiţiile art. 511 din Legea nr. 135/2010. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bucure?ti să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.11.2025.
Amână cauza fată de lipsa inculpatului si a reprezentantului legal.
1. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Oprea Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 77 lit. d C.p. ( fapta din 19-23.08.2021) În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Oprea Florin la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ( fapta din 04/05.02.2022) Constată că infrac?iunile sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 3 ani, conform Sentin?ei penale nr. 3245/22.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/17.01.2024 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 3245/22.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/17.01.2024 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 12 luni închisoare (o treime din pedepsele de 1 an ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni), în final, inculpatul Oprea Florin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.p., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 2 C.p., contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b. În baza art. 45 alin.4 C.p., scade din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b partea executată până la momentul prezentei contopiri, respectiv de la data de 17.01.2024 la zi. În baza art. 97 alin.2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data de 17.01.2024 (conform Sentin?ei penale nr. 3245/22.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/17.01.2024 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală). În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul D.G.A.S.P.C. Sectorul 4 sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti – Sectorul 4, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 08.02.2022-09.02.2022 ?i în perioada 07.08.2023-17.01.2024. 2. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Sfîrloagă Costin Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ( fapta din 04/05.02.2022) În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul D.G.A.S.P.C. Sectorul 4 sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti – Sectorul 4, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 08.02.2022-09.02.2022. 3. În baza art. 114 alin.1, art. 118 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul Marin Mihăi?ă, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârsirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., şi de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), e) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., totul cu aplic. art. 113 alin. 2 ?i art. 38 alin. 1 C.p. În baza art.121 alin. (1) lit. a), e) Cod penal impune inculpatului următoarele obliga?ii pe durata executării măsurii educative a supravegherii: -să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Ia act că persoana vătămată S.C. Dexter Home Design S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constata că prejudiciul produs păr?ii civile S.C. Techstone Group S.R.L. a fost reparat. În baza art. 112 alin.1 lit. e ?i alin.5 C.p., dispune confiscarea sumei de 250 de lei de la inculpa?ii Oprea florin ?i Marin Mihăi?ă, câte 125 de lei de la fiecare, sumă ce reprezintă echivalentul bunurilor sustrase de la persoana vătămată S.C. Dexter Home Design S.R.L. În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu vor fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 21.05.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.05.2025.
Amână pronun?area la data de 07.05.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2025.
Stabile?te pronun?area hătărârii la data de 24.04.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.04.2025.
lipsa cazier judiciar
amana cauza la data de 21.03.2024 pentru depunerea de inscrisuri in circumstantiere
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024 fata de lipsa inculpatilor si dispune citarea acestora cu mandat de aducere si emitere adresa catre persoana vatamata Techstone pentru comunicarea unui cont in care sa se efectueze plata.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, fata de dipsoziţiile luate în cadrul Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Cornetul , prin care s-a dispus inceperea protestului.
amana cauza la data de 22.06.2023, pentru a da posibilitatea inculpatilor de a achita o parte din prejudiciu, pentru depunerea de inscrisuri in circumstanţiere şi pentru a se putea prezenta reprezentantul legal al inculpatului si dispune citarea acesteia cu mentiunea de a se prezenta sub sanctiunea aplicarii amenzii penale,
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023 pentru efectuarea de verificari cu privire la inculpat
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 3974 din data de 13.02.2026.01.2026. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului IDEAL TECH SRL. Dispune radierea societăţii debitoare IDEAL TECH SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar MUSAT SI ASOCIATII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.
În vederea soluţionării defintive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
În vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi distribuirii de sume.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului IDEAL TECH SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.02.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 10.03.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe MUSAT SI ASOCIATII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie lunară de 5000 lei fără TVA din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.03.2023, ora 10:00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.11.2022.
Admite cererea formulată de societatea debitoare IDEAL TECH SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei IDEAL TECH SRL. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile formulate de către creditorii GLOB STAR TRADE S.R.L., MHS TRUCK SERVICE SRL, Inedit Trans Auto SRL , ELECTROLUX ROMÂNIA SA, PETZ WEB CONSULTING SRL, drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 03.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.10.2022. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.11.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 31.10.2022. În baza art. 45 lit. d din Legea nr.85/2014, la solicitarea creditorilor, desemnează administrator judiciar provizoriu pe MUŞAT&ASOCIAŢII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.11.2022– ora 11:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.08.2022.
Pentru a da posibilitatea debitoarei sa-si indeplineasca obligatiile puse in vedere de instanta la acest termen de judecata
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 90.996.432 RON | 5.400.138 RON | 34.100.050 RON | 1.061.803 RON | 38.360.505 RON | 5.407.938 RON | 12 |
| 2024 | 58.160.382 RON | 615.399 RON | 35.835.246 RON | 818.308 RON | 35.640.137 RON | 623.199 RON | 8 |
| 2023 | 43.934.740 RON | 1.214.482 RON | 25.325.173 RON | 3.308.875 RON | 26.126.185 RON | 4.109.887 RON | 6 |
| 2022 | 30.863.697 RON | 122.836 RON | 19.663.260 RON | 6.563.139 RON | 15.995.526 RON | 2.895.405 RON | 0 |
| 2021 | 44.144.170 RON | 4.461.507 RON | 9.661.462 RON | 6.091.757 RON | 14.660.116 RON | 11.090.411 RON | 3 |
| 2020 | 41.445.465 RON | 232.492 RON | 19.407.306 RON | 1.862.464 RON | 23.846.094 RON | 6.301.252 RON | 6 |
| 2019 | 28.562.850 RON | 3.626.683 RON | 15.862.149 RON | 2.017.110 RON | 20.405.784 RON | 6.560.745 RON | 4 |
| 2018 | 17.656.108 RON | 1.773.367 RON | 6.624.722 RON | 2.067.994 RON | 7.490.417 RON | 2.934.062 RON | 4 |
| 2017 | 13.867.506 RON | 424.058 RON | 6.584.858 RON | 1.126.846 RON | 6.677.266 RON | 1.219.854 RON | 4 |
| 2016 | 11.260.940 RON | 741.232 RON | 2.480.705 RON | 23.655 RON | 3.199.042 RON | 743.632 RON | — |
| 2015 | 2.181.044 RON | 200.877 RON | 1.339.663 RON | — | 1.540.082 RON | 200.419 RON | 2 |
| 2014 | 2.538 RON | -6.002 RON | 650 RON | — | 192 RON | -458 RON | — |
| 2013 | 3.300 RON | 441 RON | 2.423 RON | — | 3.064 RON | 641 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 90.996.432 RON | 58.160.382 RON | 43.934.740 RON | 30.863.697 RON | 44.144.170 RON | 41.445.465 RON | 28.562.850 RON | 17.656.108 RON | 13.867.506 RON | 11.260.940 RON | 2.181.044 RON | 2.538 RON | 3.300 RON |
| Venituri totale | 61.184.394 RON | 41.199.677 RON | 49.004.427 RON | 30.898.559 RON | 44.197.725 RON | 30.530.660 RON | 22.607.195 RON | 17.658.768 RON | 13.854.793 RON | 11.216.241 RON | 2.181.096 RON | 2.533 RON | 3.300 RON |
| Cheltuieli totale | 54.802.743 RON | 40.330.290 RON | 47.520.541 RON | 30.712.933 RON | 38.966.218 RON | 30.257.540 RON | 18.284.925 RON | 15.559.507 RON | 13.358.289 RON | 10.347.268 RON | 1.941.956 RON | 8.535 RON | 2.760 RON |
| Profit brut | 6.381.651 RON | 869.387 RON | 1.483.886 RON | 185.626 RON | 5.231.507 RON | 273.120 RON | 4.322.270 RON | 2.099.261 RON | 496.504 RON | 868.973 RON | 239.140 RON | 0 RON | 540 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 6.002 RON | 0 RON |
| Profit net | 5.400.138 RON | 615.399 RON | 1.214.482 RON | 122.836 RON | 4.461.507 RON | 232.492 RON | 3.626.683 RON | 1.773.367 RON | 424.058 RON | 741.232 RON | 200.877 RON | 0 RON | 441 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.002 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.061.803 RON | 818.308 RON | 3.308.875 RON | 6.563.139 RON | 6.091.757 RON | 1.862.464 RON | 2.017.110 RON | 2.067.994 RON | 1.126.846 RON | 23.655 RON | — | — | — |
| Active circulante | 38.360.505 RON | 35.640.137 RON | 26.126.185 RON | 15.995.526 RON | 14.660.116 RON | 23.846.094 RON | 20.405.784 RON | 7.490.417 RON | 6.677.266 RON | 3.199.042 RON | 1.540.082 RON | 192 RON | 3.064 RON |
| Stocuri | 14.427.319 RON | 17.349.578 RON | 2.600.747 RON | 2.565.936 RON | 1.926.647 RON | 8.033.588 RON | 8.313.158 RON | 1.383.636 RON | 1.330.014 RON | 666.049 RON | 3.952 RON | — | 1.588 RON |
| Creante | 8.583.363 RON | 12.689.502 RON | 13.297.432 RON | 12.269.399 RON | 11.007.617 RON | 9.801.672 RON | 9.810.875 RON | 6.105.433 RON | 5.299.183 RON | 2.445.570 RON | 1.404.293 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 15.349.823 RON | 5.601.057 RON | 10.228.006 RON | 1.160.191 RON | 1.725.852 RON | 6.010.834 RON | 2.281.751 RON | 1.348 RON | 48.069 RON | 87.423 RON | 131.837 RON | 192 RON | 1.476 RON |
| Cheltuieli in avans | 85.680 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 373 RON | 600 RON | 1.640 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 34.100.050 RON | 35.835.246 RON | 25.325.173 RON | 19.663.260 RON | 9.661.462 RON | 19.407.306 RON | 15.862.149 RON | 6.624.722 RON | 6.584.858 RON | 2.480.705 RON | 1.339.663 RON | 650 RON | 2.423 RON |
| Capitaluri proprii | 5.407.938 RON | 623.199 RON | 4.109.887 RON | 2.895.405 RON | 11.090.411 RON | 6.301.252 RON | 6.560.745 RON | 2.934.062 RON | 1.219.854 RON | 743.632 RON | 200.419 RON | -458 RON | 641 RON |
| Capital subscris varsat | 6.600 RON | 6.600 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 8 | 6 | 0 | 3 | 6 | 4 | 4 | 4 | — | 2 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 1.857 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.857 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:29).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.