Dosare in instanta

1. 05.12.202425615/233/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.32 alin.1 CP rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.2 litera b CP

   Judecatoria GalatiFondPenalAmână pronunţarea (13.08.2026)

   Parti (4)

   • ANTOHI FLORIN ALEXANDRUInculpat
   • PODAŞCĂ CRISTIAN ADRIANInculpat
   • ZONTIA ANDREIInculpat
   • SC DERUSTRANS SRLParte vătămată

   Termene si solutii (12)

   1. 10.09.2026 08:30termen
   2. 13.08.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 08.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 13.08.2026 în vederea pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   4. 16.06.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 08.07.2026 în vederea pronun?ării prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   5. 19.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 16.06.2026 pentru lipsa rela?iilor.

   6. 23.03.2026 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă discu?ia asupra cererii formulate de apărătorii inculpa?ilor Antohi Florin-Alexandru, Podaşcă Cristian-Adrian ?i Zontia Andrei, de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b) Cod Penal în infrac?iunea tentativă la furt, faptă prevăzută de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 Codul Penal, pentru termenul de judecată din 19.05.2026, după ce persoana vătămata S.C. DERUTRANS S.R.L. va comunica situa?ia juridică a Hotelului Grandly la data de 02.11.2020, respectiv dacă acesta era func?ional ?i utilizat pentru desfă?urarea unei activită?i economice sau profesionale ?i dacă în cadrul acestuia se desfăşura la momentul respectiv o viaţă privată societară. Se va emite adresă către persoana vătămată S.C. DERUTRANS S.R.L pentru comunicarea rela?iilor mai sus men?ionate. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   7. 10.03.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru pronun?are cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice la data de 23.03.2026. Se acordă termen la data de 19.05.2026 în vederea citării inculpatului Zontia Andrei cu mandat de aducere.

   8. 16.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 10.03.2026, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Antohi Florin-Alexandru, în vederea pregătirii apărării.

   9. 30.09.2025 09:30Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

   10. 20.05.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 30.09.2025, pentru ca inculpatul Podaşcă Cristian-Adrian să îşi poată exprima pozi?ia procesuală, astfel cum a solicitat apărătorul ales al acestuia.

   11. 22.04.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de: 20.05.2025 faţă de lipsa inculpatului Podaşcă Cristian Andrei.

   12. 18.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de: 22.04.2025, având în vedere cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru angajarea unui apărător.

2. 15.10.202519325/233/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie seria 10002514228000017453045/29.09.2025

   Tribunalul GalatiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (21.05.2026)

   Parti (4)

   • SC DERUSTRANS SRLPetent
   • IPJ GALAŢIIntimat
   • SC DERUSTRANS SRLApelant Petent
   • IPJ GALAŢIIntimat Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Galati0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria GalatiRespinge plângerea (21.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 21.05.2026 09:00Respinge plângerea_Hotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi, sub număr unic de dosar 19325/233/2025 la data de 15.10.2025, formulată de petenta S.C. DERUSTRANS S.R.L., CUI ..., cu sediul procesual ales în mun. Galaţi, str. ..., jud. Gala?i, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Gala?i, cu sediul în mun. .., jud. Gala?i. Ia act că, în prezenta cauză, intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată astăzi, 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. 07.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 22.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC DERUSTRANS SRL, (21.07.2026)
3. 26.05.202610449/233/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri suplinire consimţământ pârâtă

   Judecatoria GalatiFondCivil

   Parti (2)

   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 732 APârât
   • DERUSTRANS SRLReclamant
4. 05.11.202520784/233/2025Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 literele b şi d CP şi alin.2 CP / art.32 alin.1 CP raportat la art. 228 alin.1 CP

   Judecatoria GalatiApel → FondPenalNefondat (24.06.2026)

   Parti (12)

   • SICHIM ANDREI CRISTIAN VASILEInculpat
   • SIRGHI SORIN GABRIELApelant Inculpat
   • BUCŞAN FLORIN LAURENŢIUInculpat
   • SC DERUSTRANS SRLIntimat Parte civilă
   • SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRLIntimat Parte vătămatăposibil 14328360
   • SC MOVI MGF OANA SRLIntimat Parte vătămată
   • PENCIU VIRGINIA SIMONAReprezentant legal
   • SICHIM DANIELReprezentant legal
   • SIRGHI SORIN GABRIELInculpat
   • SC DERUSTRANS SRLParte civilă
   • SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRLParte vătămatăposibil 14328360
   • SC MOVI MGF OANA SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 04.06.2026 13:00Încheiereincheieredesedinta

         În conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedură penală astăzi, 04.06.2026, se pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni, aplicată inculpatului SICHIM ANDREI-CRISTIAN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L.), tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Bricostore) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, prin sentin?a penală nr. 523/06.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 20784/233/2025 al Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 29.04.2026 prin neapelare. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod Penal, impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 118 Cod Penal, supravegherea inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. În temeiul art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 04.06.2026.

      2. 06.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din perioada 25-26.06.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). În temeiul art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt (faptă din data de 05.07.2025, persoană vătămată Bricostore România S.R.L.). În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.07.2025, persoană vătămată Movi NGF Oana). În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 22/23.07.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse inculpatului Sîrghi Sorin-Gabriel în prezenta sunt concurente ?i aplică dispoziţiile privind concursul de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, adăugând la cea mai grea dintre acestea de 2 ani închisoare o treime din totalul celorlalte, respectiv un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, în final inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, durata reţinerii inculpatului de la data de 25.07.2025 la data de 26.07.2025. Pedeapsa rezultantă aplicată se execută în stare de detenţie. În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Bucşan Florin-Laurenţiu la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 22/23.07.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Bucşan Florin Laurenţiu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un curs de calificare profesională sub supravegherea serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bucşan Florin Laurenţiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 70 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Municipiului Galaţi sau al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei”, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. Deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului de la data de 25.07.2025 la data de 26.07.2025. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Sichim Andrei-Cristian-Vasile măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L.), tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Bricostore) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile obligaţia de a se prezinta la Serviciul de Proba?iune Galaţi la datele fixate de această instituţie. În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Galaţi. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului minor Sichim Andrei-Cristian-Vasile asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 Cod penal, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. DERUSTRANS S.R.L., urmând a obliga în solidar pe inculpaţii Sîrghi Sorin-Gabriel, Sichim Andrei-Cristian-Vasile şi părţile responsabile civilmente Penciu Virginia-Simona şi Sichim Daniel, la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de daune materiale (faptă din perioada 25-26.06.2025). Constată că persoana vătămată S.C. BRICOSTORE ROMÂNIA S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, bunurile fiind recuperate în totalitate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată S.C. MOVI MGF OANA S.R.L. ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Derustrans S.R.L. ?i obligă în solidar pe inculpaţii Sîrghi Sorin-Gabriel şi Bucşan Florin-Laurenţiu la plata sumei de 15.199,20 lei si 62 de euro cu titlu de daune materiale, reprezentând sumele de bani şi bunurile sustrase şi distruse de inculpaţi (fapta din data de 22/23.07.2025). Respinge celelalte pretenţii formulate. În temeiul art. 112 alin. 1 litera b ?i alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 15 lei de la inculpatul Sîrghi Sorin Gabriel, reprezentând contravaloarea şurubelniţei utilizate de acesta la săvâr?irea infrac?iunilor. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6000 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?ii Sîrghi Sorin-Gabriel, Sichim Andrei-Cristian-Vasile ?i Buc?an Florin-Lauren?iu la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 11.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de: 06.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 28.01.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Se acordă termen la data de 11.03.2026 în vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRL.

   2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (24.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         D.P. nr. 684/A În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel, împotriva sentinţei penale nr. 523/2026 pronunţată în dosarul nr. 20784/233/2025 al Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.138 lei conform del. 37464/2026, către av. Pătraşcu Ciprian Bogdan, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă inculpatul - apelant la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciar avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 24.06.2026.

      2. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 24.06.2026 pentru când soluţia motivată va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SIRGHI SORIN GABRIEL, (14.04.2026)
5. 06.07.202613303/233/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria GalatiFondPenal

   Parti (2)

   • BOZA MARIAN DANIELIntimat
   • SC DERUSTRANS SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 16.09.2026 09:30termen
6. 26.06.20261999/121/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Decizia nr. 3863/30.04.2026

   Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • DERUSTRANS SRLReclamant
   • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
   • DIRECTORUL EXECUTIV AL AGENŢIEI JUDEŢENE PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
7. 26.06.20261998/121/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Decizia nr. 1013/29.04.2026

   Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • DERUSTRANS SRLReclamant
   • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
   • DIRECTORUL EXECUTIV AL AGENŢIEI JUDEŢENE PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
8. 26.06.20261997/121/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Decizia nr. 1050/07.05.2026

   Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • DERUSTRANS SRLReclamant
   • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
   • DIRECTORUL EXECUTIV AL AGENŢIEI JUDEŢENE PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
9. 25.06.20261989/121/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Decizia nr. 338/23.01.2026

   Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • DERUSTRANS SRLReclamant
   • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
   • DIRECTORUL EXECUTIV AL AGENŢIEI JUDEŢENE PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
10. 25.06.20261988/121/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

    anulare act administrativ Decizia nr. 404/26.01.2026

    Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscal

    Parti (3)

    • DERUSTRANS SRLReclamant
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât
    • DIRECTORUL EXECUTIV AL AGENŢIEI JUDEŢENE PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GALAŢIPârât

1–10 din 45