Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 27.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. (6) C.pr.pen. şi art. 206 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, împotriva încheierii nr. 314 din data de 27.07.2026, pronun?ată în dosar penal nr. 3702/305/2026/a2 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DRĂGAN ŞTEFAN, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.07.2026.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. (5) C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?ă în familie, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. rap. la art. 199 alin. (1) C.pen. ?i viol, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi a art. 38 alin. (1) C.pen., împotriva încheierii nr. 239/C/2026 din data de 06.07.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 06.07.2026.
În temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. (5) C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?ă în familie, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. rap. la art. 199 alin. (1) C.pen. ?i viol, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi a art. 38 alin. (1) C.pen., împotriva încheierii nr. 189/C/2026 din data de 08.06.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.06.2026.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 491/P/2026 din data de 29.05.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe privind pe inculpatul DRĂGAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ?i violen?ă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. rap. la art. 199 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DRĂGAN ?TEFAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026., ora 16:00, în vederea audierii martorilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".