Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru HIGH TECH INSULATION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 15012/303/2025/a1Creditordetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.10.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PETICARU, IORDACHE ŞI ASOCIAŢIIPetent
- HIGH TECH INSULATION SRLCreditor
- MANDA LIVIUDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 442 alin. (1) C.proc.civ,, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea din data de 11.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 15012/299/2025, formulată de petentul SCPEJ PETICARU, IORDACHE ŞI ASOCIAŢII. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 11.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 15012/299/2025, în ceea ce priveşte debitorii, în sensul că se încuviinţează şi executarea silită a debitorului INTERMAN AG S.R.L., alături de debitorul MANDA LIVIU. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin. (3) C.proc.civ., îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare ale încheierii. Prezenta încheiere va face parte integrantă din încheierea din data de 11.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 15012/299/2025. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 27.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- 30261/4/2021Pârâtdetalii ▸actiune în daune contractualeTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (16.04.2025)Parti (8)
- IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L.Reclamant
- HIGH TECH INSULATION S.R.L.Pârât
- CORMAT SOLUTIONS S.R.L. - SCOS DIN CITATIVChemat în garanţie
- CONTI IMPEX 93 S.R.L.Chemat în garanţie
- IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L.Intimat
- HIGH TECH INSULATION S.R.L.Apelant
- CORMAT SOLUTIONS S.R.L. - SCOS DIN CITATIVIntimat
- CONTI IMPEX 93 S.R.L.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.04.2025)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Ia act de cererea de renunţare parţială la judecarea apelului formulată de apelanta pârâtă HIGH TECH INSULATION S.R.L. Anulează ca netimbrat apelul incident formulat de apelanta reclamantă IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă HIGH TECH INSULATION S.R.L. Schimbă sentinţa apelată în sensul că Obligă chemata în garanţie CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către pârâtă şi a sumei de 11.123 lei şi a sumei de 2.000 lei. Respinge în rest apelul ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 2.500 lei reprezentând onorariu avocat în apel acordat proporţional. Obligă intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2.500 lei onorariu avocat acordat proporţional şi 380,57 lei taxă judiciară de timbru acordată proporţional cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. a sumei de 2.500 lei onorariu avocat acordat proporţional cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, recursul urmând a se depune Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (31.05.2023)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL. Ia act de renunţarea pârâtei la judecata cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu SC Cormat Solutions SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 48941,81 lei, cu titlu de despăgubiri - contravaloare lucrări de reparaţie şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal. Obligă chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL la plata către pârâtă a sumei de 48941,81 lei, cu titlu de despăgubiri - contravaloare lucrări de reparaţie. Respinge în rest cererea principală şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL, ca neîntemeiate. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de de 2307,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie a SC Cormat Solutions SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de de 8000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariul de avocat, corespunzător pretenţiilor respinse. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2073 lei + 50 lei + 4000 lei + 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru aferentă debitului principal şi penalităţilor, onorariul expertului-parte şi parte din onorariul de avocat, corespunzător pretenţiilor admise. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca reclamanta să plătească pârâtei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, corespunzător pretenţiilor admise. Ia act că chemata în garanţie nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză, rezervându-şi dreptul de a solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de HIGH TECH INSULATION S.R.L., (21.07.2023)
- 25722/301/2018Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.07.2023)Parti (4)
- HIGH TECH INSULATION SRLReclamant
- CITY GARDEN RESIDENCE SRLPârât
- HIGH TECH INSULATION SRLApelant Reclamant
- CITY GARDEN RESIDENCE SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.07.2023)18 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca neintemeiat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare . Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a Civila . Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 26.07.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 06.06.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 23.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 09.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 25.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
completare raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
completarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti, nr. 35 din data de 26.11.2020, amâna judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (21.06.2019)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.06.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2019. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2019. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauza
- Amână cauza
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
- Amână cauza
Cai de atac (1)- Apel — declarata de HIGH TECH INSULATION SRL, (30.12.2019)
- 13025/300/2021Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la apel (10.03.2025)Parti (4)
- HIGH TECH INSULATION SRLReclamant
- TITAN PROJECT DEVELOPMENT SRLPârât
- HIGH TECH INSULATION SRLApelant
- TITAN PROJECT DEVELOPMENT SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelTribunalul BucurestiIa act de renunţarea la apel (10.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apelHotarare
În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecarea cererii de apel şi pe cale de consecinţă, anulează sentinţa civilă nr. 10362/04.10.2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (04.10.2023)12 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 04.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studierea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă către expert
- Amână cauza
pt. ca pârâta să depună dovada schimbării sediului
Cai de atac (1)- Apel — declarata de HIGH TECH INSULATION SRL, (27.02.2024)
- 10921/301/2023Reclamantdetalii ▸pretenţii 10000 LEIJudecatoria CornetuFond → FondCivilAdmite cererea (13.03.2025)Parti (2)
- HIGH TECH INSULATION SRLReclamant
- CD TIMPURI NOI DEVELOPMENT SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (13.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de îndreptare eroare materială ?i de completare dispozitiv formulată de pârâta CD TIMPURI NOI DEVELOPMENT SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în partea introductivă a Sentin?ei civile nr. 4151/17.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 10921/1748/2023, în sensul că se va menţiona în mod corect următorul paragraf „la apel se prezintă pârâta CD TIMPURI NOI DEVELOPMENT SRL prin avocat Drăghici Cristian Constantin care solicită se se ia act de cererea de renun?are la judecată ?i obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, depunând în ?edin?ă dovezile cheltuielilor de judecată”, în loc de „la apel se prezintă reclamanta prin reprezentant conven?ional, lipsă fiind pârâta legal citată, care solicită se se ia act de cererea de renun?are la judecată ?i obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată”, cum din eroare s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în considerentele Sentin?ei civile nr. 4151/17.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 10921/1748/2023, în sensul că se va ?terge următorul paragraf: „Cu privire la cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instan?a urmează a o respinge ca neîntemeiată. A?a cum rezultă din interpretarea per a contrario a dispozi?iilor art. 406 alin. (3) C. proc. civ., în situa?ia renun?ării la judecată de către reclamant nu există posibilitatea obligării pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, doar pârâtul având această posibilitate, la cererea sa”. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 4151/17.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 10921/1748/2023, în sensul că se va menţiona în mod corect „reclamanta HIGH TECH INSULATION SRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Joi?a, nr. 14, Sector 4, având număr de înregistrare la registrul comer?ului J40/2715/2013, CUI RO31307740, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, Str. Avram Iancu, nr. 22, et. parter, Sector 2, în contradictoriu cu pârâta CD TIMPURI NOI DEVELOPMENT SRL, cu sediul în Sat Fundeni, Comuna Dobroe?ti, ?os. Fundeni, nr. 61, et. 2, jud. Ilfov, având număr de înregistrare la registrul comer?ului J23/1647/2018, CUI RO39189380, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, Calea Dude?ti, nr. 94, et. 3, Sector 3”, în loc de „reclamanta GRUP EST DESIGN SRL, CUI 31307740, cu sediul ales în Voluntari, Pipera, Str. Costache Radu, nr. 13, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâtul GALMANDO QUANTUM SRL, CUI RO39189380, cu sediul ales în Bucure?ti, Calea Dude?ti, nr. 94, et. 3, Sector 3”, cum din eroare s-a consemnat. Dispune, în temeiul art. 444 C. proc. civ., completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 4151/17.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10921/301/2023, în sensul de a se dispune: obligă reclamanta HIGH TECH INSULATION SRL la plata către pârâta CD TIMPURI NOI DEVELOPMENT SRL a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Îndreptarea erorilor materiale ?i completarea se vor realiza în ambele exemplare originale ale Sentin?ei civile nr. 4151/17.12.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.
- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instan?a ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de reclamanta GRUP EST DESIGN SRL, în contradictoriu cu pârâtul GALMONDO QUANTUM SRL. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2024)7 termene ▸ ▾
- termen
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale . Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9.04.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecata din data de 11.04.2024 la data de 09.04.2024 C 41 civ, sala 40, ora 9.00, cu citarea partilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,25.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 8/15.12.2023, menţinută prin Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se numără printre cele redate anterior, va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauza
FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, se va acorda un termen administrativ la data de 24.10.2023.
- Amână cauza
COMUNICARE ACŢIUNE ŞI ÎNSCRISURI;
- 9351/301/2024Pârâtdetalii ▸pretenţii 3000 LEIJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAlte soluţii (26.09.2024)Parti (2)
- MANEA CRISTIAN STEFANReclamant
- HIGH TECH INSULATION SRLPârât
Termene si solutii (3)- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Admite exceptia litispendentei. Dispune reunirea dosarului nr. 9351/301/2024, la dosarul nr. 3953/300/2024 primul inregistrat, de pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Cu apel odata cu fondul. Pronunţata azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână cauza
stabilire prim termen de judecată
- Amână cauza
verificări procedură prealabila
- 24095/303/2023Petentdetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.01.2024)Parti (1)
- HIGH TECH INSULATION SRLPetent
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 488 indice 6 alin. 1 raportat la art. 488 indice 5 C.pr.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal, formulată de petenta High Tech Insulation S.R.L. (cu adresa indicată pentru comunicarea actelor de procedură la ...), în dosarul de urmărire penală nr. 6495/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Stabileşte termenul de 5 luni de la data primirii comunicării prezentei soluţii, în care procurorul să rezolve cauza conform art. 327 C.pr.pen.. Stabileşte termenul de 1 lună de la data expirării termenului stabilit mai sus, în care petenta nu va putea formula o altă contestaţie privind durata procesului penal în dosarul de urmărire penală nr. 6495/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.01.2024.
- Termen preschimbat
termen preschimbat prin rezoluţia judecătorului
- 973/85/2023Intimatdetalii ▸cerere de valoare redusă Contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 219/2023 a Tribunalului SibiuTribunalul SibiuContestaţie în anulare - ApelCivilAdmite contestaţia in anulare (27.09.2023)Parti (2)
- GAMA CONSTRUCT SRLContestator Apelant
- HIGH TECH INSULATION SRLIntimat
Termene si solutii (3)- Admite contestaţia in anulareHotarare
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimata şi, în consecinţă: Anulează în parte decizia civilă nr. 219/2023 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarului nr. 4733/306/2021*, doar în ce priveşte soluţia de respingere a cererii apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Admite cererea apelantei şi obligă intimata HIGH la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.428 lei la fond şi 2.600 lei în apel. Menţine în rest dispoziţiile deciziei civile contestate. Obligă intimata la plata către contestatoarea a sumei de 2.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 27.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.09.2023 în vederea repetării procedurii de citare cu intimata ce va fi citată la sediul procesual ales din dosarul mamă.
- 30261/4/2021/a1Pârâtdetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.09.2023)Parti (4)
- IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L.Reclamant
- HIGH TECH INSULATION S.R.L.Pârât
- CORMAT SOLUTIONS S.R.L. - SCOS DIN CITATIVChemat în garanţie
- CONTI IMPEX 93 S.R.L.Chemat în garanţie
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale, astfel cum a fost precizată. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 8417/31.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30261/4/2021, în sensul că: - la pagina 8, antepenultimul paragraf, se va trece “Instanţa nu poate primi apărarea pârâtei în sensul că executantul lucrărilor de instalaţii ar fi trebuit să realizeze conexiunea receptorilor instalaţi pe terasă la coloana de apă pluvială, întrucât lucrările de hidroizolaţie şi cele de montare a receptorilor au fost realizate de pârâtă ulterior montării coloanei pluviale, pentru următoarele considerente” - la pagina 14, paragraful 3, se va trece „Potrivit dispoziţiilor art. 453 alin. 2 teza II C.proc.civ, instanţa va compensa cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca pârâta să plătească reclamantei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” - în dispozitiv, se va trece „Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca pârâta să plătească reclamantei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11–19 din 19