Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERTECH SUN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17403/300/2019/a1Contestatordetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată petentele ENERTECH SUN SRL, EUROASIA SUN SRL în contradictoriu cu intimata KT ENGINEERING CO. LTD. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2025, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 aprilie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2025, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 martie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25 martie 2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11 martie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

  2. 10420/300/2019/a2Contestatordetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (16.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatoarele ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL.... Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 77.914,8lei 77.914,8 lei consemnată prin ordinul de plată nr. 15/07.05.2019 (f. 894, vol. V), iar recipisa de consemnare a cauţiunii în original fiind înaintată Casei de Valori a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

  3. 10416/300/2019/a1Contestatordetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de contestatoarele ENERTECH SUN SRL ?i EUROASIA SUN SRL în contradictoriu cu intimata KT ENGOCORE CO LTD. Dispune restituirea către contestatoare a cau?iunii în cuantum de 67.286,40 lei consemnată prin recipisa de consemnare nr. 205436571/1 din data de 08.05.2019 la CEC BANK SA pentru dosarul nr. 10416/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti având ca obiect suspendare provizorie a executării silite. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 18711/300/2019/a2Contestatordetalii ▸
    alte cereri restit cautiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.01.2025)
    Parti (3)
    • ENERTECH SUN SRLContestator
    • EUROASIA SUN SRLContestator
    • KOREAN ALPHA SOLAR FIRST LCIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire cauţiune formulată de petentele Enertech Sun S.R.L. şi Euroasia Sun S.R.L., cu citarea intimatelor KT Engineering CO. LTD şi Korean Alpha Solar First LC. Dispune restituirea către petenta Euroasia Sun S.R.L. a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată conform recipisei nr. 205651986/1 din 08.08.2019. Cu drept de a exercita calea de atac a recursului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 19524/3/2022/a1Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare -restituire cautiune
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (3)
    • ENERTECH SUN SRLApelant Contestator
    • EUROASIA SUN SRLApelant Contestator
    • KT ENGINEERING CO. LTD. FOSTĂ KT ENGCORE CO LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii în cuantum de 1000 lei formulată de petenta ENERTECH SUN SRL. Restituirea cauţiunii de 1000 lei depusă în dosarul nr.19254/3/2022 al Tribunalului Bucureşti Secţia a IV-a Civilă conform recipisei de consemnare nr.208398909/1 din data de 15.09.2022 depusă de CEC BANK Sucursala Victoria de către petenta ENERTECH SUN SRL, depus la fila 113. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 14344/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 49/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (31.07.2024)
    Parti (8)
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCContestator
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    • ENERTECH SUN SRLIntimat
    • EUROASIA SUNIntimat
    • ENERTECH SUN SRL*Intimat
    • EUROASIA SUN*Intimat
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC*Contestator
    • KT ENGINEERING CO LTDIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (31.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimaţii, BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimaţii, BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN, ca rămasă fără obiect. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimata, KT ENGINEERING CO LTD. Obligă intimata, KT ENGINEERING CO LTD, la plata către contestatoarea, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC a sumei de 1.000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă intimata, KT ENGINEERING CO LTD, la plata către executorul judecătoresc, BEJ Răduţă Nicoleta, a sumei de 4.122,16 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere/fotocopiere dosar de executare nr. 49/2019. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 26.03.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea regulatorului de competenţă şi citarea creditorului cesionar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere

  7. 18710/300/2019Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare ex
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.10.2024)
    Parti (4)
    • ENERTECH SUN SRLContestator
    • KT ENGINEERING CO., LTD. (“KTE”)Intimat
    • EUROASIA SUN SRLContestator
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT,Intimat
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de către contestatoare. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    3. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării formulată de contestatori, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 16.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2022.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea obţinerii de relaţii de la casa de valori a instaţei

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata contestaţiei la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10419/300/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Acordă termen la data de 12.01.2022, sala 113, în vederea soluţionării cererii de suspendare executare. Se va cita contestatorul cu menţiunea de a depune la dosar ordinul de plată sau extrasul de cont privind achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de suspendare executare semnat în original de reprezentantul băncii, precum şi recipisa de consemnare a cauţiunii, în original, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii conform art. 242 C.pr.civ. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, dispoziţiile art. 163 din Codul de procedură fiscală din 2015 privind dovada efectuarea plăţii. „(111) Efectuarea plăţii şi data plăţii pot fi dovedite, dacă legea nu prevede altfel, pe baza următoarelor documente: a) documentul de plată pe suport hârtie, cum ar fi ordin de plată, chitanţă sau mandat poştal, în original sau în copie certificată prin semnătura olografă de către instituţia prin care s-a efectuat plata; b) extrasul de cont, în original, emis de instituţia de credit sau de unitatea Trezoreriei Statului sau copia extrasului de cont certificat prin semnătura olografă de către instituţia prin care s-a efectuat plata; c) documentul eliberat de terminalele şi echipamentele de plată puse la dispoziţia debitorilor de instituţiile de credit în cadrul serviciilor bancare oferite pentru achitarea obligaţiilor fiscale în contul tranzitoriu deschis conform convenţiilor încheiate cu Ministerul Finanţelor Publice în condiţiile legii, semnate de către debitor cu semnătura olografă. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; d) documentul de plată sau extrasul de cont pe suport hârtie, semnate de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate prin internet banking, home banking, mobile banking sau alte mijloace de plată la distanţă, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; e) documentul de plată editat pe suport hârtie conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate, semnat de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate online utilizând cardul bancar în cadrul sistemelor de plată aparţinând instituţiilor publice sau în cadrul altor sisteme de plată reglementate de acte normative în vigoare. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; f) mandatul poştal editat pe suport hârtie, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate, semnat de către debitor cu semnătura olografă. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; g) declaraţia pe propria răspundere completată pe suport hârtie în formatul solicitat de instituţia publică, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate şi semnată de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate prin mijloacele de plată prevăzute la lit. c)-f), în care debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat. (114) În situaţia în care plătitorul diferă de debitorul pentru care s-a efectuat plata, în documentele prevăzute la alin. (111) lit. c) -g) se completează adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat debitorul şi se semnează olograf de către acesta. Prin semnarea de către debitor acesta îşi asumă că plata efectuată este pentru sine. În cazul debitorilor reprezentaţi, în numele acestora semnează reprezentantul legal.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2021.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina contestatoarei pentru termenul de judecată din data de 07.04.2021. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2021.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoşţintă de către contestatoare de înscrisurile depuse la acest termen de intimată

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.411 alin.1 pct.1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei, prin învoiala părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2020.

    10. Stare de urgentaRezolutie

      În temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătorie Sectorului 2 Bucureşti nr. 2/21.01.2020 până la data pronunţării de Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ adoptat privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare prin acordul părţilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al intimatei, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2019.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii dosarul de executare silită

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENERTECH SUN SRL, (28.03.2022)
  8. 14394/300/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 49/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.09.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (18.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată de contestaoare ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Enertech Sun SRL şi contestatoarea Euroasia Sun SRL în contradictoriu cu intimata Brilliant Alliance Management SRL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Enertech Sun SRL şi contestatoarea Euroasia Sun SRL în contradictoriu cu intimata KT Engineerind Co LTD (fostă KT Engcore CO LTD) în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023 prin care s-a decis în unanimitate, adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor care au ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, forma de protest menţinută prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/11.01.2024, instanţa va amâna judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 2. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 6144/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie la executare - 49/2018
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.08.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (09.08.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de intimatele ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC formulată în contradictoriu cu intimatele ENERTECH SUN SRL, EUROASIA SUN SRL şi BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză cu privire la exceptia ramanerii fara obiect la data de 09.08.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 25.07.2024.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC şi de intimatele ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu intimaţii KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează cauza Tribunalului Bucureşti, în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Suspendă judecata cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocireaa grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2023, pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activită?ii de judecată începând cu data de 20.06.2023, excep?ie făcând doar cauzele ce au ca obiect ordonan?e pre?edin?iale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi si constatând ca cererea dedusă judecăţii nu are un astfel de obiect, va amâna judecata cauzei.

      7. Amână cauza
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sector 2 ?i dispune declinarea competen?ei de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 16.06.2023.

  10. 10415/300/2019/a4Petentdetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.08.2024)
    Parti (6)
    • SCA PERJU, ROTARU & ASOCIAŢII PENTRU ENERTECH SUN SRL ŞI EUROASIA SUN SRLPetent
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCIntimat
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    • DLA PIPER DINU SCA PENTRU KT ENGINEERING CO LTD FOSTĂ KT ENGCORE CO LTDIntimat
    • ENERTECH SUN SRLPetent
    • EUROASIA SUN SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cauţiunilor. Restituie cauţiunile consemnate de Enertech Sun SRL şi Euroasia Sun SRL potrivit recipiselor de consemnare nr. 208518674/1 şi 208518762/1 emise de CEC Bank SA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 06.08.2024.

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)