MOLDOLIFT TEHNIC SRL

În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, partea civilă, Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală şi inculpaţii Zdroba Mariana, Zdroba Florian Mircea, Tuzson Robert şi Micle Teodor, împotriva sentinţei penale nr. 9/P/2025 din data de 27 februarie 2025, pronun?ate de Tribunalul Bihor. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile penale declarate de inculpaţii Jeflea Marius şi Galea Veronica, împotriva sentinţei penale nr. 9/P/2025 din data de 27 februarie 2025, pronun?ate de Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Schimbă temeiurile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Jeflea Marius, pentru cele două infracţiuni de evaziune fiscală, prevăzute de art. 48 Cod penal, cu referire la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, reţinute în sarcina sa (prima pe relaţia cu inculpatul Ciobănucă Valerică şi cea de a doua, pe relaţia cu inculpatul Pupea Vasile), din art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, în art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie al răspunderii penale. Reformează dispoziţia instanţei de fond, cu privire la modul de soluţionare a acţiunii civile, în ceea ce o priveşte pe inculpata Galea Veronica în calitate de autor şi respectiv pe inculpatul Jeflea Marius, în calitate de complice la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, prin care aceştia au fost obligaţi în solidar la plata sumei de 86.792 lei, la care se adaugă accesorii potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, în sensul că obligă în solidar pe inculpa?ii Galea Veronica ?i Jeflea Marius la plata sumei de 30.452 lei lei, la care se vor adăuga obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă, iar suma de 56.340 lei, (reprezentând diferenţa până la suma de 86.792 lei) la care se vor adăuga obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă, va fi plătită doar inculpatul Jeflea Marius. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 360 lei, reprezentând onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Tărău Andrei, avocat Manole Ionel, avocat Vârtop Marius şi avocat Rusu Alexandra Denisa, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 991/2025, nr. 990/2025, 987/2025 şi 989/2025, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vanţ Celia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 988/2025, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.506 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stancu Adrian, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1639/2025, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Zdroba Mariana, Zdroba Florian Mircea, Tuzson Robert şi Micle Teodor şi partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, la plata în favoarea statului a sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi înculpaţii Jeflea Marius şi Galea Veronica, rămân în sarcina statului. Definitivă.

Amână pronunţarea pentru 10.02.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea pentru 15.01.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 26.11.2025.

Amână cauza pentru termenul din 05.11.2025, în raport de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea.

Având în vedere lipsa inculpatei intimate, amână cauza pentru 15.10.2025.

În vederea audierii inculpatei intimate, amână cauza pentru 24.09.2025.

Având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul Micle Teodor, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, amână cauza pentru 11.06.2025.

Faţă de cererile de amânare formulate de inculpa?i pentru pregătirea apărării şi pentru angajarea unui avocat, amână cauza pentru 21.05.2025.

În baza dispoziţiilor art. 70 Cod procedură penală raportat la art. 65 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna procuror Anca Mihaela Tiba Morar privind participarea la soluţionarea dosarului nr. 694/111/2019 al Cur?ii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 25 aprilie 2025.

Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal şi Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022). Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Kiss Claudiu din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin 1 lit c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal(11 acte materiale) în participa?ie improprie la infrac?iunea de evaziune fiscală prev de art. 52 alin 3 Cod penal, raportat la art. 9 alin 1 lit c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal. I.În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit c Cod procedură penală achită pe inculpata Orban Lavinia Ioana, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 5 Cod penal. II. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit h Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Ciobănucă Valerică, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” raportat la alin 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (210 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal. III. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit h Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Pupea Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” raportat la alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. (278 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal. IV.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 Cod penal. (în legătură cu fapta autorului Cozma Tunde). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 17 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal (în legătură cu fapta autorului Calmar Simion Gavril). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 52 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal (în legătură cu fapta autorului Barbi? Ariana). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(7 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului Ciril Simona). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 7 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal (în legătură cu fapta autorului Floru? Marcel). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jefelea Marius sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (203 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului, inculpata Lăcătu? Felicia). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal- 3 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal (în legătură cu fapta autorului, inculpatul Tuzson Robert). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (11 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului, inculpatul Kiss Claudiu). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului, inculpatul Micle Teodor). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 34 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului, inculpatul Galea Veronica). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală infracţiunea prev de art 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 Cod penal(imputate prin actul de sesizare inculpatei Orban Lavinia). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit h Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, raportat la alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. (208 de acte materiale) ?i art. 5 Cod penal (în legătură cu fapta autorului, inculpatul Ciobănucă Valerică). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit h Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Jeflea Marius, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, raportat la alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (278 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal(în legătură cu fapta autorului, inculpatul Pupea Vasile). V. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpata Lăcătu? Felicia, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (203 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal. VI.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Tuzson Robert, sub aspectul comiterii infrac?iuni de evaziune fiscală, faptă prev de art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(3 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal. VII. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Kiss Claudiu Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal. VIII. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Micle Teodor, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (21 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal. IX. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Galea Veronica, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit.,,c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (34 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal. X. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Zdroba Mariana, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, rap. la alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 Cod penal ( 7 acte materiale; aferent înlesnirii sustragerii de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat de către SC ELEVATOARE GLOBAL SRL şi SC VALCRIS ASCENSOARE COMERŢ SRL, prin punerea la dispoziţia inc.CIOBĂNUCĂ VALERICĂ, reprezentantul societăţilor respective de facturi fiscale fără justificare economică sau comercială, care nu reflectă realitatea, emise în numele BLK PROD SRL). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Zdroba Mariana, sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 Cod penal(88 acte materiale; aferent înlesnirii sustragerii de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat de către SC FELICIA DESIGN SRL, prin punerea la dispoziţia numitului Pupea Vasile, reprezentantul societăţii respective de facturi fiscale fără justificare economică sau comercială, care nu reflectă realitatea, emise în numele BLK PROD SRL) XI. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Zdroba Florian-Mircea, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev de art.48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, raportat la alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art.5 Cod penal ( raportat la relaţia comercială nereală dintre ZFM MONTAJ SRL şi ELEVATOARE GLOBAL SRL şi VALCRIS ASCENSOARE COMERŢ SRL – 185 acte materiale) În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Zdroba Florian-Mircea, sub aspectul comiterii infraac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, pre de art.48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005 ( aferent înlesnirii sustragerii de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat de către SC ELECTROFELIX SRL, prin punerea la dispoziţia numitei Lăcătuş Felicia, reprezentantul societăţii respective de facturi fiscale fără justificare economică sau comercială, care nu reflectă realitatea, emise în numele ZFM MONTAJ SRL). În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Jeflea Marius, aferentă prejudiciilor re?inute în sarcina inculpa?ilor Cozma Tunde, Ciril Simona, Calmar Simion, Barbi? Mariana ?i Floru? Marcel. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Ciobănucă Valerică ?i păr?ile responsabile civilemente S.C ELEVATOARE GLOBAL S.R.L ?i S.C VALCRIS ASCENSOARE COMER? S.R.L. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Jelfea Marius, aferentă prejudiciulului re?inut în sarcina inculpatului Ciobănucă Valerică, respectiv 2.315.754 lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Zdroba Mariana, aferentă unei păr?i din prejudiciul re?inut în sarcina inculpatului Ciobănucă Valerică, respectiv suma de 485.625 lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Zdroba Florian Mircea, aferentă unei păr?i din prejudiciul re?inut în sarcina inculpatului Ciobănucă Valerică, respectiv suma de 470.578 lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul român prin ANAF cu privire la inculpatul Pupea Vasile ?i partea responsabilă civilemente LIU&FLO S.R.L. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Jeflea Marius, aferentă prejudiciul re?inut în sarcina inculpatului Pupea Vasile, respectiv suma de 297.724 lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF cu privire la inculpatul Zdroba Mariana, aferentă unei păr?i din prejudiciul re?inut în sarcina inculpatului Pupea Vasile, respectiv suma de 297.724 lei lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Lăcătu? Felicia ?i Jelfea Marius la plata sumei de 358.947 lei precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Zdroba Florian Mircea, Lăcătu? Felicia ?i Jeflea Marius la plata sumei de 68.948 lei precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Tuzson Robert ?i Jelfea Marius la plata sumei de 65.244 lei cu titlu de dobânzi ?i penalită?i de întârziere. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Kiss Claudiu ?i Jeflea Marius la plata sumei de 36.572 lei precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Micle Teodor ?i Jeflea Marius la plata sumei de 65.028 lei precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Galea Veronica ?i Jeflea Marius la plata sumei de 86.792 lei precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de statul romnân prin ANAF ?i dispune obligarea inculpatul Jelfea Marius la plata sumei de 223.547 lei, aferentă prejudiciului re?inut în sarcina inculpatei Orban Lavinia precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale ?i până la achitarea efectivă În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de romnân prin ANAF cu privire la inculpata Orban Lavinia Ioana. În temeiul art. 397 Cod procedură penală ridică măsurile asiguratorii măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 16.04.2018 emisă în dosarul nr. 805/P/2016 cu privire la inculpa?ii Pupea Vasile, Zdroba Mariana ?i Orban Lavinia Ioana. În temeiul art 397 Cod procedură penală rapoartat la art. 250 ind.2 Cod procedură penală, men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 16.04.2018 emisă în dosarul nr. 805/P/2016 (f. 1-9 vol. V d.u.p.) şi aplicate prin: procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 24.04.2018 asupra bunului imobil identificat în proprietatea inculpatului Tuzson Robert, până la concurenţa sumei de 65.244 lei (obligaţii fiscale accesorii); procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 26.04.2018 asupra bunului imobil identificat în proprietatea inculpatei Lăcătuş Felicia;procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 03.05.2018 asupra bunurilor mobile identificate în proprietatea inculpatului Kiss Claudiu;procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 26.06.2018 asupra bunului imobil identificat în proprietatea inculpatului Miclea Teodor;procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 16.04.2018 asupra bunurilor mobile identificate în proprietatea inculpatei Galea Veronica; procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 25.04.2018 (f. 16-18 vol. V d.u.p.) asupra bunurilor imobile identificate în proprietatea inculpatului Zdroba Florian Mircea până la concurenţa sumei de 68.948 lei lei (debit principal) la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii; procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 25.04.2018 (f. 13-15 vol. V d.u.p.) asupra bunurilor imobile identificate în proprietatea inculpatului Jeflea Marius Raul, până la concurenţa sumei de 906.078 lei( sumă rezultată în urma cumulării prejudiciilor la care a fost obligat în solidar cu ceilal?i inculpa?i ?i individual). Constată că inculpatul Ciobănucă Valerică a fosst re?inut la data de 13.03.2018 pe o durată de 24 de ore, iar inculpa?ii Pupea Vasile, Zdroba Florian ?i Jelfea Marius au fost re?inu?i la data de 12.03.2018 pe o durată de 24 de ore. Onorariul apărătorului din oficiu Popovici Claudiu, cu delega?ia nr. 419/2024 în cuantum de 700 lei(onorariu par?ial) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor. În temeiul art. 275 alin 1 pct 2 lit a Cod procedură penală ?i punctul 3 lit b Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a publică din data de 27.02.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.