ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2151/131/P/2023 din data de 23.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul CLIŢAN FLORENTINA-IULIANA, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 28.08.2022), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Cod penal (faptă din data de 02.01.2023), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 12.07.2023), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 13.01.2024), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 28.08.2022), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 02.01.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 12.07.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 13.01.2024), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul CLIŢAN FLORENTINA-IULIANA. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 23.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026.
pentru a se cita inculpata cu mandat de aducere
Respinge cererea formulată de către petenta ..., în contradictoriu cu intimatul ..., având ca obiect delegare autoritate părintească, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.09.2024.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1842/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii CIUC MARIAN – ALIN, PETRU?I FLORIN- MARK şi CLI?AN FLORENTINA-IULIANA. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.CIUC MARIAN - ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Cod penal 2.PETRU?I FLORIN- MARK, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:Furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal. 3. CLI?AN FLORENTINA - IULIANA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de Complicitate la furt calificat prev. de art. art. 48 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. art. 335 alin. (1) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În baza art. 272 al.1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 680 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Tarta Ana Gabriela conform delegaţiei nr. 1512/24.11.2023, care a asigurat apărarea inculpatului minor din faza de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 Ianuarie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".