Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLIŢAN FLORENTINA IULIANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8058/296/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 14345/296/2025detalii ▸
    falsul intelectual (art.321 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAInculpat
    • PETO IOANA NATALIAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpata cu mandat de aducere

  3. 14345/296/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (23.12.2025)
    Parti (2)
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAInculpat
    • PETO IOANA NATALIAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2151/131/P/2023 din data de 23.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul CLIŢAN FLORENTINA-IULIANA, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 28.08.2022), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Cod penal (faptă din data de 02.01.2023), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 12.07.2023), participaţia improprie la falsul intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 13.01.2024), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 28.08.2022), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 02.01.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 12.07.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 13.01.2024), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul CLIŢAN FLORENTINA-IULIANA. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 23.12.2025.

  4. 15389/296/2023detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalCondamnare după achitare (05.06.2025)
    Parti (6)
    • CIUC MARIAN ALINInculpat
    • PETRUTI FLORIN MARKInculpat
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAInculpat
    • PETRUTI FLORIN SILVIUParte responsabilă civilmente
    • POP LUCIAN CLAUDIUParte civilă
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaCondamnare după achitare (05.06.2025)6 termene ▸
      1. Condamnare după achitare_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Cli?an Florentina Iuliana, împotriva sentinţei penale nr. 1599/2024 din data de 31 octombrie 2024 pronunţate de Judecătoria Satu Mare. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr. 1599/2024 din data de 31 octombrie 2024 pronunţate de Judecătoria Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Condamnă inculpata Cli?an Florentina Iuliana sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în cauză (1 an 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal şi 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an 2 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpata Cli?an Florentina Iuliana să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii, inclusiv dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată Cli?an Florentina Iuliana la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05 iunie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 05.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 08.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru 24.04.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 19.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 26.02.2023.

    2. FondJudecatoria Satu MareCondamnare fără acord de recunoaştere (31.10.2024)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Cod penal ?i art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului CIUC MARIAN ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Cod penal, pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amâna aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asocia?iei Stea Satu Mare sau la Primăria Ora?ului Ardud, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. 2. În baza art. art. 118 Cod penal, raportat la art. 113 alin. 2 şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului PETRU?I FLORIN MARK,măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. În baza art. 118 Cod penal măsura educativă se va executa sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Satu Mare. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea credin?ă a condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse precum ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. 3. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod proc. pen., achită pe inculpata CLI?AN FLORENTINA IULIANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. 4. În baza art. 5 Cod penal stabileşte ca lege penală mai favorabilă aplicabilă inculpatei Cli?an Florentina Iuliana dispoziţiile art. 335 alin. 1 Cod penal în forma în vigoare la data comiterii infracţiunii (08/09.08.2022). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata CLI?AN FLORENTINA IULIANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere în conformitate cu prevederile art. 92 C.pen., respectiv de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Asocia?ia Stea sau la Funda?ia Hans Lindner Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 22 Cod proc. pen., constată că persoana vătămată Pop Lucian Claudiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere în conformitate cu prevederile art. 92 C.pen., respectiv de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Asocia?ia Stea sau la Funda?ia Hans Lindner Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 22 Cod proc. pen., constată că persoana vătămată Pop Lucian Claudiu, a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpa?ilor, prejudiciul cauzat fiind recuperat în integralitate. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Tar?a Ana Gabriela, conform delegaţiei nr. 1513/24.11.2023 emisă de Baroul Satu Mare. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 3.000 lei (câte 1.000 de lei fiecare inculpat) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei pentru faza de urmărire penală, iar restul pentru faza camerei preliminare şi faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 31.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării şi audierii martorilor încuviinţaţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor încuviinţaţi

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa reprezentantului legal al inculpatului minor dispune citarea cu mandat de aducere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând prezenţa inculpatului CF necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CLITAN FLORENTINA IULIANA, (05.11.2024)
    • Apel (01.11.2024)
  5. 12594/296/2024detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria Satu MareFondMinori şi familieRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAReclamant
    • MURESAN VALENTIN MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de către petenta ..., în contradictoriu cu intimatul ..., având ca obiect delegare autoritate părintească, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.09.2024.

  6. 15389/296/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (05.01.2024)
    Parti (5)
    • CIUC MARIAN ALINInculpat
    • PETRUTI FLORIN MARKInculpat
    • CLITAN FLORENTINA IULIANAInculpat
    • PETRUTI FLORIN SILVIUParte responsabilă civilmente
    • POP LUCIAN CLAUDIUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1842/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii CIUC MARIAN – ALIN, PETRU?I FLORIN- MARK şi CLI?AN FLORENTINA-IULIANA. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.CIUC MARIAN - ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Cod penal 2.PETRU?I FLORIN- MARK, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:Furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal. 3. CLI?AN FLORENTINA - IULIANA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de Complicitate la furt calificat prev. de art. art. 48 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. art. 335 alin. (1) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În baza art. 272 al.1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 680 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Tarta Ana Gabriela conform delegaţiei nr. 1512/24.11.2023, care a asigurat apărarea inculpatului minor din faza de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 Ianuarie 2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)