Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRO ANTOCRIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41/43/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Recurs → Revizuire - FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)
    Parti (12)
    • MILASAN CONSTANTINRevizuent Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
    • MILASAN CONSTANTINRevizuent
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat
    • TOGOREAN IONELAIntimat
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Revizuire - FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. Revizuire - RecursCurtea de Apel Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulate de revizuentul Milăşan Constantin (cu datele) împotriva Deciziei nr. 845/R/4 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 304/43/2025, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 martie 2026.

      2. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de magistraţii Dr. Marlena Boancă-Ivan şi Gabriela Ghizela Ceuşan de la soluţionarea cererii de revizuire, obiect al dosarului nr. 41/43/2026, formulate împotriva Deciziei nr. 845/R din 4 decembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 304/43/2025 de Curtea de Apel Tg. Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2026.

  2. 2935/251/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (22.09.2026)
    Parti (4)
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLReclamant
    • MILEŞAN CONSTANTINPârât
    • AGRO ANTOCRIS SRLIntimat
    • MILĂŞAN CONSTANTINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresTermen preschimbat (22.09.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asisten?ei prin avocat formulată de petentul MILĂ?AN CONSTANTIN, având (CNP), (cu domiciliul). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de reexaminare care se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 iunie 2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat iniţial la data de 22.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2026. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu men?iunea expresă a preschimbării termenului. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică potrivit art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 26 iunie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    2. FondJudecatoria LudusAdmite in parte cererea (20.01.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârât prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta SC AA SRL, în contradictoriu cu pârâtul MC. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 15.470 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instan?ă ?i recurs în legătură cu judecarea cauzei ce a făcut obiectul dos.nr. 1890/102/2022 ?i 1890/102/2022*. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 1 alin. (3), art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011 de la momentul soluţionării cererii de chemare în judecată ?i până la plata efectivă a preten?iilor admise prin prezenta cerere. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în prezentul dosar. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MILEŞAN CONSTANTIN, (30.03.2026)
    • Apel — declarata de MILĂŞAN CONSTANTIN, (30.03.2026)
  3. 2894/251/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (6)
    • BOCA AUGUSTA moştenitorReclamant
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLPârât
    • MILEŞAN CONSTANTINReclamant
    • BOCA AUGUSTA moştenitorIntimat Reclamant
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLApelant Pârât
    • MILEŞAN CONSTANTINApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelTribunalul MuresAmână cauza (02.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviintează cererea de acordare a unui termen în vederea studierii dosarului de către avocatul desemnat de Baroul Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        „Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mure? nr. 3 din 26 august 2025 şi concluziile procesului verbal din data de 8 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure?, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art.3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecat cu menţinerea dispoziţiilor din încheierile anterioare . Următorul termen de judecată acordat în cauză va fi în data de 04 decembrie 2025, ora 10,30. Va dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    2. FondJudecatoria LudusAdmite in parte cererea (26.11.2024)37 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia nulită?ii cererilor adi?ionale formulate de reclamant la datele de 21.06.2023 ?i 16.08.2023 ca urmare a neachitării taxei de timbru şi, pe cale de consecinţă, anulează pretenţiile suplimentar formulate de reclamant ca insuficient timbrate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MILEŞAN CONSTANTIN, CNP ..., şi PRECUP AUGUSTA prin moştenitori MILEŞAN CONSTANTIN, CNP ...şi BOCA AUGUSTA, CNP .. în contradictoriu cu pârâta AGRO ANTOCRIS SRL, cu sediul situat în com. ... reprezentată prin avocat Horea Hădărău, cu sediul procesual ales la Cabinet individual de avocat Hădărău Horea, situat în mun. ..., având ca obiect pretenţii – acţiune în răspundere civilă delictuală şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale pentru prejudiciul produs prin depăşirea nivelului de zgomot admis. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 6705 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea reclamantului ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 noiembrie 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap 26.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap 19.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap 05.11.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.

      7. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul din 16.04.2024 la data de 19.03.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru desemnarea unui nou expert în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/11.12.2023, prin care s-a decis declanşarea stării de protest a grefierilor şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Luduş, va dispune amânarea cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru clarificari 12.12.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/20.06.2023, prin care s-a decis declanşarea stării de protest a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Luduş, va dispune amânarea cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.06.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt citarea expertului cu mentiunea de a depune raport

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea poluare fonică, stabileşte termen la data de 17 ianuarie 2023, ora 09:00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamanta Boca Augusta, prin avocat ales, respectiv reclamantul Mileşan Constantin şi pârâta păstrează termenul în cunoştinţă; *se emite adresă către expertul Platon Silviu Nicolae, în vederea depunerii raportului de expertiză cât mai curând posibil. Prezenta cauză a fost înregistrată cu mijloace tehnice, în conformitate cu dispoziţiile art. 231 alin. 4 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea poluare fonică, stabileşte termen la data de 22 noiembrie 2022, ora 09:00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamanta Boca Augusta, prin avocat ales, respectiv pentru care: *reclamantul Mileşan Constantin şi pârâta păstrează termenul în cunoştinţă; Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea poluare fonică. Numeşte pe expertul Platon Silviu Nicolae, aflat la poziţia 3 în listă, cu sediul în ..., în vederea efectuării expertizei. În vederea efectuării expertizei: *stabileşte următoarele obiective: . .... *se va contacta telefonic expertul Platon Silviu Nicolae, pentru a indica un cont să fie depus onorariul, urmând ca, ulterior, să dispună citarea reclamantului cu menţiunea de a achita avansul în cuantum de 1.000 lei. *se emite adresă către BLET Bucureşti, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului; *se emite adresă către expertul Platon Silviu Nicolae, pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite de către instanţă. Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să depună la dosar certificat furnizare informaţii ORC privind societatea AGRO ANTOCRIS SRL, precum şi toate autorizaţiile şi acordurile de funcţionare primite de pârâtă în scopul desfăşurarii activitătii, inclusiv acordul de funcţionare nr. 12/04.02.2014, emis de Primăria Comunei Miheşu de Câmpie, precum si lista utilajelor agricole deţinute de pârâtă în perioada 2013-prezent. (statutul societăţii, CAEN-urile pt. care a fost autorizată să desfăşoare în concret activitate, modificările care au intervenit referitor la obiectul de activitate al societăţii din 2013 şi până în prezent) – teza probatorie fiind: pentru a se verifica dacă la sediu societatea pârâtă putea desfăşura activităţi precum manipulare, depozitare, reparaţii, respectiv şi alte activităţi decât cele care se desfăşoară la terţi, în afara sediului etc. Prezenta cauză a fost înregistrată cu mijloace tehnice, în conformitate cu dispoziţiile art. 231 alin. 4 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 01.10.2022, ora 10

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discuţia cu privire la raportul de expertiza, acorda termenn la data de 10.05.2022, ora 10

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru pronun?area asupra probei cu expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru comunicarea înscrisurilor către pârâtă

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat în vederea respectării principiului continuitatii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probelor propuse.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa de procedură, stabileşte termen de judecată la data de 29 septembrie 2020, ora 11,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Milesan Constantin, în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei Precup Augusta, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantei Boca Augusta – moştenitoarea reclamantei Precup Augusta; *se reia procedura de citare a pârâtei SC Agro Antocris SRL; Pune în vedere av. Judea Alexandru să clarifice cadrul procesual, raportat la cererea de renunţare la judecată de la fila 145, respectiv să precizeze dacă se menţine această cerere de renunţare, în caz afirmativ, să depună la dosar dovada mandatului special dat avocatului de către reclamanta Precup Augusta, pentru a renunţa la judecată.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru citarea moştenitorilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se solicita relatii de la reclamanta.

      32. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se pronunţa prin încheiere asupra celor 2 excepţii

      34. Termen preschimbatRezolutie

        termen preschimbat

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Milăşan Constantin şi a pârâtei SC Anto Cris SRL, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantei Precup Augusta. În vederea verificării calităţii de reprezentant a av. Judea Alexandru faţă de reclamanta Precup Augusta, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună la dosar copia Contractului de asistenţă juridică nr. 72.500/2018 şi să deţină asupra sa originalul acestuia. Asupra cererii de renunţare la judecată, formulată de reclamanta Precup Augusta, prin avocat Judea Alexandru, prorogă pronunţarea pentru următorul termen ulterior depunerii înscrisului susmenţionat

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 24 septembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Milăşan Constantin şi a pârâtei SC Anto Cris SRL; respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantei Precup Augusta.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se face dovada de reprezentare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MILEŞAN CONSTANTIN, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de SC AGRO ANTOCRIS SRL, (14.02.2025)
  4. 2894/251/2018/a11Apelant Pârâtdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul MuresApelCivilÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (3)
    • BOCA AUGUSTA moştenitorIntimat Reclamant
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLApelant Pârât
    • MILEŞAN CONSTANTINApelant Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Andrasi-Beanu Alina, formulată de petentul MILEŞAN CONSTANTIN, CNP ..., domiciliat în ..., în dosar nr. 2894/251/2018. Supusă controlului judiciar odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 mai 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

  5. 122/43/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ disjuns din 41/43/2026
    Curtea de Apel Targu MuresRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de revizuire (20.03.2026)
    Parti (6)
    • MILASAN CONSTANTINRevizuent Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuire_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de revizuire întemeiată pe art. 509 alin. 1 punctele 1 şi 5 C. pr. civ. invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de către revizuentul Milăşan Constantin (cu datele de identificare), împotriva Deciziei nr. 845/R din 4 decembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 304/43/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 martie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 304/43/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ contestaţie în anulare la dosar nr. 1890/102/2022*
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (04.12.2025)
    Parti (6)
    • MILASAN CONSTANTINContestator Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimaţii: UAT Comuna Miheşu de Câmpie (cu datele de identificare...), Agro Antocris S.R.L. (cu datele de identificare...), Ţogorean Vasile Liviu (cu datele de identificare...) şi Ţogorean Ionela (cu datele de identificare...) şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de Milăşan Constantin (cu datele de identificare...), împotriva deciziei nr. 509/R din data de 10 iulie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1890/102/2022*. Obligă contestatorul Milăşan Constantin să achite intimatei Agro Antocris S.R.L. suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat achitat în cauză. Dispune achitarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, avocat Horia Camelia Gabriela, conform delegaţiei nr. 7348 din data de 31 octombrie 2025, emisă de Baroul Mureş, în valoare de 1020 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Mureş, Definitivă. Pronunţată astăzi, 04 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.12.2025, ora 09:00, la solicitarea contestatorului în vederea studierii dosarului

    3. Amână cauza

      termen eronat

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Milăşan Constantin (cu datele de identificare...). Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi apărării prin avocat. Dispune comunicarea prezentei încheieri şi a cererii de acordare a ajutorului public către decanul Baroului Mureş, în vederea desemnării unui avocat care să asigure asistenţa judiciară a petentului Milăşan Constantin, în dosarul nr. 304/43/2025. Stabileşte onorariul provizoriu pentru avocat în cuantum de 1020 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia beneficiarului ajutorului public judiciar că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa. Totodată, pune în vedere petentului că, în cazul în care se va constata că solicitarea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, beneficiarul ajutorului public judiciar va fi obligat la restituirea, cu titlu de despăgubire, a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. De asemenea, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător RUSU CODRUŢA BIANCA de la soluţionarea dosarului nr. 304/43/2025, cerere formulată de contestatorul Milăşan Constantin, având CNP , cu domiciliul . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii pronunţate asupra contestaţiei în anulare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată azi, 20.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător RUSU CODRUŢA BIANCA, de la soluţionarea dosarului nr. 304/43/2025, cerere formulată de contestatorul Milăşan Constantin. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător GABRIELA GHIZELA CEUŞAN de la soluţionarea dosarului nr. 304/43/2025, cerere formulată de contestatorul Milăşan Constantin. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată azi, 06 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 06.11.2025, ora 09

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 09:00

  7. 279/43/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (06.11.2025)
    Parti (6)
    • MILASAN CONSTANTINContestator Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE, LA CAB AV LUDUŞAN FLORIN PERS RESP CU CORESP LUDUŞAN F., HAŢEGAN R.R., PUI A.M., BULBOACĂ S., ILIE C.Intimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE, LA CAB AV LUDUŞAN FLORINLA CAB AV LUDUŞAN FLORIN PERS RESP CU CORESP LUDUŞAN F., HAŢEGAN R.R., PUI A.M., BULBOACĂ S., ILIE C.Intimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Conexează cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin. 3 din Codul de procedură Civilă, dispune conexarea prezentului dosar, la dosarul nr. 304/43/2025, aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş

    2. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător RUSU CODRUŢA BIANCA, de la soluţionarea dosarului nr. 279/43/2025, cerere formulată de contestatorul Milăşan Constantin. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată azi, 06 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 09:00

  8. 1890/102/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.08.2025)
    Parti (12)
    • MILASAN CONSTANTINReclamant Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALESPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALESPârât Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUPârât Pârât
    • TOGOREAN IONELAPârât Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLPârât Pârât
    • MILASAN CONSTANTINRecurent Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAlte soluţii (11.08.2025)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 509/R din 10 iulie 2025, pronunţată în dosarul nr. 1890/102/2022*de Curtea de Apel Tg. Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, cerere formulată de Maier Ianina-Adriana, în calitate de avocat desemnat din oficiu pentru recurentul - reclamant Milăşan Constantin. Completează dispozitivul Deciziei menţionate, în sensul că : Dispune achitarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul -reclamant, avocat Maier Ianina-Adriana, conform Deciziei nr. 9 din 24.04.2025, emisă de Decanul Baroului Mureş, în valoare de 510 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Mureş. Cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi, 11.08.2025

      2. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de reclamantul MILĂŞAN CONSTANTIN (cu dom.), împotriva Sentinţei nr. 576/4.10.2024 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1890/102/2022*. Casează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării, respinge cererea formulată de reclamantul MILĂŞAN CONSTANTIN (cu dom.), în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE (cu sediul), U.A.T. COMUNA MIHEŞU DE CÂMPIE (cu sediul), ŢOGOREAN VASILE LIVIU (CU DOM.), ŢOGOREAN IONELA (cu dom.) şi AGRO ANTOCRIS SRL (cu sediul). Menţine dispoziţiile din Sentinţa nr. 576/4.10.2024 a Tribunalului Mureş privind admiterea excepţiei tardivităţii şi respingerea cererii de modificare a acţiunii ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 7 iulie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025.

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de intimaţii - pârâţi ŢOGOREAN VASILE LIVIU, ŢOGOREAN IONELA şi AGRO ANTOCRIS SRL. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amână judecarea cauzei având în vedere cererea de recuzare a doamnei judecător Codruţa Bianca Rusu; - aduce la cunoştinţa mandatarului-avocat al intimaţilor-pârâţi Ţogorean Vasile Liviu, Ţogorean Ionela şi Agro antocris SRL obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, aferentă cererii de recuzare, potrivit prevederilor art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013; - aduce la cunoştinţa recurentului-reclamant că a fost acordat termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare, urmând ca solicitarea de a da citire memoriului şi cererilor depuse la dosar să fie analizată ulterior, de către completul de judecată, stabilit după soluţionarea incidentului procedural.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 mai 2025, ora 11:00, pentru a da eficienţă încheierii de ajutor public judiciar.

      9. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul MILĂŞAN CONSTANTIN (cu CNP şi dom.). Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei, reprezentării şi apărării gratuite prin avocat. Dispune comunicarea prezentei încheieri şi a cererii de acordare a ajutorului public către Decanul Baroului de Avocaţi Mureş, în vederea desemnării unui avocat care să asigure asistenţa judiciară gratuită a petentului MILĂŞAN CONSTANTIN, în dosarul nr. 1890/102/2022*. Stabileşte onorariul provizoriu pentru avocat în cuantum de 510 de lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia beneficiarului ajutorului public judiciar că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa. Totodată, pune în vedere petentului că, în cazul în care se va constata că solicitarea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, beneficiarul ajutorului public judiciar va fi obligat la restituirea, cu titlu de despăgubire, a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. De asemenea, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.02.2025.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (04.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de modificare a acţiunii, şi în consecinţă: Respinge cererea de modificare a acţiunii, ca tardiv formulată. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M. C., în contradictoriu cu pârâţii P. C. M. D. C. şi UAT C. M. D. C., Ţ. V. – L., Ţ. I. şi A. A. S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii la dosar de către reclamant a dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        înaintarea dosarului la completul cu numărul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MILASAN CONSTANTIN, (30.12.2024)
    • Recurs — declarata de MILASAN CONSTANTIN, (12.12.2024)
  9. 1890/102/2022*/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • MILASAN CONSTANTINContestator Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI MIHEŞU DE CÂMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI MIHESU DE CAMPIE CU SEDIUL ALES LA CAB AV LUDUŞAN FLORINIntimat Pârât
    • TOGOREAN VASILE LIVIUIntimat Pârât
    • TOGOREAN IONELAIntimat Pârât
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLIntimat Pârât
  10. 2894/251/2018/a9Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria LudusFondCivilÎncheiere (12.02.2025)
    Parti (3)
    • BOCA AUGUSTA moştenitorReclamant
    • SC AGRO ANTOCRIS SRLPârât
    • MILEŞAN CONSTANTINReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)