Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data 02.07.2025, în dosarul nr. 2820/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul FAZAKAS JOZSEF (cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. (1) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul SZABO FERENC cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpata JOZSI LENKE cercetată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 30.10.2025.
La solicitarea apărătorului inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
La solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.
Respinge plângerea formulată de petentul Fazakas Arpad, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Covasna, prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PCVW nr. 0231023/08.07.2025 emis de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
la 03.12.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".