Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FAZAKAS ARPAD in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8317/190/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face Legea 61/82024
    Judecatoria BistritaFondCivil
    Parti (2)
    • FAZAKAS ARPADPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI BISTRITA NASAUD - SERVICIUL RELATII PUBLICE SI CAZIER JUDICIARIntimat
  2. 2540/309/2026potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondCivil
    Parti (2)
    • Fazakas ArpadReclamant
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR IPPârât
  3. 4447/305/2025potrivire probabiladetalii ▸
    falsul în declaraţii (art.326 NCP)
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (10)
    • FAZAKAS JOZSEFInculpat
    • SZABO FERENCInculpat
    • JOZSI LENKEInculpat
    • Fazakas GaborParte civilă
    • Farkas Erika EditParte vătămată
    • Fazakas FerencParte vătămată
    • Zsunkuly MelindaParte vătămată
    • Fazakas LeventeParte vătămată
    • Fazakas Attila ZoltanParte vătămată
    • Fazakas ArpadParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea apărătorului inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  4. 3107/3/2020potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: FAZAKAS ARPADdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen preschimbat (23.01.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (26)
    1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Termen preschimbat. Cauza a fost soluţionată la termenul de judecată din data de 18.12.2025.

    2. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului WERTYKL PROIECT S.R.L. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 23.01.2026 la data de 12.12.2025, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile prin BPI, cu menţiunea discutării propunerii de închidere a procedurii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare WERTYKL PROIECT SRL propus de administratorul special şi aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 13626/12.06.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 03.10.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare, ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru expirare a termenului de depunere a eventualului plan de reorganizare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat aflat pe rol, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      ?n baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiată la data de 18.06.2024 între debitorul SC Wertykil Proiect SRL, prin administrator special şi administrator judiciar, şi Multinvest AG Antreprenoriat General SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 27.09.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiata 03.07.2023 între debitorul SC Wertykil Proiect SRL, prin administrator special şi administrator judiciar, şi Medin Imob Invest SRL, astfel: „TRANZACŢIE („Tranzacţia”) I Părţile Tranzacţiei - Societatea WERTYKL PROIECT S.R.L., reprezentată prin Dl. Rai Aurel Robert, administrator special, şi TURMAC INSOLVENCY SPRL, prin asociat coordonator Dna. Turmac Mihaela, administrator judiciar; In calitate de (şi menţionată în continuare) Creditor; Şi - Societatea MEDIN IMOB INVEST S.R.L., reprezentată prin Dl. Dingler Florian Fricdrich, administrator; în calitate de (şi menţionată în continuare) Debitor; Având în vedere: (a) Faptul că în Dosarul nr. 17535 / 94 / 2020, Tribunalul Ilfov, a fost pronunţată Decizia nr. Civilă nr. 3523 / 25.05.2023 (acţiune în răspundere contractuală) prin care a fost admisă cererea Creditorului; (b) Faptul că părţile au negociat în mod prealabil clauzele şi termenii Tranzacţiei; Am convenit, în condiţiile art. 1270, alin. (1): „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante.", art. 2267, alin. (1): „Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce (a drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.''' şi următoarele din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, următoarea tranzacţie: II. Obiectul Tranzacţiei (1) Debitoarea se obligă: să înregistreze factura nr. 530 / 18.10.2018 în registrele sale contabile şi fiscale; să achite sumele de 77.747,22 RON - debit principal, 3.350 RON - onorariu expert judiciar, 1.000 RON - onorariu avocaţial şi 20.000 RON - dobândă legală penalizatoare în cuantum de 50% în maxim 3 zile bancare de la data încheierii Tranzacţiei. (2) Creditoarea se obligă: să renunţe la orice altă sumă cu titlu dc dobândă legală penalizatoare, cu condiţia însă a încasării integrale şi la termen a tuturor sumelor de mai sus. (III. Alte clauze (1) Părţile, prin reprezentanţii lor, declară că au încheiat Tranzacţia conform propriei voinţe, îi înţeleg şi îi acceptă pe deplin efectele, beneficiind în prealabil de consultanţa / asistenţa propriilor consilieri juridici şi/sau avocaţi. (2) Părţile convin să soluţioneze în mod amiabil orice neînţelegere dintre ele, relativ la încheierea, executarea şi/sau încetarea Tranzacţiei, în condiţiile legii, iar în cazul în care nu se va ajunge la un consens să apeleze la instanţele de judecată competente. (3) Tranzacţia a fost redactată în limba română şi limba engleză, părţile convenind că versiunea în limba română va prevala în orice situaţie, şi fost încheiată prin corespondenţă, azi, 03.07.2023, în 3 (trei) exemplare, din care 2 pentru Creditor şi I pentru Debitor”. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2023 pentru cererea de confirmare a tranzacţiei.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. In conformitate cu art. 45 lit. d) şi r) din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 din OUG nr. 86/2006, stabileşte, cu titlu provizoriu din averea debitorului, un onorariu pentru perioada de observaţie la suma de 1000lei / luna + TVA. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor cu ordine de zi: stabilire onorariu modificat . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.04.2023 pentru solu?ionarea cererii formulată de practicianul în insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2023 pentru solu?ionarea cererii formulată de practicianul în insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare

    19. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarareintermediara

      In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiata 01.04.2022 între între Tecnicas de Desalinizacion de Aguas SA şi Wertykl Proiect SRL, prin lichidatorul judiciar, astfel: “CONTRACT DE TRANZACŢIE Acest Contract de tranzacţie („Contractul") este încheiat astăzi, 01 Aprilie 2022., de către şi între: 1.Tecnicas de Desalinizacion de Aguas SA şi 1. Wertykl Proiect SRL, (denumită în continuare "Wertykl") . Având în vedere că: 1. h urma derulării relaţiilor comerciale desfăşurate între părţi acestea au invocat pretenţii reciproce; 2. h vederea valorificării acestor pretenţii au fost iniţiate mai multe litigii, după cum urmează: Dosar nr. 10323/302/2017, aflat în recurs, pe rolul Curţii de Apel Bucureştif Dosar nr. 16782/300/2020, suspendat de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 04.11.2020, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10323/302/2017; Dosar nr. 11687/300/2021, suspendat de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.09.2021, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10323/302/2017. Dosar nr. 3107/3/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a civilă, având ca obiect procedura insolvenţei Wertykl. 3. Părţile intenţionează să soluţioneze pe cale amiabilă toate litigiile având ca obiect pretenţii reciproce astfel încât să stingă toate şi orice pretenţii materiale şi de orice altă natură, dispute sau litigii prezente şi/sau viitoare în legătură cu cele menţionate mai sus, în termenii prevăzuţi în prezentul Contract. 4. Părţile au ajuns la un acord cu privire la concesiile reciproce, astfel cum acestea sunt evidenţiate la pct. I şi II ale prezentului Contract. 5. Acordul prealabil al părţilor asupra concesiilor asumate a fost aprobat de creditorii Wertykl în cadrul adunării desfăşurate în data de 22 Martie 2022, astfel cum rezultă din procesul verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5108 din 22 Martie 2022. (de la pag.14/24 la pag.17/24) 6. Cu respectarea prevederilor art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014, prezenta tranzacţie se încheie sub condiţia rezolutorie a confirmării de către judecătorul sindic. în temeiul dispoziţiilor art. 2.267 şi urm. din Codul civil, Părţile au convenit următoarele: I. Obiectul tranzacţiei 7. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 16782/300/2020 suspendat, Tedagua se obligă să achite suma de 72.665,67 lei, iar Wertkyl îşi asumă faptul că, în urma încasării sumei menţionate nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 16782/300/2020. 8. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 11687/300/2021, suspendat, Tedagua se obligă să achite suma de 22.413 lei, iar Wertykl îşi asumă faptul că, în urma încasării sumei menţionate, nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 11687/300/2021. 9. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 10323/302/2017, Tedagua a achitat suma de 99.509,87 lei, la data de 20.04.2021, conform OP, iar Wertykl declară că, în urma încasării sumei menţionate nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 10323/302/2017. 10. Referitor la creanţa în cuantum 16.782,84 lei cu care Tedagua este înregistrat în tabelul definitiv de creanţe al Wertykl întocmit în dosarul nr. 3107/3/2020 având ca obiect procedura insolvenţei Wertykl, Tedagua declară că renunţă în mod definitiv la valorificarea creanţei în cadrul procedurii de insolvenţă, solicitând în mod expres şi definitiv înlăturarea sa din tabelul de creanţe, asumându-şi că nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu creanţa înregistrată în tabelul întocmit în procedura Wertykl ce face obiectul dosarului nr. 3107/3/2020. II. Declaraţiile, garanţiile şi obligaţiile Părţilor 11. Subscrisa Tedagua, prin reprezentant legal, declar şi garantez că: a) Reprezentantul legal are capacitatea de a dispune de drepturile ce formează obiectul prezentului Contract de tranzacţie şi deţine, conform legii române aplicabile şi prevederilor actelor constitutive, autoritatea necesară pentru a încheia prezentul Contract de tranzacţie; b) fei exprimă acordul liber de a încheia prezentul Contract, cu intenţia de a fi angajat de prevederile acestuia şi cu intenţia de a beneficia, de bună voie şi în cunoştinţă de cauză, de toate drepturile aferente şi de a-şi asuma toate obligaţiile prevăzute în Contract. c) Se obligă să efectueze plăţile menţionate la art. 7 şi 8 din prezentul Contract în termen de 10 (zece) zile de la data intrării în vigoare a prezentei tranzacţii. d) Se obligă să depună la dosarul nr. 3107/3/2020 cererea menţionată la art. 10. în termen de 10 (zece) zile de la data intrării in vigoare a prezentului Contract. e) Se obligă să depună la dosarul nr. 10323/302/2017, cerere de renunţare la judecata recursului promovat în termen de 10 (zece) zile de la data intrărirîn vigoare a prezentului Contract. f) Dosarele nr. 10.323/302/2017, nr.16782/300/2020, nr. 11687/300/2021 şi nr. 3107/3/2020 sunt singurele dispute existente între părţi, iar prin prezentul Contract Tedagua urmăreşte şi acceptă că se sting orice pretenţii materiale şi sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarelor menţionate. 12. Subscrisa Wertykl, prin reprezentanţi legali, declară şi garantează că: a) Reprezentanţii legali au capacitatea de a dispune de drepturile ce formează obiectul prezentului Contract de tranzacţie şi deţin, conform legii române aplicabile şi prevederilor actelor constitutive, autoritatea necesară pentru a încheia prezentul Contract de tranzacţie, în conformitate cu hotărârea creditorilor din data de 22 Martie 2022, sub condiţia rezolutorie a confirmării tranzacţiei de către judecătorul sindic; b) tei exprimă acordul liber de a încheia prezentul Contract, cu intenţia de a fi angajat de prevederile acestuia şi cu intenţia de a beneficia, de bună voie şi în cunoştinţă de cauză, de toate drepturile aferente şi de a-şi asuma toate obligaţiile prevăzute în Contract. c) Se obligă să depună în dosarul nr. 16782/300/2020 cerere de repunere pe rol, însoţită de cerere de renunţare la judecata privind toate şi orice pretenţii materiale şi/sau de orice altă natură în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului menţionat, în termen de 10 zile de la data intrării în vigoare a prezentului Contract. d) Se obligă să depună în dosarul nr. 11687/300/2021 cerere de repunere pe rol, însoţită de cerere de renunţare la judecata privind toate şi orice pretenţii materiale şi/sau de orice altă natură în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului menţionat, în termen de 10 zile de la data intrării în vigoare a prezentului Contract. e) Dosarele nr. 10.323/302/2017, nr.16782/300/2000, nr. 11687/300/2021 şi nr.3107/3/2020 sunt singurele dispute existente între părţi, iar prin prezenta tranzacţie Wertykl urmăreşte şi acceptă că se sting orice pretenţii materiale şi sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarelor menţionate. III. Intrarea în vigoare a Contractului de tranzacţie 13. Contractul de tranzacţie se va semna în termen de 10 (zece) zile de la publicarea în BPI a procesului verbal de aprobare a tranzacţiei de către adunarea creditorilor, cu condiţia inexistenţei vreunei contestaţii faţă de hotărârea de aprobare a tranzacţiei şi va intra în vigoare, producându-şi efectele, la data rămânerii definitive a hotărârii prin care judecătorul sindic a confirmat prezenta tranzacţie. IV. Notificări 14. Orice notificare transmisă de către Părţi în temeiul sau în legătură cu prezentul Contract va fi considerată valabilă doar dacă va fi transmisă în scris la adresele menţionate în partea introductivă a prezentului Contract. 15. In cazul în care notificarea se face pe cale poştală sau prin curier, ea va fi transmisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi se va considera primită de destinatar la data menţionată de oficiul poştal primitor sau de către serviciul de curierat pe această confirmare. 16. Notificările verbale nu se iau în considerare de niciuna dintre Părţi dacă nu sunt confirmate prin intermediul uneia dintre modalităţile prevăzute la alineatele precedente. / j V. Legea aplicabilă şi soluţionarea diferendelor // 17. Prezentul Contract va fi guvernat şi interpretat în conformitate cu legea română. 18. Orice litigiu care rezultă din sau în legătură cu prezentul Contract (inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desfiinţarea lui) şi care nu poate fi soluţionat pe cale amiabilă de către Părţi, va fi soluţionat de către instanţele judecătoreşti de drept comun. VI. Clauze diverse 19. Noi, părţile contractante, declarăm că am citit Contractul de Tranzacţie, că acesta corespunde voinţei noastre depline şi neviciate, neexistând neclarităţi şi ambiguităţi la momentul exprimării acordului de voinţă, că am luat cunoştinţă de dispoziţiile Legii 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, de dispoziţiile Legii 87/1994 privind evaziunea fiscală, asumându-ne întreaga răspundere că cele cuprinse în prezentul act sunt reale şi că în mod irevocabil nu mai avem pretenţii reciproce. 20. Părţile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezentului Contract de Tranzacţie au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora înainte de semnarea sa. 21. Părţile se obligă sa păstreze confidenţialitatea informaţiilor legate de prezentul Contract de Tranzacţie, de orice natură ar fi acestea (i.e financiară, juridică şi/sau operaţională, etc). Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 03.06.2022.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei aflată pe rol, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    25. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    26. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. In temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr. 85/2014, califica ca declaratie de creanta cererea creditorului Viorel Paul Costache SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.03.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.04.20207; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.04.2020. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, administratirjudiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.05.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2020.

  5. 4447/305/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (30.10.2025)
    Parti (10)
    • FAZAKAS JOZSEFInculpat
    • SZABO FERENCInculpat
    • JOZSI LENKEInculpat
    • Fazakas GaborParte civilă
    • Farkas Erika EditParte vătămată
    • Fazakas FerencParte vătămată
    • Zsunkuly MelindaParte vătămată
    • Fazakas LeventeParte vătămată
    • Fazakas Attila ZoltanParte vătămată
    • Fazakas ArpadParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data 02.07.2025, în dosarul nr. 2820/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul FAZAKAS JOZSEF (cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. (1) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul SZABO FERENC cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpata JOZSI LENKE cercetată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 30.10.2025.

  6. 4413/305/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională seria PCVW, nr.0231023/08.07.2025
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    • Fazakas ArpadPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN COVASNAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petentul Fazakas Arpad, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Covasna, prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PCVW nr. 0231023/08.07.2025 emis de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la 03.12.2025

  7. 903/309/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondCivilAdmite cererea (11.10.2024)
    Parti (4)
    • FAZAKAS ARPADReclamant
    • CSEPEI(nascutaPap) ROZALIA - DECEDATĂPârât
    • CSEPEI CAROLPârât
    • CSEPEI ELLAPârât
    Termene si solutii (28)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect succesiune şi partaj formulată ?i precizată de reclamantul Fazakas Arpad, în contradictoriu cu pârâtul Csepei Carol ?i cu pârâta Csepei Ella. I.1. Constată deschisă succesiunea defunctului FB în urma căruia a rămas masa succesorală compusă din cota de 3/16 păr?i din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1493 mp, ... respectiv cota de 6/16 păr?i din casa edificată pe acel teren. I.2. Constată că urma defunctului FB au rămas mo?tenitori legali, cu cotele calculate conform legii, următorii: - Reclamantul Fazakas Arpad, în calitate de frate, cu o cotă de 3/4 păr?i din masa succesorală a defunctului; - Defuncta Fazakas Irma, cu o cotă de 1 păr?i din masa succesorală a defunctului. II.1. Constată deschisă succesiunea defunctei Fazakas Irma, în urma căreia a rămas masa succesorală compusă din cota de 2/16 păr?i din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1493 mp, înscris în C..., respectiv cota de 4/16 păr?i din casa edificată pe acel teren. II.2. Constată că în urma defunctei Fazakas Irma, a rămas unic mo?tenitor legal reclamantul Fazakas Arpad, în calitate de fiu, cu cota de 1/1 din masa succesorală a defunctei. III.1. Constată deschisă succesiunea defunctei Pap Rozalia (născută Racz), în urma căreia a rămas masa succesorală compusă din cota de 8/16 păr?i din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1493 mp, ...III.2. Constată că în urma în urma defunctei Pap Rozalia, , a rămas unică mo?tenitoare fiica acesteia, pârâta decedată în timpul procesului (cf. C.D. seria D.10 nr. 690553 – f. 48) Csepei Rozalia (născută Pap), , cu cota de 1/1 din masa succesorală a defunctei. IV.1. Constată deschisă succesiunea defunctei Csepei Rozalia (pârâtă decedată în timpul procesului), decedată la data de 01.06.2019, în urma căreia a rămas masa succesorală compusă din cota de 8/16 păr?i din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1493 mp, ... IV.2. Constată că în urma defunctei Csepei Rozalia au rămas mo?tenitori legali, cu cotele calculate conform legii, următorii: - Pârâta Csepei Ella, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 păr?i din masa succesorală a defunctei; - Pârâtul Csepei Carol, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 păr?i din masa succesorală a defunctei. V.1. Respinge cererea de includere în dispozitiv a tranzac?iei dintre reclamantul Fazakas Arpad ?i pârâtul Csepei Carol prin raportare la omiterea unui coproprietar, pârâta Csepei Ella. V.2. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 1493 mp, situat administrativ în satul Ip, str. Suseni nr. 157, înscris în C..., ?i casă edificată pe acel teren, prin dezmembrarea nr. top. 377/a ?i formarea a două loturi, conform Anexei nr. 1.35 (f. 89 – parte din prezenta hotărâre) la Raportul de expertiză tehnico-judiciară realizat în cauză de domnul expert inginer Mircea Irimu?. V.3. Atribuie Lotul I, format din casă (nr. administrativ 157) ?i teren în suprafa?ă de 747 mp, cu .. în favoarea reclamantului Fazakas Arpad, fără sultă către pârâ?i. V.4. Atribuie Lotul II, format din teren în suprafa?ă de 746 mp, cu nr..în favoarea pârâ?ilor Csepei Carol ?i Csepei Ella, în indiviziune, în cote egale de 1 pentru fiecare dintre pârâ?i, fără sultă către reclamant. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 11 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru 11.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 27.09.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09 septembrie 2024, raportat la volumul mare de pronunţări din aceeasi zi pe două completuri din civil şi penal, precum şi participarea în două şedinţe în aceeaşi dată, dar şi obligaţiile de permanenţă, fiind singurul judecător din instanţă aflat la serviciu.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 31 iulie 2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pentru 28 iunie 2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce in cauza Csepei Eva.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Şimleu Silvaniei nr. 5 din data de 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Şimleu Silvaniei în forma amânării judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 12.12.2023, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent indicate în art. 1, al. 1 al hotărârii mai sus menţionate, şi luând în considerare faptul că prezenta cauză nu are un caracter urgent, instanţa va amâna judecata şi va acorda un nou termen pentru data de 04 aprilie 202, ora 09:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorului

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea administrării de probaţiune în vederea stabilirii numărului şi calităţii moştenitorilor pârâtei decedate în timpul procesului Csepei Rozalia, respectiv pentru punerea în discuţie a completării de acţiune de către reclamant cu privire la succesiunea aceleiaşi defuncte. Stabileşte termen de judecată la data de 28.09.2023 orele 10:00. Pronunţată la sediul instanţei la data de 22 iunie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânat pronuntarea la 22/06/2023

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânat pronuntarea la 08/06/2023

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area pentru data de 25.05.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiu expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat la cerere

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea expertizei extrajudiciare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea precizarii de actiune

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru a se efectua expertiza extrajudiciara

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru inchierea unei tranzactii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru încheierea unei tranzactii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru intorducerea in cauza a mostenitorilor

    26. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    27. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 03.09.2020. Se citează părţile, menţine dispoziţiile date anterior. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2020, la sediul instanţei.

    28. Stare de urgenta

      Conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr. 7/31.03.2020 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, cauza se suspendă de deplin drept pe toată perioada stării de urgenţă, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în lista cu obiecte urgente pentru care judecata se continuă.

  8. 2311/322/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA PCVW NR. 0201617/13.09.2023
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivilRespinge plângerea (11.10.2024)
    Parti (2)
    • FAZAKAS ARPADPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN COVASNAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către petentul FAZAKAS ARPAD, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna, având ca obiect plângere contravenţională. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal seria PCVW nr. 0201617 din data de 13.09.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024 ora 12:00

  9. 1011/308/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., cu sediul proc. ales în Tg.Mureş, Cladirea Multinvest Business Centre 2, str.Gh.Doja, nr.64-68, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâtul Fazakas Arpad, *** şi-n consecinţă: Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 265,12 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi contravaloare echipamente şi respectiv penalităţi de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la această instantă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)