Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUIE TOTAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3686/120/2022/a3Intervenientdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (12.06.2024)
    Parti (13)
    • SC EUROGAS PRESCOM SRL CU SEDIUL ALES LA C.A BOTEZ SORIN GEORGEContestator
    • DINU,URSE SI ASOCIATII SPRLIntimat
    • CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITAIntimat
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE DAMBOVITAIntimat
    • CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITAContestator
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ "MANAGEMENTUL INTEGRAT AL DEŞEURILOR ÎN JUDEŢUL DÂMBOVIŢA"Contestator
    • LUIE TOTAL SRLIntervenient
    • SYNERGY PARTNERS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI SC EUROGAS PRESCOM SRLIntimat Lichidator
    • SC EUROGAS PRESCOM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BĂRBULESCU VASILE CU SEDIUL ALES LA C.A BOTEZ SORIN GEORGEIntimat Debitor
    • DINU,URSE SI ASOCIATII SPRL FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC EUROGAS PRESCOM SRLIntimat Lichidator
    • CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITAApelant Contestator
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ "MANAGEMENTUL INTEGRAT AL DEŞEURILOR ÎN JUDEŢUL DÂMBOVIŢA"Apelant Contestator
    • LUIE TOTAL SRLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi 12.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 12 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se cita noul administrator al debitoarei.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2023)8 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte cererea de interven?ie accesorie în interesul debitoarei contestatoare Eurogas Prescom SRL formulată de administratorul statutar al societăţii debitoare Eurogas Prescom SRL. Respinge cererea de interven?ie accesorie în interesul debitoarei contestatoare Eurogas Prescom SRL formulată de creditoarea Luie Total SRL. Respinge proba cu expertiză solicitată de contestatoarea debitoare Eurogas Prescom SRL ca nefiind utilă soluţionării contesta?iei formulate de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând AJFP Dâmboviţa. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL formulată de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând AJFP Dâmboviţa. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL formulată de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând creditorului CJ Dâmboviţa. Respinge excepţia invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL privind insuficienta timbrare a contesta?iei împotriva tabelului preliminar al creanţelor formulată de contestatoarele ADI şi CJ Dâmboviţa. Admite excepţia invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL privind lipsa calităţii procesuale active a creditorului ADI în formularea pct. 3 şi 4 din contesta?ia formulată de CJ Dâmboviţa şi ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Respinge contesta?ia formulată de creditorul ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte pct. 3 şi 4 din contesta?ia formulată împreună cu creditorul CJ, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia invocată de contestatoarea debitoare Eurogas Prescom SRL privind lipsa calităţii procesuale pasive a creditorului CJ în formularea contesta?iei de CJ Dâmboviţa şi ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Respinge excepţia invocată de debitoare privind tardivitatea formulării precizărilor de către creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa la contesta?ia formulată de creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar de crean?e. Respinge excepţia invocată de debitoare privind inadmisibilitatea precizărilor de către creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa la contesta?ia formulată de creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar de crean?e. Respinge excepţia invocată de debitoare privind decăderea contestatorilor creditori ADI şi CJ Dâmboviţa din dreptul de a solicita probe, invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL. Respinge proba cu expertizele în specialitatea contabilitate şi construc?ii solicitate de contestatoarea creditoare ADI prin Consiliul Judeţean Dâmboviţa şi creditorul Consiliul Judeţean Dâmboviţa ca nefiind utile soluţionării contesta?iei formulate de aceştia. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditoarea contestatoare ADI prin CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte crean?ele de : - 31.927,222,88 lei reprezentând calculul despăgubirilor conform clauzei 29.1.4 din contractul 492/538/2010 şi - 32.256.353,06 lei aparţinând creditoarei ADI, reprezentând calculul despăgubirilor conform clauzei 26.4 din contractul 492/538/2010. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditoarea contestatoare CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte crean?ele de : - 32.670.000 lei inclusiv TVA reprezentând costurile estimate pentru închiderea celulelor existente în cadrul depozitelor ecologice Aninoasa şi Titu; - 3.112.400 lei inclusiv TVA reprezentând costurile estimate pentru deschiderea de noi celule în cadrul depozitelor ecologice Aninoasa şi Titu; Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune LA Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.11.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de Luie Total SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, suspendarea activităţii judiciare în cauzele ce nu au caracter urgent.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ "MANAGEMENTUL INTEGRAT AL DEŞEURILOR ÎN JUDEŢUL DÂMBOVIŢA", (21.12.2023)
  2. 3686/120/2022/a9Intimatdetalii ▸
    contestaţie faţă de hotărârea adunării creditorilor consemnată în p.v. din data de 18.03.2024
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2024)
    Parti (10)
    • SC LUIE TOTAL SRLIntimat
    • SC EUROGAS PRESCOM SRLDebitor
    • SYNERGY PARTNERS SPRLIntimat Lichidator
    • CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITAIntimat
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE DAMBOVITAContestator
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • UAT COMUNA ANINOASAIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICEIntimat
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite contesta?ia formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei EUROGAS PRESCOM SRL din data de 18.03.2024. Anulează Hotărârea adunării creditorilor debitoarei EUROGAS PRESCOM SRL din data de 18.03.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedură cu debitoarea

  3. 3686/120/2022/a8Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva deciziei privind desemnarea adm. jud.
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (18.03.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 342 din Legea 85/2004 şi art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 3686/120/2022/a7, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Luie Total SRL împotriva deciziei AFM nr. 14464/DGJ/27.11.2023 privind desemnarea administratorul judiciar al debitoarei Eurogas Prescom SRL. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)