DNY TOP SRL
Nr. Reg. Com. J40/4495/2013EUID ROONRC.J40/4495/2013Infiintata 04.04.2013
Adresa:NERA nr. 2, bl. OD5, ap. 238, Sector 6, București, 061787
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DP 289/CO În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii DRAGOMIR IONUŢ BOGDAN, GHINEA MARINCIU MARIOARA, OZDOLANBAY ADRIANA, DRAGOMIR LAURA şi GHINEA MARCEL, împotriva încheierii nr. 791 din data de 19.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 513/93/2021/a 5 . În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., obligă pe contestatori la plata a 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 15.05.2026. Opinie Separată, Admite contestaţiile formulate de contestatorii DRAGOMIR IONUŢ BOGDAN, GHINEA MARINCIU MARIOARA, OZDOLANBAY ADRIANA, DRAGOMIR LAURA şi GHINEA MARCEL, împotriva încheierii nr. 791 din data de 19.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 513/93/2021/a 5. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: Constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor contestatorilor-inculpaţi şi ridică aceste măsuri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 15.05.2026.
În baza art. 394 alin. 5 C. proc.pen., repune cauza pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11:00, termen pentru care vor fi citate părţile şi vor fi încunoştinţaţi avocaţii despre termenul de judecată acordat Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 07 aprilie 2026.
Fată de lipsa de apărare, amână cauza la 03.04.2026, ora 10:00, sala P91.
Fată de lipsa de procedură, amână cauza la 06.03.2026, ora 10:00, sala P91.
În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse faţă de inculpaţii OZDOLANBAY ADRIANA, CIORBĂ VASILE, DASCĂLU MIHAI LAUREN?IU, DRAGOMIR IONU? BOGDAN, COSTACHE MIRCEA, TRANDAFIR NICOLAE, GHINEA MARINCIU MARIOARA, HABORCHID RODIN ?i HABOU RACHID SARBST şi părţile responsabile civilmente SC ADA KAN TOP SRL, SC DNY TOP SRL, SC NARDOR TEXTIL SRL şi SC BRIGHT STAR DISTRIBUTION SRL prin ordonanţele procurorului din datele de 19.04.2018, 20.04.2018, 27.04.2018, 08.05.2018, 30.05.2018, 29.01.2019, 09.09.2014, 14.10.2014 ?i 18.02.2015. Men?ine măsurile asigurătorii anterior menţionate până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiate cererile subsidiare de ridicare/restrângere a măsurilor asigurătorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a procurorului şi a terţilor interesaţi prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2025.
Amână pronun?area la data de 19.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 10.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
fa?ă de lipsa de procedură cu ter?ul interesat Cerepătescu Gherhard Adrian ?i cu partea responsabilă civilmente SC DNY TOP SRL prin lichidator judiciar SP ROYAL INSOLV IPURL
În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului DNY TOP S.R.L.. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar ROYAL INSOLV I.P.U.R.L. a sumei de 7000 lei, cu titlu de onorariu lichidator judiciar (3500 lei) şi onorariu administrator judiciar (3500 lei), precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amâna pronunţarea pentru data de 23.10.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru solutionarea definitiva a cererii privind atragerea raspunderii patrimoniale
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului DNY TOP SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ROYAL INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitor şi oficiul registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată raportul de activitate şi dovada publicării în BPI şi să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru şi de la REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.04.2024, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2023.
Amana pronuntarea la data de 10.10.2023
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.06.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.07.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.08.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.07.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ROYAL INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 6 - conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.10.2023, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2023.
Amana pronuntarea la data de 09.05.2023
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea la data de 19.08.2026, pronuntarea urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea la data de 31.07.2026, pronuntarea urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instantei.
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 24.07.2026, pronun?area urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instan?ei
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 07.07.2026, pronun?area urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instan?ei
stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererii pusă în discu?ie de instan?ă la data de 25.06.2026, pronun?area urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen în continuare la data de 30.09.2026, ora 13.00.
În baza art. 68 C.p.p., rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Antofie Marcela, formulată de inculpata Ozdolanbay Adriana, prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpata Ozdolanbay Adriana la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.05.2026
încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatei Ghinea Marinciu Marioara - av. Rotaru Elena Mădălina, cu men?iunea de a se depune dovada imposibilită?ii de prezentare de către apărătorul care nu s-a putut prezenta din motive medicale. Ia act de cererea de recuzare formualtă oral de apărătorul ales al inculpatei Ozdolanbay Adriana, urmând ca aceasta să fie înaintată completului imediat următor după depunerea motivelor de recuzare în scris.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata OZDOLANBAY ADRIANA, prin apărător ales, de sesizare a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea verificării legalită?ii încheierilor de emitere a mandatelor de siguranţă naţională. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata OZDOLANBAY ADRIANA, prin apărător ales, de desfiinţare a încheierii penale nr. 129/14.04.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov, în dosarul nr. 513/93/2021/a1, definitivă prin încheierea nr. 180/26.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatei Ozdolanbay Adriana la data la data de 29.04.2026
stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatei Ozdolanbay Adriana la data de 24.04.2026, pronun?area urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen de judecată în continuare la date de 13.05.2026, ora 13.30, Sala 2
Respinge cererea formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală privind introducerea în cauză a Autorităţii Vamale Române, ca neîntemeiată. Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei formulată de apărătorul ales al inculpatului Trandafir Nicolae, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a Autorităţii Vamale Române şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.
stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului Trandafir Nicolae - av. Maria Vasii la data de 01.04.2026 ?i acordă termen de judecată în continuare la data de 15.04.2026, ora 13.30, Completul 7 CP/F.
În baza art. 278 Cod procedura penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 21.01.2026 pronunţată de Tribunalul Ilfov - Secţia Penală în dosarul nr. 513/93/2021, în sensul că în loc de: „In temeiul art. 91 C.p.p., constată încetată delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bahzad Abduljalil Ibrahim - av. Vasinca Lucian, având în vedere prezenţa apărătorului ales al acestuia şi, în baza art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea onorariului parţial în cuantum de 376.5 lei din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, se va trece: „In temeiul art. 91 C.p.p., constată încetată delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bahzad Abduljalil Ibrahim - av. Vasinca Lucian, având în vedere că inculpatul este decedat şi, în baza art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea onorariului parţial în cuantum de 376.5 lei din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov.”, cum este corect. Celelalte menţiuni din încheiere rămân neschimbate. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2026.
încuviin?ează cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii ale?i ai inculpa?ilor Costache Mircea, Petria George ?i Trandafir Nicolae - av. Cătălin Vidrighin, respectiv av. Maria Vasii. Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor Costache Mircea, Petria George ?i Trandafir Nicolae să depună dovezi privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Admite cererile de îndreptare a erorilor materiale formulate de apărătorii desemna?i din oficiu ai inculpa?ilor Habou Rachid Sarbst – av. Buzatu Nicolae ?i Haborchid Rodin – av. Brecea Monica. În baza art. 278 Cod procedura penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 09.06.2023 pronun?ată de Tribunalul Ilfov - Secţia Penală în dosarul nr. 513/93/2021, în sensul că dispune majorarea onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor Habou Rachid Sarbst – av. Buzatu Nicolae ?i Haborchid Rodin – av. Brecea Monica de la suma de 277 lei la suma de 1101 lei (601 lei cuveni?i pentru procedura camerei preliminare + 500 lei cuveni?i pentru activitatea prestată pe fondul cauzei). Celelalte menţiuni din cuprinsul încheierii rămân neschimbate. Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14.07.2025.
fa?ă de lipsa de procedură cu păr?ile responsabile civilmente SC DNY TOP SRL prin lichidator judiciar SP ROYAL INSOLV IPURL ?i cu SC ADA KAN TOP SRL
Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru verificarea legalităţii mandatelor de supraveghere emise de către această instanţă, şi de suspendare a judecării cauzei, formulate de către inculpata Ozdolanbay Adriana, ca nefondată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, pe data de 04.07.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de către inculpata Ozdolanbay Adriana la data de 14.05.2025.
imposibilitate prezentare avocat ales
pentru ca avocaţii inculpaţilor să ia cunoştinţă de răspunsul părţii civile ANAF şi a formula puncte de vedere
pentru a reveni cu adresă către ANAF
pentru a se emite adresă către ANAF
pentru a se emite adresă către Autoritatea Vamală Română
lipsă apărare
pentru a se emite adresă către ONRC, în vederea comunicării situaţiei juridice a părţilor responsabile civilmente societăţi comerciale
pentru a se efectua verificări cu privire la intervenirea decesului inculpatului Dascălu Mihai Laurenţiu
lipsă procedură
lipsă dosar fond şi dosar urmărire penală, aflate la C.A.B.
lipsă apărare
lipsă apărare inculpat Dascălu Mihai Laurenţiu
lipsă procedură cu partea civilă SC Bright Star Distribution, acordă termen la data de 11.12.2023, ora 13:00
lipsă procedură
În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. admite declara?ia de ab?inere a domnului judecător Dari Constantin-Ioan, pre?edintele completului de judecată 3-CP/F, privind solu?ionarea dosarului nr. 513/93/2021. Dispune înaintarea dosarului la grefierul desemnat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului 3-CP/F. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2023.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului 3 CP/F.
-amână cauza la data de 08.09.2023, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 09.05.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10776/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11880/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12857/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 16689/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 18979/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 34.762 RON | -123.455 RON | 726.550 RON | 118.212 RON | 456.755 RON | -151.583 RON | 3 |
| 2014 | 11.808.922 RON | -94.795 RON | 691.964 RON | 197.348 RON | 466.488 RON | -28.128 RON | 2 |
| 2013 | 15.575.280 RON | 66.467 RON | 3.350.549 RON | 231.498 RON | 3.185.718 RON | 66.667 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 34.762 RON | 11.808.922 RON | 15.575.280 RON |
| Venituri totale | 70.883 RON | 11.871.921 RON | 15.681.076 RON |
| Cheltuieli totale | 194.338 RON | 11.966.716 RON | 15.601.951 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 79.125 RON |
| Pierdere bruta | — | 94.795 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 66.467 RON |
| Pierdere neta | 123.455 RON | 94.795 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 118.212 RON | 197.348 RON | 231.498 RON |
| Active circulante | 456.755 RON | 466.488 RON | 3.185.718 RON |
| Stocuri | 50.594 RON | 53.583 RON | 27.821 RON |
| Creante | 361.426 RON | 364.252 RON | 388.618 RON |
| Casa si conturi la banci | 44.735 RON | 48.653 RON | 2.769.279 RON |
| Datorii totale | 726.550 RON | 691.964 RON | 3.350.549 RON |
| Capitaluri proprii | -151.583 RON | -28.128 RON | 66.667 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.