ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
Amana pronuntarea, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată ?i precizată de către M Z, având CNP ..., domiciliat în ..., prin avocat în contradictoriu cu S I E SRL, având CUI ..., ..., cu sediul în..., cu sediul procesual ales în ... Obligă pe S I E SRL să achite lui M Z suma de 36.000 lei cu titlu de restituire pre?. Obligă pe S I E SRL să achite lui M Z suma de 12.216,1 lei, cu titlu de preten?ii recunoscute. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Anulează cererea reconven?ională formulată de către S I E SRL. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către S I E SRL în contradictoriu cu T M E M , cu re?edin?a în ..., ca inadmisibilă. Admite în parte cererea conexă de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată de către S I E SRL, având CUI ..., ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., prin avocat în contradictoriu cu M Z, având CNP ..., domiciliat în ...?i cu ML E SRL, având CUI ..., ..., cu sediul în ... Constată nulitatea Contractului de comodat nr. 2 din 01.08.2016, încheiat în M Z ?i ML E SRL, privind imobilele din ..., înscrise în C.F, nr. 50030 Găneşti, nr. cadastral 50030, pentru teren(C.F.vechi 1288, nr. top. 505/2/b) ?i C.F. nr. 50037-C1 Găne?ti pentru construc?ii (C.F. vechi 619, nr. top. vechi 504/1). Obligă pe M Z să predea lui S I e SRL imobilele din ..., înscrise în C.F, nr. 50030 Găneşti, nr. cadastral 50030, pentru teren (C.F.vechi 1288, nr. top. 505/2/b) ?i C.F. nr. 50037-C1 Găne?ti pentru construc?ii (C.F. vechi 619, nr. top. vechi 504/1). Obligă pe M Z să achite către S I E SRL suma de 36.000 lei (pentru perioada ianuarie 2018 – decembrie 2020) ?i câte 1.000 lei/lună începând cu luna ianuarie 2021 până la predarea efectivă a imobilelor, cu titlu de indemniza?ie pentru lipsa de folosin?ă a imobilelor. Obligă pe M Z să ridice materialele ?i să desfiin?eze următoarele lucrări, cu repunerea imobilului din Găneşti, nr. 827 A, judeţul Mureş în situa?ia anterioară, respectiv din gard 7 stâlpi din ?eavă rectangulară, 38 de panouri din tablă, 2 por?i de acces mari de 6 m, pe role ?i o poartă mică de acces pietonal, depozitul executat din lemn, acoperit cu ?iglă în suprafa?ă de 30 mp, sala pentru centrala termică executată din cărămidă, acoperită cu tablă Bilca, în suprafa?ă de 6,5 mp, treptele din beton, pentru acces imobil din fa?ă ?i din spate, acoperi?ul tip foi?or, executat cu picioare din lemn, 60 mp pavaj, 10 m liniari borduri la pavaj, zidul de cărămidă despăr?itor dintre bucătărie ?i sala mare, instala?ia de încălzire centrală, cu centrala termică ?i calorifere, iar în caz de refuz autorizează pe S I E SRL să facă aceste opera?iuni pe cheltuiala lui M Z. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată cuvenite lui M Z (în cuantum de 2.208,46 lei) ?i lui S I E SRL (în cuantum de 11.743 lei) până la concurenţa celei mai mici dintre sume şi obligă pe M Z la plata în favoarea S I E SRL, a sumei de 9.534,54 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târnăveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025.
Amână pronun?area la data de 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025.
Amână pronun?area la data de 11.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.
In vederea adminsitrării probatoriului propus amână cauza.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, în vederea emiterii unei adrese către expert.
admite cererea pârâtei de acordare a unui termen de judecată în vederea studierii expertizei
amanat fata de cererea de amanare depusa la dosar
Termen dat la 13.05,2024, ora 13,00 pentru continuitatea completului.
încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024 în vederea depunerii raportului de expetiză.
amanat in vederea depunerii raportului de expertiza
admite exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in garantie. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in garantie formulata de parata
amanat pentru a se depune raportul de expertiza
amanat in vederea administrarii d eprobe
preschimba termenul la data de 20.02.2023 ora 09.00
Ia act de pozitia expertului.
amanat pentru administrare d eprobe
Ia act de pozitia expertului. Termen pe fond 14.11.2022 ora 13.
amanat in vederea administrarii de probe
termen preschimbat la data de 10.10.2022
amana cauza la data de 10.10.2022
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată termen dat de 15.09.2022
Urmează ca instan?a să reia lista cu exper?i ?i se va desemna un alt expert după discu?ia cu păr?ile.
Termen dat la 26 mai 2022, ora 9, pentru administrarea probatoriului
TERMEN DAT LA 31 MARTIE 2022, ORA 11, PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI SI CU MENTINEREA DISPOZITIILOR DE LA TERMENELE ANTERIOARE.
Termen dat la 27.01.2022, ora 11, in vederea administrarii probatoriului admis
Termen dat la 18 noiembrie 2021, ora 11, fata de cererile de amanare.
Termen dat la 23 septembrie 2021, ora 11,00, pentru continuitatea completului de judecată .
Termen dat la 27 mai 2021, ora 11
Termen dat la 25 martie 2021, ora 9, pentru achitare taxa timbru
Termen dat la 11 martie 2021, orele 9,00
Termen dat la 14 ianuarie 2021, orele 9,00, faTa de cererea de amanare , si pentru când se vor comunica actele depuse partii adverse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".