Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5733/95/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (05.03.2026)
    Parti (10)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOTRUReclamant
    • SMART CITY DEVELOPMENT SRLPârât
    • MEVA CONCEPT SRLPârât
    • SC DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRLPârât
    • DA VINCI CONSTRUCT&PROIECT S.R.L.REPREZENTAT PRIN ADM DANIEL MORAR ŞI CONVENŢIONAL PRIN SCA ,DELI& ASOCIAŢII.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOTRUApelant Reclamant
    • SMART CITY DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • MEVA CONCEPT SRLApelant Pârât
    • SC DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRLApelant Pârât
    • DA VINCI CONSTRUCT&PROIECT S.R.L.REPREZENTAT PRIN ADM DANIEL MORAR ŞI CONVENŢIONAL PRIN SCA ,DELI& ASOCIAŢII.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAlte soluţii (05.03.2026)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta reclamantă U.A.T. Motru. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă Meva Concept SRL, ca nefondat. Schimbă în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte admiterea în parte a cererii de chemare în judecată în sensul că admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi obligă pârâtele la plata sumei de 1.975.886,11 lei către reclamantă, reprezentând penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru a se cita apelanţii cu menţiunea achitării pentru fiecare apel(apel incident şi apel provocat) a sumei de 19.758,86 lei datorată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art.3 din Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, instanţa amână cauza la data de 13 noiembrie 2025, ora 09.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art.3 din Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, instanţa amână cauza la data de 16.10.2025, ora 09:00.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (21.02.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de pârâta S.C. Meva Concept SRL, având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a subcontractului nr. 10/21.06.2023 şi, în consecin?ă, respinge ca inadmisibilă această cerere. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei , invocată de pârâta S.C. Meva Concept SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive , invocată de pârâta S.C. Meva Concept SRL, atât în ceea ce prive?te ac?iunea principală, cât şi cu privire la cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta S.C. Da Vinci Construct & Proiect S.R.L. Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei în promovare ac?iunii, invocată de pârâta S.C. Da Vinci Construct & Proiect S.R.L. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâtele S.C. Meva Concept SRL şi Smart City Development S.R.L., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 861 408,61 lei, reprezentând penalită?i de întârziere stabilite în baza contractului de lucrări nr. 13263/19.04.2021. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. Meva Concept SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Da Vinci Construct & Proiect S.R.L. şi obligă această pârâtă la plata către SC Meva Concep SRL a sumei de 208 835,84 lei reprezentând penalită?i de întârziere stabilite în baza subcontractului de lucrări nr. 10/21.06.2023. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta SC Meva Concep SRL în contradictoriu cu parata Smart City Development S.R.L. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Meva Concept SRL Respinge cererea pârâtei SC Meva Concep SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta SC Da Vinci Construct & Proiect S.R.L. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.02.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, ora 15.00. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi,17.02.2025, la TRibunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2025, ora 12.10 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta DA VINCI CONSTRUCT &PROIECT SRL.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, ora 12:30 în vederea administrării probelor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2025, ora 12.30 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta SC Meva Concept SRL.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2025 la cererea reprezentantului convenţional al pârâtei SC Meva Concept SRL, în vederea pregăririi apărării.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2025 pentru când părţile vor formula precizările solicitate de instanţă.

      8. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de reducere/eşalonare şi /sau amânare plată taxă timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 39517,72 lei în 12 rate egale a câte 3293,15 lei,fiecare rată urmând a fi plătită până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2025. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare,cerere care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi,20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.12.2024, ora estimată 11.30 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta SC Da Vinci Construct&Proiect SRL şi pentru comunicarea cererior de garanţie formulate în cauză, către părţile lipsă.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de MEVA CONCEPT SRL, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOTRU, (22.05.2025)
    • Apel — declarata de MEVA CONCEPT SRL, (20.05.2025)
  2. 47184/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca ne?ntemeiată cererea de suspendare a executării documentului constatator. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca ne?ntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRL, (17.02.2026)
  3. 1017/271/2026Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu debitoarea AQUA CON SRL. Anulează Încheierea civilă nr. 5857/18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16386/271/2025. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu debitoarea AQUA CON SRL. Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicare să plătească creditoarei suma de 124.340,24 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria CRS nr. 2047/10.03.2025. Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicare să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de la data scadenţei facturii (25.03.2025) până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 08 aprilie 2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător SABRINA-MARIA MATEI, constatând că este incompatibilă să judece cererea în anulare care formează obiectul dosarului nr. 1017/271/2026. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte de procedură în dosar. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.02.2026.

  4. 47705/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice CERTIFICAT NR. 51169/27.10.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., p?na la soluţionarea dosarului nr. 28526/3/2025, ?n prezent pe rolul Tribunalului Bucure?ti. Cu drept de recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării cererii de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, amână cauza ?i acordă termen de judecată la 17.03.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia tardivită?ii cererii de ajutor public judiciar. Respinge cererea de ajutor public judiciar ca tardiv introdusă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ?n privin?a solu?iei dispuse asupra cererii de ajutor judiciar. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 47705/3/2025/a2Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de reclamanta Da Vinci Construct&Proiect S.R.L. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei astăzi, 5 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 5 martie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 24 februarie 2026.

  6. 4447/111/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentSoluţionare (05.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea IGNA CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRL. Ia act de renunţarea creditoarei şi a debitoarei la exercitarea oricărei căi de atac împotriva prezentei sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

  7. 22410/3/2025/a1Petentdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva Încheierii din data de 12.08.2025 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 22410/3/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.01.2026.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  8. 41855/3/2017/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv LAMURIRE DISPOZITIV SENTINTA PRONUNTATA DE TB6
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect lămurirea Sentinţei civile nr. 4912/27.12.2017 pronunţată în Dosarul nr. 41855/3/2017 de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă - formulată de petenta pârâtă BCR LEASING IFN S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr ca reclamanta sa depuna succesiunea hotararilor pronuntate in cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCR LEASING IFN SA, (15.09.2025)
  9. 40444/3/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (03.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (03.12.2025)6 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei în temeiul prevederilor art. 413 alin 1 pct 2 C pr civ. faţă de începerea urmăririi penale in rem în cauza nr. 43/P/2025 aflată în lucru la Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev de art. 322, art 317 alin 2, art 318 şi art 306 alin 1 din Codul penal. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi achiziţii publice a Curţii de Apel Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 03.12.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze- În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţată cerere de amânare a cauzei pentru a se comunica cererea de apel formulată de apelanta SC DA VINCI CONSTRUCT&PROIECT SRL

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea privind acordarea facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru. Esaloneaza plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 11.778,42 lei in sase rate lunare avand fiecare cuantumul de 1.963,07 lei, incepand cu luna mai 2025. Cu reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1177842,04 lei, cu titlu de daune-interese potrivit contractului nr. 565/26.11.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2024, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRL, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de SC ANTREPRIZA CONSTRUCŢII EDILITARE SRL, (31.12.2024)
  10. 47705/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neintemeiata. Definitivă, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 402 C.pr.civ.), astăzi, 13.01.2025.

31–40 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)