Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSIGRA PARADISE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2014/62/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (27.05.2026)
    Parti (6)
    • INSIGRA SRLIntimat Pârât
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLADApelant Reclamant
    • SC INSIGRA PARADISE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMINIntimat Pârât
    • TRIVAG IMOB SRL (FOSTA INSIGRA SRL)Recurent
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLADRecurent
    • SC INSIGRA PARADISE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (27.05.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul - reclamant Micuţiu Dragoş Vlad în contradictoriu cu intimatele – pârâte S.C. Insigra S.R.L. şi S.C. Insigra Paradise S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 34/S/31.01.2023 pronunţate în dosarul civil nr. 2014/62/2022 al Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta S.C. Insigra S.R.L., cu privire la preten?iile referitoare la instituirea în sarcina acestei pârâte a obliga?iei de a încheia cu partea reclamantă un contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la apartamentul nr.23 din imobilul situat în municipiul Bra?ov, strada Nicolae Labi? nr.29, bloc 17, ?i a parcării aferente, în suprafa?ă de 12 mp, la predarea acestuia în condi?iile stipulate în antecontractul de vânzare-cumpărare pe care păr?ile l-au perfectat, precum ?i la pronun?area unei hotărâri judecătore?ti care să ?ină locul contractului autentic de vânzare-cumpărare. Respinge cererile de obligare a pârâtei de a încheia cu partea reclamantă un contract autentic de vânzare-cumpărare, de înscriere a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului şi radierea dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâtei S.C. Insigra Paradise S.R.L., ca neîntemeiate. Obligă pe pârâta S.C. Insigra S.R.L. la plata către reclamantul Micuţiu Dragoş Vlad a sumei de 36.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând diferenţa până la dublul sumelor achitate din preţ. Obligă pe pârâta S.C. Insigra S.R.L. să plătească reclamantului Micuţiu Dragoş Vlad suma de 7.660,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, din care 4.660,72 lei taxa judiciară de timbru şi 3.000 lei onorariu de avocat proporţional cu admiterea acţiunii. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei, privind admiterea în parte astfel cum a fost ulterior modificată a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Micu?iu Drago? Vlad în contradictoriu cu pârâ?ii S.C. Insigra S.R.L. ?i S.C. Insigra Paradise S.R.L. şi rezolu?iunea antecontractul de vânzare-cumpărare pe care l-au perfectat, la data de 1 iunie 2020, reclamantul ?i pârâta SC Insigra SRL. Înlătura dispoziţiile contrare prezentei decizii. Obligă pe intimata - pârâtă S.C. Insigra S.R.L. să plătească apelantului - reclamant Micuţiu Dragoş Vlad suma de 6.380,36 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, din care 2.380,36 lei taxa judiciară de timbru şi 4.000 lei onorariu de avocat proporţional cu admiterea acţiunii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei citări a intimatei-pârâte SC INSIGRA PARADISE SRL, atât la sediul social cât şi la sediul administratorului judiciar, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2026, ora 11:00, sala civil.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MICUŢIU DRAGOŞ VLAD, (02.07.2026)
    • Recurs — declarata de MICUŢIU DRAGOŞ VLAD (02.07.2026)
    • Recurs — declarata de INSIGRA SRL, (24.06.2026)
    • Recurs — declarata de INSIGRA SRL (24.06.2026)
  2. 3046/62/2023Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)
    Parti (6)
    • INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SCHNEIDER MIHAELA-FLORINA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.HORIA FILIP-MUNTEANReclamant
    • INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
    • SCHNEIDER MIHAELA-FLORINA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.HORIA FILIP-MUNTEANIntimat Reclamant
    • INSIGRA PARADISE SRL (ÎN INSOLVENŢĂ)Recurent
    • SCHNEIDER MIHAELA-FLORINAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr.872:Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Insigra Paradise SRL împotriva deciziei nr. 335/A din 18 martie 2025 a Curţii de Apel Braşov - Secţia civilă. Definitivă.

      2. 411 NCPC/242 CPCÎncheiere - Suspendare

        Suspendă judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (18.03.2025)4 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu şi, în consecinţă : Anulează cererea de apel declarat de apelanta pârâtă Insigra Paradise SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Schneider Mihaela Florina, împotriva sentinţei civile nr. 102/S/16.04.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov -Secţia I Civilă, în dos. nr.3046/62/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu, la data de 18 martie 2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării apelantei la sediul administratorului judiciar, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 06.03.2025, ora 12:30, sala civil, complet C5A civil*.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantei pârâte, dovedită cu înscrisuri, în temeiul art.222 Cod pr.civ.,o încuviinţează şi acordă termen la data de 06.02.2025, ora 12:30.

    3. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (16.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte astfel cum a fost ulterior precizată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Schneider Mihaela-Florina, reprezentată convenţional de cabinetul de avocat Horia Filip-Munteanu, în contradictoriu cu pârâta Insigra Paradise SRL, reprezentată legal de administrator şi convenţional de cabinetul de avocat Ovidiu Mazilu, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să încheie cu reclamanta un contract de vânzare-cumpărare pentru apartamentul situat în imobilul din municipiul Braşov, strada Tiberiu Eremia nr.2, bloc 15, etajul 8, nr.52, înscris în cartea funciară nr. 170862-C1-U1-U52 Braşov, nr. cadastral 170862-C1-U1-U52, pentru cota-parte ce revine acestui apartament din terenul pe care este amplasat blocul de locuinţe din care face parte, înscris în cartea funciară 170862 Braşov, sub numărul cadastral170862, pentru un loc de parcare suprateran în suprafaţă de 12 mp, precum şi pentru cota-parte din loturile de teren cu destinaţia de loc de joacă şi drum aferente blocului15, urmând ca, în caz de refuz, prezenta sentinţă să înlocuiască actul juridic translativ de proprietate. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea reclamantă. Obligă pârâta să achite reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 11.346,7 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi,16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.04.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.04.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (29.05.2025)
    • Recurs — declarata de INSIGRA PARADISE SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) (29.05.2025)
    • Apel — declarata de INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (03.09.2024)
    • Apel — declarata de INSIGRA PARADISE SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) (03.09.2024)
  3. 3572/62/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul BrasovFondCivil
    Parti (4)
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLAD CU DOM. ALESReclamant
    • TRIVAG IMOB SRL, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • INSIGRA PARADISE SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMINPârât
  4. 13304/197/2025Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAnulează cererea (20.03.2026)
    Parti (8)
    • ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOM ALES LA CAB AV MANOIL ANA MARIAReclamant
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMINPârât
    • SC INSIGRA SRL, PRIN REP LEGALPârât
    • ANTON GEORGIANA ANTOANINA CU DOM. ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA-MARIAReclamant
    • ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIAApelant Reclamant
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMINIntimat Pârât
    • TRIVAG IMOB SRL (FOSTĂ INSIGRA SRL_, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • ANTON GEORGIANA ANTOANINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrasovAnulează cererea (20.03.2026)6 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Anton Patriciu Dominic şi Anton Georgiana Antoanina, în contradictoriu cu pârâtele SC Insigra SRL şi SC Insigra Paradise SRL, prin lichidator judiciar Citirigă Cosmin, ca nelegal timbrată. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obliga reclamanţii la plata către pârâta Insigra SRL a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial în cuantum de 5.950 lei. Respinge cererea pârâtei Insigra SRL de amendare a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la data de 06.03.2025, ora 10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 05.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 03.10.2025 faţă de lipsa de procedură cu părţile

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ANTON GEORGIANA ANTOANINA CU DOM. ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA-MARIA, ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOM ALES LA CAB AV MANOIL ANA MARIA, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de ANTON GEORGIANA ANTOANINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIA, ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIA, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de ANTON GEORGIANA ANTOANINA CU DOM. ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA-MARIA, ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOM ALES LA CAB AV MANOIL ANA MARIA, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de ANTON GEORGIANA ANTOANINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIA, ANTON PATRICIU DOMINIC, CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. MANOIL ANA MARIA, (23.03.2026)
  5. 1435/62/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.07.2026)
    Parti (6)
    • INSIGRA PARADISE SRL PRIN ADMINISTROR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMINReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN REP LEGALPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • INSIGRA PARADISE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMINRecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DGRFP BVIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIN DGRFP BRAŞOVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (15.07.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Insigra Paradise SRL, împotriva sentinţei civile nr. 878/CA/17.12.2025 pronunţată de Tribunalul Bra?ov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp, va amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de admiterea cererii de amânare formulată de recurenta reclamantă, prin reprezentant convenţional, acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 9:30.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată şi modificată de reclamanta INSIGRA PARADISE SRL, în insolvenţă, prin Administrator Judiciar CII Citirigă Cosmin, în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin DGRFP BRAŞOV. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 decembrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSIGRA PARADISE SRL PRIN ADMINISTROR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMIN, (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de INSIGRA PARADISE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGA COSMIN, (31.03.2026)
  6. 5229/62/2024Intervenient succesor cu titlul particulardetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelCivilÎncheiere (10.07.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovÎncheiere (10.07.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 478/Ap/02.04.2026 pronunţate de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5229/62/2024, în sensul că, în alineatul al treilea din dispozitiv se va menţiona calea de atac legală, respectiv: „Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov.” În loc de menţiunea: „Definitivă” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10.07.2026, în condiţiile art. 402 teza a 2-a Cod proc. civ.

      2. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantele Insigra Paradise SRL şi Insigra SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 202/S/28.05.2025 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, pe care o păstrează. Obligă apelantele să-i plătească intimatului PLEŞA IONEL suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 2 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 19 martie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către INS, în vederea comunicării unor relaţii necesare pentru soluţionarea apelului, va amâna cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov, urmează a stabili un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2026, ora 11:00.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (28.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile procesuale privind inadmisibilităţii acţiunii, lipsa calităţii procesual pasive a pârâtului şi lipsa de interes în promovarea acţiunii, toate invocate de pârâtul PLEŞA IONEL. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta INSIGRA SRL, însuşită de succesoarea intervenientă INSIGRA PARADISE SRL, în contradictoriu cu pârâtul PLEŞA IONEL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii reclamante privind cheltuielile de judecată. Ia act că pârâtul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov, secţia I civilă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru complinirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025, ora 09:00, sala T1.

      5. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

        Potrivit dispoziţiilor art. 106 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia Pentru Judecători şi publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1254 bis din 27 decembrie 2022 (în continuare, Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti), precum şi în baza art. 47 din Decizia Preşedintelui Tribunalului Braşov nr. 31/03.01.2024, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 377/62/2024, dosar în care prin încheierea din data de 09.04.2024 s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Insigra S.R.L., precum şi faţă de faptul că prezenta cerere de chemare în judecată este identică sub aspectul obiectului, cauzei şi părţilor cu cererea de chemare în judecată ce a fost anulată în dosarul nr. 377/62/2024, dispun trimiterea prezentului dosar completului căruia i-a fost repartizată cererea de chemare în judecată din dosarul iniţial, respectiv completului de judecată identificat prin indicativul CIV D5, din cadrul Tribunalului Braşov - Secţia I Civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSIGRA PARADISE SRL, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de INSIGRA PARADISE SRL PRIN PREZENTANT LEGAL ŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMIN, (08.07.2025)
  7. 1255/62/2023Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAlte soluţii (17.02.2026)
    Parti (7)
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGAL CU DOM.PR ALESPârât
    • DAVID MIKLOS JANOS, CU DOM ALES LA CAB AV ELIZA VOICUIntimat Reclamant
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
    • SC INSIGRA PARADISE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMINApelant Pârât
    • DAVID MIKLOS JANOSIntimat
    • .Recurent
    • SC INSIGRA PARADISE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMINRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 65: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Insigra Paradise S.R.L., prin administrator judiciar C.I.I. Citiriga Cosmin, împotriva deciziei civile nr. 440/Ap din data de 3 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, Secţia civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovAlte soluţii (17.02.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite excepţia tardivităţii cererii de completare, invocată din oficiu. Anulează cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 440/Ap din 03.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 1255/62/2023, formulată de intimatul reclamant David Miklos Janos, cu domiciliul ales la avocat Eliza Voicu. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare pentru părţi. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii ei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 17.02.2026.

      2. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta societate Insigra Paradise SRL – societate în insolvenţă, împotriva sentinţei civile nr. 35/S/20.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        suspendă cauza până la solu?ionarea dosarului nr. 2320/62/2024/a10, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cpc.

    3. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (20.02.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ce a fost invocată de partea pârâtă. Admite în parte, astfel cum a fost ulterior precizată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul David Miklos Janos în contradictoriu cu pârâta SC Insigra Paradise SRL, reprezentată legal de administrator şi convenţional de cabinetul de avocat Ovidiu Mazilu, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să perfecteze cu reclamantul un contract autentic de vânzare-cumpărare, pentru imobilul situat în municipiul Braşov, strada Tiberiu Eremia nr.2, bloc 14, etajul 8, înscris în cartea funciară nr. 170861-C1-U52 Braşov, sub numărul cadastral 170861-C1-U52, în conformitate cu clauzele antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1659/11.09.2020, de către notarul public Drăguşin Emil, în caz de refuz urmând ca prezenta sentinţă să înlocuiască actul juridic translativ de proprietate. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea reclamantă. Obligă pârâta să achite reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 6.502 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.02.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06.02.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată pe care le-a stabilit în cauză pentru data de 26.01.2024, la data de 19.01.2024, ora 11:15, sala T 2. Citarea părţilor pentru termenul de judecată astfel stabilit, prin utilizarea unuia dintre mijloacele de comunicare instituite de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023. .

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SC INSIGRA PARADISE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMIN, (11.06.2025)
    • Recurs — declarata de SC INSIGRA PARADISE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMIN (11.06.2025)
    • Apel — declarata de SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGAL CU DOM.PR ALES, (27.05.2024)
    • Apel — declarata de SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (27.05.2024)
    • Apel — declarata de . (27.05.2024)
  8. 4627/62/2024/a7Debitordetalii ▸
    contestaţie la raportul de expertiza
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (07.04.2026)
    Parti (58)
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL HUSCA IONDebitor
    • CABINET DE AVOCAT MAZILU OVIDIU VIOREL PRIN REPREZ LEGALCreditor
    • BNP DRĂGUŞIN EMIL ŞI ROŞU RAMONA ELENACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL HĂRLAB ADRIAN MIHAICreditor
    • SZEKELY CLAUDIA ELENA PRIN AVOCAT DIMANCEA IULIANCreditor
    • INSIGRA SRL BOD, J08/1640/2006, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • DIACONU MIHAI EXPERT CONSULT SRL BRAŞOV, J08/1246/2002, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • AIR PLANT TERARRIUM SRL BRAŞOV, J08/1188/2017, PRIN REPREZENTANT LEGAL POSTELNICU DRAGOŞ C-TINCreditor
    • RIMDAR INVEST SRL SÂNPETRU, J8/448/2012, CU SEDIUL ALES PRIN REPRERZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • BUCŞER ALEXANDRU MARIAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUCreditor
    • BUCŞER CHRISTINE ERIKA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUCreditor
    • CII CITIRIGĂ COSMINCreditor
    • ALBIAL ELECTRIC SRL, J08/27/2019, PRIN REPREZENTANT LEGAL ZAMFIR CONSTANTINCreditor
    • GÂSCA SILAV PAVEL STĂNEL - PRIN AVOCAT MARIN CARMENCreditor
    • GÂSCĂ SILAV MARGARETA - PRIN AVOCAT MARIN CARMENCreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV PRIN REPREZENTANT VOINESCU MARIANCreditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NICOLAE LABIŞ NR. 29 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI IOAN POPASU NR. 52 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI TIBERIU EREMIA NR. 2 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • PLEŞA IONEL CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLAD CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIACreditor
    • MICUŢIU ADRIAN LAURENŢIU CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIACreditor
    • MOLDOVAN NICOLETA IZABELA, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • GREEN SPORT SRL J08/839/2005, PRIN REPREZENTANT LEGAL MANDRAS PAULCreditor
    • PROFOR VICTORCreditor
    • Profor ElenaCreditor
    • HUSCĂ ION, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • LEMNARU ANDREI DAN CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    • LEMNARU-CHIRIAC DIANA CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL HUSCA IONIntimat Debitor
    • CABINET DE AVOCAT MAZILU OVIDIU VIOREL PRIN REPREZ LEGALIntimat Reclamant
    • BNP DRĂGUŞIN EMIL ŞI ROŞU RAMONA ELENAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL HĂRLAB ADRIAN MIHAIIntimat Creditor
    • SZEKELY CLAUDIA ELENA PRIN AVOCAT DIMANCEA IULIANIntimat Creditor
    • INSIGRA SRL BOD, J08/1640/2006, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUIntimat Creditor
    • DIACONU MIHAI EXPERT CONSULT SRL BRAŞOV, J08/1246/2002, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUIntimat Creditor
    • AIR PLANT TERARRIUM SRL BRAŞOV, J08/1188/2017, PRIN REPREZENTANT LEGAL POSTELNICU DRAGOŞ C-TINIntimat Creditor
    • RIMDAR INVEST SRL SÂNPETRU, J8/448/2012, CU SEDIUL ALES PRIN REPRERZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUIntimat Creditor
    • BUCŞER ALEXANDRU MARIAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUIntimat Creditor
    • BUCŞER CHRISTINE ERIKA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUIntimat Creditor
    • CII CITIRIGĂ COSMINIntimat Creditor
    • ALBIAL ELECTRIC SRL, J08/27/2019, PRIN REPREZENTANT LEGAL ZAMFIR CONSTANTINIntimat Creditor
    • GÂSCA SILAV PAVEL STĂNEL - PRIN AVOCAT MARIN CARMENApelant Creditor
    • GÂSCĂ SILAV MARGARETA - PRIN AVOCAT MARIN CARMENApelant Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV PRIN REPREZENTANT VOINESCU MARIANIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NICOLAE LABIŞ NR. 29 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Intimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI IOAN POPASU NR. 52 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Intimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI TIBERIU EREMIA NR. 2 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Intimat Creditor
    • PLEŞA IONEL CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIAIntimat Creditor
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLAD CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIAIntimat Creditor
    • MICUŢIU ADRIAN LAURENŢIU CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIAIntimat Creditor
    • MOLDOVAN NICOLETA IZABELA, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUIntimat Creditor
    • GREEN SPORT SRL J08/839/2005, PRIN REPREZENTANT LEGAL MANDRAS PAULIntimat Creditor
    • PROFOR VICTORIntimat Creditor
    • Profor ElenaIntimat Creditor
    • HUSCĂ ION, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUIntimat Creditor
    • LEMNARU ANDREI DAN CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIAIntimat Creditor
    • LEMNARU-CHIRIAC DIANA CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (07.04.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanţii contestatori Gâscă Silav Pavel Stănel şi Gâscă Silav Margareta, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Marin Carmen din Brăila, Bd. Al. I. Cuza nr.32, clădirea XXL Office, parter, birou 19 împotriva Încheierii pronunţate la data de 15.10.2025 în dosarul civil nr. 4627/62/2024 al Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 27 martie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4627/62/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (29)
    • SC INSIGRA PARADISE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL HUSCA IONDebitor
    • CABINET DE AVOCAT MAZILU OVIDIU VIOREL PRIN REPREZ LEGALCreditor
    • BNP DRĂGUŞIN EMIL ŞI ROŞU RAMONA ELENACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL HĂRLAB ADRIAN MIHAICreditor
    • SZEKELY CLAUDIA ELENA PRIN AVOCAT DIMANCEA IULIANCreditor
    • INSIGRA SRL BOD, J08/1640/2006, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • DIACONU MIHAI EXPERT CONSULT SRL BRAŞOV, J08/1246/2002, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • AIR PLANT TERARRIUM SRL BRAŞOV, J08/1188/2017, PRIN REPREZENTANT LEGAL POSTELNICU DRAGOŞ C-TINCreditor
    • RIMDAR INVEST SRL SÂNPETRU, J8/448/2012, CU SEDIUL ALES PRIN REPRERZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • BUCŞER ALEXANDRU MARIAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUCreditor
    • BUCŞER CHRISTINE ERIKA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AVOCAT GABRIELA BURLACUCreditor
    • CII CITIRIGĂ COSMINCreditor
    • ALBIAL ELECTRIC SRL, J08/27/2019, PRIN REPREZENTANT LEGAL ZAMFIR CONSTANTINCreditor
    • GÂSCA SILAV PAVEL STĂNEL - PRIN AVOCAT MARIN CARMENCreditor
    • GÂSCĂ SILAV MARGARETA - PRIN AVOCAT MARIN CARMENCreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV PRIN REPREZENTANT VOINESCU MARIANCreditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NICOLAE LABIŞ NR. 29 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI IOAN POPASU NR. 52 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI TIBERIU EREMIA NR. 2 BRAŞOV, CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PRIN REPREZENTANT SÎTĂ MARIAN GH.Creditor
    • PLEŞA IONEL CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    • MICUŢIU DRAGOŞ VLAD CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIACreditor
    • MICUŢIU ADRIAN LAURENŢIU CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT SAVA RALUCA MARIACreditor
    • MOLDOVAN NICOLETA IZABELA, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • GREEN SPORT SRL J08/839/2005, PRIN REPREZENTANT LEGAL MANDRAS PAULCreditor
    • PROFOR VICTORCreditor
    • Profor ElenaCreditor
    • HUSCĂ ION, CU SEDIUL ALES PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL OVIDIU MAZILUCreditor
    • LEMNARU ANDREI DAN CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    • LEMNARU-CHIRIAC DIANA CU DOM. ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR LA AVOCAT MANOIL ANA MARIACreditor
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.11.2026 CIN5-MA, pentru următoarele motive: • Pentru executarea obligaţiilor conform planului de reorganizare confirmat. • Pentru aprobarea regulamentului de valorificare a activelor societăţii. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Menţine termenul administrativ de control fixat la data de 17/06/2026, CIN5-MA, pentru executarea obligaţiilor conform planului de reorganizare confirmat. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei INSIGRA PARADISE S.R.L.. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen de control la data de 17.06.2026, ora 13, CIN5 MA, fără citarea părţilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate, amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2026, ora 12:00.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.03.2026, ora 13:00, CIN5-MA, pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul creditorilor, definitivarea tabelului creditorilor, şi pentru analizarea planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ia act de confirmarea în calitate de administrator judiciar definitiv a lui CII CITIRIGĂ COSMIN cu o retribuţie fixă lunară de 4.000 lei + tva şi onorariu de succes de 2% + TVA din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor, potrivit celor aprobate de către Adunarea Generală a Creditorilor din data de 16.04.2025. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în procedură, atât a celor comunicate prin poştă cât şi cele transmise prin e-mail în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. Spre exemplu: - tabelul preliminar - tabelul definitiv - procesul-verbal al Adunării Generale a Acţionarilor, cu înscrisurile aferente - procesul-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente - raportul de activitate, cu înscrisurile aferente, etc.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare, se păstrează termenul stabilit la data de 10.12.2025 - ora 12:00, Sala T5.

    9. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei obiectului privind obiecţiunile formulate de Micuţiu Adrian Laurenţiu, invocată de debitoarea INSIGRA PARADISE SRL. Anulează ca netimbrate obiecţiunile formulate de contestatorii Gasca Silav Margareta şi Gasca Silav Pavel Stanel. Anulează ca netimbrate obiecţiunile formulate de contestatorii Lemnaru Andrei-Dan şi Lemnaru Chiriac Diana. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr.85/2014, încuviinţează obiecţiunile formulate de creditorii Pleşa Ionel, Micuţiu Dragoş Vlad şi Micuţiu Adrian Laurenţiu la raportul de evaluare nr. MVC 25.1/24.06.2025 al proprietăţii imobiliare aflate în patrimoniul debitoarei S.C. INSIGRA PARADISE SRL, publicat în B.P.I. la 07.07.2025. Pune în vedere evaluatorului VERDEŞ MIHAELA VIORICA să răspundă la obiecţiunile următoare în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii: 6. să realizeze în raportul de evaluare contestat modificările corespunzătoare situaţiei juridice actuale a imobilului parcarea supraterană situat la adresa din Braşov, str. Nicoale Labiş, nr.29 - CF nr, 175192 UAT Braşov şi aflat în proprietatea exclusivă a lui Micuţiu Adrian Laurenţiu. 7. să realizeze în raportul de evaluare contestat modificările corespunzătoare situaţiei juridice actuale a imobilelor reprezentând - apartament nr. 23 situat în Braşov, str. Nicolae Labiş, nr. 29, bloc 17, înscris în CF nr. 175179-C1-U23 UAT Braşov şi parcare înscrisă în CF nr. 175179-C1-U32 UAT Braşov, imobile care au fost înscrise provizoriu în favoarea lui MICUŢIU DRAGOŞ VLAD, având în vedere dispoziţiile executorii ale Deciziei civile nr. 217/16.02.2024, pronunţată de către Curtea de Apel Braşov, în dos. nr. 2014/62/2022. 8. să explice punctual cum influenţează valorile stabilite în raport faptul că evaluarea s-a realizat prin compararea unor apartamente fără boxe şi fără parcări incluse cu oferte de apartamente cu parcare şi boxe, dar şi faptul că ofertele din piata prezentate sunt ale unor agentii imobiliare şi nu direct de la dezvoltatori, aşa cum sunt societăţile INSIGRA SRL şi INSIGRA PARADISE SRL, urmând a proceda la modificarea valorilor din raportul de evaluare corespunzător explicaţiilor oferite şi standardelor de evaluare ANEVAR. 9. să modifice în mod corespunzător şi menţiunile de la secţiunea privind Dreptul de proprietate evaluat de la pagina a treia a raportului de evaluare contestat, în considerarea modificărilor dispuse prin prezenta sentinţă. 10. să reevalueze înscrisurile pe baza cărora a menţionat la capitolul II.3. că imobilele supuse evaluării au fost edificate de către debitoarea Insigra Paradise Srl”, urmând ca ulterior să modifice corespunzător realităţii exprimarea. Dispune efectuarea unei adrese către evaluatorul VERDEŞ MIHAELA VIORICA, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de către cei trei creditori împreună cu înscrisurile anexate acestora, precum şi o copie de pe prezenta. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 22.10.2025. În vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare, acordă termen la data de 10.12.2025 - ora 12:00, Sala T5.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare, acordă termen la data de 10.12.2025 - ora 12:00, Sala T5.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 11:00.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 24.09.2025 CIN5/MA, Camera de consiliu pentru continuarea procedurii şi având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată. În temeiul art. 112 alin. (1) Legea 85/2014 se încuviinţează cererea administratorului judiciar de amânare urmând ca acesta să depună tabelul definitiv ulterior soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate 4627/62/2024/a2 şi 4627/62/2024/a4. Referitor la cererea administratorului judiciar de prelungire a termenului de analiză a executării contractelor încheiate de debitoare în lipsa existenţei unei dispoziţii exprese care să permită judecătorului sindic prelungirea acestor termen se va respinge solicitarea administratorului judiciar. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă propuneri concrete în procedură şi să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi un exemplar al procesului verbal al adunării creditorilor din data de 16.04.2025, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. Administratorul să răspundă la cererea depusă de INSIGRA Paradise Srl la 26.05.2025 privind modificarea tabelului şi la cererile de creanţă depuse de Asociaţia de proprietari Ioan Popasu nr. 52, de Asociaţia de proprietari Tiberiu Eremia nr. 2, de Pleşa Ionel, de Micuţiu Dragoş Vlad, de Micuţiu Adrian Laurenţiu. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2025/MA, Camera de consiliu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă propuneri concrete în procedură şi să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi un exemplar al procesului verbal al adunării creditorilor din data de 16.04.2025, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    15. Civilincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de CII Citirigă Cosmin cu privire la termenele stabilite prin sent. civ. nr. 42/sind/05.02.2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 4627/62/2024 în sensul că : În temeiul art.100 alin.1 lit. b), c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: „-termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 26 martie 2025 -termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14 aprilie 2025 -termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI -termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 04 mai 2025 . -desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu CII CITIRIGĂ COSMIN, având sediul în Braşov, str. 13 Decembrie nr.17, la data de 16 aprilie 2025 ora 14:00”. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 19.02.2025.

    16. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite în parte cererea formulată de creditorul CABINET DE AVOCAT MAZILU V. OVIDIU VIOREL prin repr. av. Ovidiu Mazilu, cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu nr.3, bl.C9, et.9, Clădirea „Kogălniceanu Office” în contradictoriu cu debitoarea INSIGRA PARADISE S.R.L prin repr.legal Huşcă Ion şi în consecinţă: În baza art. 72 al. 6 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei INSIGRA PARADISE S.R.L prin repr.legal Huşcă Ion. În baza art. 73, art. 45 al. 1 lit. d teza II-a din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII CITIRIGĂ COSMIN, având sediul în Braşov, str. 13 Decembrie nr.17 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu în cuantum de 10.000 lei + TVA. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014: Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În baza art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014: Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014: Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014: Dispune în sarcina tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar provizoriu / administratorului judiciar, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014: Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 100 lit. b, c, d din Legea nr. 85/2014: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 26 martie 2025, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14 martie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI . În baza art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014: Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu CII CITIRIGĂ COSMIN, având sediul în Braşov, str. 13 Decembrie nr.17, la data de 20 martie 2025 ora 14:00. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2016: Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru depunerea acestui raport la data de 16.04.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de insolventa a debitoarei pentru 05.02.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂSCA SILAV PAVEL STĂNEL - PRIN AVOCAT MARIN CARMEN, GÂSCĂ SILAV MARGARETA - PRIN AVOCAT MARIN CARMEN, (05.11.2025)
  10. 5137/62/2023Apelant Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul BrasovApel → FondCivilÎncheiere (26.06.2026)
    Parti (6)
    • PROFOR VICTORIntimat Reclamant
    • INSIGRA PARADISE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. CITIRIGĂ COSMINApelant Pârât
    • PROFOR ELENAIntimat Reclamant
    • PROFOR VICTORReclamant
    • SC INSIGRA PARADISE SRL,Pârât
    • PROFOR ELENAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul BrasovÎncheiere (26.06.2026)7 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta Insigra Paradise SRL, prin CII Citirigă Cosmin, în calitate de administrator judiciar. Autorizează retragerea de către petenta Insigra Paradise SRL, prin CII Citirigă Cosmin, în calitate de administrator judiciar, a sumei în cuantum de 99.500 lei, consemnată la CEC BANK SA, de către reclamantul Profor Victor, prin recipisa de consemnare nr 210852019/1 depusă la data de 12.12.2024, pe seama şi la dispoziţia Tribunalului Braşov. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data 26.06.2026 punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PROFOR VICTOR şi PROFOR ELENA, în contradictoriu cu pârâta INSIGRA PARADISE S.R.L. Suplineşte consimţământul pârâtei la încheierea contractului de vânzare cumpărare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru imobilul situat în mun. Braşov, str. Tiberiu Eremia nr. 2, bl. 16, et. 3, ap. 19, jud. Braşov, înscris în C.F. nr. 170859-C1 Braşov, sub nr. cad. 170859-Cl- U19, în suprafaţă utilă de 77,2 mp, compus din hol, cameră de zi, bucătărie, 2 dormitoare, 2 băi, debara şi balcon, cu cota de 772/32530 din părţile comune şi cu cota de 2722/114700 din terenul în suprafaţă de 1147 mp, înscris în C.F. nr. 170839 Braşov, sub nr. cad. 170859, menţionat în cuprinsul Antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1841/23.08.2021 de notarul public Drăguşin Emil, pentru preţul de 83900 euro, achitat integral. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei în cuantum de 12.815,58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 7815,58 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi 5000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se va depune la Tribunalul Braşov Secţia a I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă, stabileşte termen la data de 19.12.2024, ora 11, Sala T1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţii pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisului comunicat, stabileşte termen la data de 24.10.2024, ora 09:00, Sala T1

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita pârâta la sediul lichidatorului, acordă termen de judecatp la data de 26.09.2024, ora 11:30, sala T1.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (22.12.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta - pârâtă S.C. INSIGRA PARADISE S.R.L. prin reprezentant legal, în insolvenţă, prin administrator judiciar provizoriu CII Citirigă Cosmin în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi PROFOR VICTOR şi PROFOR ELENA, , împotriva Sentinţei civile nr. 13/S/15.01.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia I civilă în dosarul nr. 5137/62/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanta – pârâtă să plătească intimaţilor - reclamanţi suma de 4.000 lei cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025, ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSIGRA PARADISE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. CITIRIGĂ COSMIN, (03.07.2025)
    • Apel — declarata de SC INSIGRA PARADISE SRL,, (03.07.2025)

1–10 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)