Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EKA EXPEDITII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6308/301/2020**Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) REJUDECARE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026 în vederea pregătirii apărării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanare fata de lipsa inculpatei

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Umbreş. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică azi, 27.02.2026, ora 15.00.

  2. 6308/301/2020**/a1Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (30.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250/2 C.p.p. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin ordonanţa nr. 11335/P/2015 din 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 11335/P/2015 din 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpată. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 30.04.2026

  3. 35731/299/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2721,28 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESMENTS RO S.A. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • EKA EXPEDIŢII SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta EKA EXPEDIŢII S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.721,28 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 253,02 lei reprezentând penalităţi de întârziere facturate de creditorul cedent, precum şi în continuare în procent de 0,5%/zi de întârziere, asupra debitului principal de 2.721,28 lei, până la plata efectivă a acestuia. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESMENTS RO S.A. - CU SEDIUL ALES, (16.04.2026)
  4. 6308/301/2020*Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (25.02.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (25.02.2026)5 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr.334/A. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de apelanta-inculpată Broscăţeanu Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 474/06.05.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 6308/301/2020*. Desfiinţează, în integralitate, sentinţa apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine toate actele de procedură întocmite de instanţa de fond până la termenul la care dosarul a fost preluat de judecătorul care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv până la termenul de judecată din data de 19.03.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.02.2026

      3. Repus pe rol

        Rezolutie - Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 20.01.2026, ora 11.00, sala P91

      4. Amână cauza
      5. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (06.05.2025)28 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 16 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BROSCĂŢEANU GABRIELA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă în formă continuată (treizeci de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. GIBROM EXPRES DISTRIBU?IE S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. EMANI IMPEX S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (patru acte materiale), prev. de art art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, ((unsprezece acte materiale ), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), înşelăciune , prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (în cazul S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGITRANS S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale) prev. de art. 322 C.pen. rap. la at. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. ENAMI IMPEX S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L - în cazul S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), fals în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), uz de fals, prev. de art. 323 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (unsprezece acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ROB COMPANY S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Gibrom Expres Distribuţie S.R.L., prin administrator Badea Bogdan Marius ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.370,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PNG Distribution S.R.L., prin reprezentant legal, Tulică Mihai ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 23.021,29 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Sav Best Logistic S.R.L., prin reprezentant legal, Sava Florina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 237.029,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Eka Expediţii S.R.L., prin reprezentant legal, Moraru Ionela Cristina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 28.913,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihail ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.420,18 lei (3.224 euro + 1.116 lei), cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logitrans S.R.L., prin reprezentant, Ghita Iuliana dana ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 11.766,66 Ron (2666 euro). În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logistic Still S.R.L., prin reprezentant legal, Rinciog Gabriela ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 12.406,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Onci Eurotrans S.RX. prin reprezentant legal, Oncica Florica ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 42.395,04 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămata S.C. Rob Company S.R.L., nu s-a constituit parte civila în cauză. Ia act că persoana vătămata S.C. Cris-Intercos Trans S.R.L.-D, nu s-a constituit parte civila în cauză. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiin?ează următoarele acte false: 1) privind persoana vătămată S.C PNG DISTRIBUTION S.R.L -certificat constatator din data de 25.06.2013 (fila 28) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509013/25.05.2015 (fila 40) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509032/28.05.2015 (fila 41) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509040/28.05.2015 (fila 42) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509063/04.06.2015 (fila 43) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509065/04.06.2015 (fila 44) 2) privind persoana vătămată SAV BEST LOGISTIC S.R.L -extras de cont de la Millennium Bank (fila 88) 3) privind persoana vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L -comandă transport marfă (filele 26-28) -ofertă de transport din 20.04.2015 (filele 29-31) -contract de transport din 23.04.2015 (filele 33-34) 4) privind persoana vătămată S.C. ENAMI IMPEX S.R.L -comandă transport nr. 1 din 23.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 47-49) -comandă transport nr. 2 din 24.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 53-56) -comandă transport nr. 3 către ENAMI IMPEX SRL (filele 59-60) -comandă transport nr. 4 către ENAMI IMPEX SRL (filele 66-69) -comandă transport nr. 5 către ENAMI IMPEX SRL (filele 80-85) 5) privind persoana vătămată S.C. LOGISTIC STIL S.R.L -comandă transport nr. 1 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 28) -comandă transport nr. 2 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 31) -comandă transport nr. 3 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 36) -comandă transport nr. 4 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 40) -comandă transport nr. 5 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 43) 6) privind persoana vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L -comandă de transport marfă nr. 578/11.05.2015 (filele 38-42) -comandă de transport marfă nr. 588/13.05.2015 (filele 44-45 ?i 109-112) -comandă de transport marfă nr. 590/14.05.2015 (fila 99-100) -comandă de transport marfă nr. 597/19.05.2015 (fila 127-128) 7) privind persoana vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L -contract de transport marfă nr. 336/05.08.2015 (filele 159-162) -comandă de transport marfă (filele 163-164) -comandă de transport marfă (fila 167-169) -comandă de transport marfă (filele 174-175) -comandă de transport marfă (filele 182-183) -comandă de transport marfă (filele 189-190) -comandă de transport marfă (filele 198-199) -comandă de transport marfă (filele 200-201) -comandă de transport marfă (filele 205-206) -comandă de transport marfă (filele 217-218) -comandă de transport marfă (filele 224-225) -comandă de transport marfă (filele 229-230) -comandă de transport marfă (fila 475) 8) privind persoana vătămată S.C. CRIS INTERCONS S.R.L -comandă de transport marfă (filele 275-276) 9) privind persoana vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L -comandă de transport marfă (filele 538-539) În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen, rap. la art. 249 alin. 5 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a din data de 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti, cu privire la următoarele sume de bani aparţinând inculpatei Broscă?eanu Gabriela si numitului Broscă?eanu Marius: 1700 lei, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, 8950 euro, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, sume ce se păstrează la CEC Bank până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, când vor fi re?inute de la inculpata Broscă?eanu Gabriela, în vederea reparării pagubei produse păr?ilor civile, prin săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare avansate de stat la care va fi obligată inculpata. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpata Broscă?eanu Gabriela următoarele bunuri (depuse la dosarul cauzei): un laptop marca ASUS seria X550C, o tabletă marca SAMSUNG, un telefon mobil marca ALLVIEW, un telefon mobil marca IPHONE, un telefon mobil marca TELENOR, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca NOKIA, 3 stick-uri, un card telefon, un stick memorie externă (My Passport Ultra), 4 ?tampile, 14 carduri bancare, un card Cetelem, 1 token Raiffeisen Bank, 2 hard disk-uri, 3 cutii con?inând agende ?i acte, reprezentând bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 2.242,5 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihai. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public, inculpată, păr?ile civile ?i persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 06.05.2025.

      3. Termen preschimbat

        Preschimba termenul de judecata la data de 19.03.2025, C 3 Penal, ora 10.00

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 C. pr. pen. rap. la art. 64 alin.(1) lit f si al. 4 C. Proc. Pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Livia Marilena Popa de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 6308/301/2020*. Înaintează dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 07.02.2024, ora 12.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza contabila, avand in vedere cererea formulata de expertul desemnat, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, având în vedere cererea formulată de doamna expert desemnată în cauză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă lipsa raportului de expertiză contabilă .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza contabila amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023, ora.13.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.08.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea începerii cercetării judecătoreşti.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de absenţa inculpatei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa inculpatei şi a apărătorului său ales.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a da posibilitatea inculpatei sa î?i pregateasca apărarea.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimiterea dosarului completului imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C 7 penal, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele acestui complet de judecată, doamna judecător de cameră preliminară Mirela Mehedinţeanu.

      28. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mirela Mehedinţeanu de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6308/301/2020*. Trimite dosarul nr. 6308/301/2020* Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 14.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BROSCĂŢEANU GABRIELA, (21.05.2025)
  5. 26863/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (18.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea MAREX TRANS SRL. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea SVG TRANSPORTER SRL Anulează cererile formulate de creditoarele MAREX TRANS SRL şi SVG TRANSPORTER SRL, ca netimbrate. Respinge cererea formulată de creditoarea ARCESE TRANSPORT SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.

  6. 25921/299/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 12895,44 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (19.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (19.10.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, iar în rejudecare: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5.800,77 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 395,03 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă intimata să achite apelantei suma de 1697,51 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – 1500 lei onorariu avocat şi 197,51 taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (02.11.2021)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SAM TRANSPORT S.R.L., (25.07.2022)
    • Apel — declarata de SAM TRANSPORT S.R.L., (22.07.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)