GLOBAL LAB S.R.L.

Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea recuperării creanţei de la ELECTRICA FURNIZARE SA şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 813/1285/2016/a15, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.

amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor din procedură.

Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei BRAVINVEST SRL la data de 06 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei, Va pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cele două cereri de plată depuse de către D.G.R.F.P., până la următorul termen de judecată.

amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor

AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor

AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 pentru când dispune restituirea sumei de 4000 lei, constând în onorariu expert, către administratorul special Coborzan Viorica

, va lua act de faptul că nu s-au formulat contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 146 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 va dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei prin includerea tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei. De asemenea va dispune confirmarea lichidatorului judiciar DDG Insolvency IPURL, şi a onorariului în cuantum de 6.500 lei/lună + TVA şi a unui onorariu de succes în cuantum procentual de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 14.08.2018 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei,

Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC B.SRL, membră a grupului de societăţi A., formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC B.SRL. Dispune ridicarea dreptului administratorilor speciali C.V., şi C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, de a administra debitoarea SC B.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei B.SRL şi de stabilire atribuţii de negociere şi semnare în numele societăţii debitoare a tuturor actelor juridice/contracte necesare continuării activităţii curente, respectiv de livrare a seriei de pui în vederea abatorizării, cereri formulate de fostul administrator judiciar DDG INSOLVENCY SPRL Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018

va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului special Coborzan Viorica privind emiterea unei adrese către d-l expert Ban Dumitru cu solicitarea de a nu mai continua lucrările de efectuare a expertizei contabile dispuse în cauză,

va încuviinţa solicitările formulate de către d-l expert Ban Dumitru privind prelungirea termenului de depunere a raportului de expertiză contabilă judiciară cu aproximativ 45 zile necesare pentru procurarea materialului documentar şi examinarea acestuia în vederea întocmirii răspunsului la obiectivul fixat expertizei contabile cu menţionarea faptului că perioada la care se va referi d-l expert Ban Dumitru în cadrul raportului de expertiză este perioada cuprinsă între momentul deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei, 21.09.2016 şi până la zi precum şi menţionarea faptului că onorariul provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în favoarea sa a fost achitat de către administratorul special. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru realizarea demersurilor în vederea finalizării seriei de pui din ferma situată în Lunca Mureşului, proprietatea debitoarei,

va desemna ca expert în cauză pe d-l Ban Dumitru precum şi a d-lui expert Koşa Marius ca expert asistent pentru administratorul special, şi va stabili în favoarea d-lui expert Ban Dumitru un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în sarcina administratorului special, obligaţia achitării acestuia în termen de maxim 5 zile de la data de astăzi, respectiv până în data de 26 martie 2018, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresa urmând a fi emisă către d-l expert Ban Dumitru imediat după achitarea onorariului provizoriu. De asemenea va stabili ca obiective ale expertizei contabile, cel propus de către administratorul special al debitoarei şi anume expertul să determine dacă Bravinvest SRL a suferit pierderi, iar în cazul în care au existat pierderi să indice dacă acestea au avut caracter continuu şi cel propus de către administratorul judiciar al debitoarei, şi anume expertul să determine care este impactul, din perspectiva unui câştig sau a unei pierderi, a relaţiei pe care a avut-o colaborarea dintre Bravinvest SRL şi Amareto Impex SRL pe întreaga perioadă de observaţie

având în vedere dispoziţiile art. 258 din NCPC va încuviinţa pentru administratorul judiciar proba cu interogatoriul administratorului special Coborzan Viorica şi va respinge ca neutilă cauzei proba testimonială, iar în ceea ce priveşte probele solicitate de către administratorul special Coborzan Viorica, în temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. 2 pct. 2 din NCPC, va încuviinţa proba cu expertiza contabilă care va avea ca obiectiv analizarea în ce măsură planul raţional de activitate este urmat şi realizat, probă care urmează a fi administrată după luarea interogatoriului administratorului special,

pentru acoperirea viciului de procedură constatat faţă de administratorul special C.I.I. Dorner Peter Egon,

Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC B.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC B.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC B SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC N SA, SC P B R SA, şi SC S M F SRL, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC BRAVINVEST SRL: A K, DGRFP Cluj-Napoca, SC N SA, SC P B R SA şi şi SC S M F SRL, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. De asemenea va dispune prorogarea discutării cererii de ridicare a suspendării şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei,

în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. În ceea ce priveşte cererea de ridicare a suspendării, va proroga discutarea acesteia întrucât conform susţinerilor reprezentantei creditoarei Nutrientul SA nu există în acest moment sume care să fie ridicate şi valorificate. În ceea ce priveşte poziţia procesuală a administratorului judiciar depusă din eroare la dosarul nr. 811/1285/2016 va dispune transferarea acesteia şi a actelor anexate acesteia din dosarul nr. 811/1285/2016 în prezentul dosar,

având în vedere că, contestaţia formulată de Nutrientul SA împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 1308/31.08.2017 trebuie să fie înregistrată sub nr. de dosar asociat, va dispune înregistrarea acestei contestaţii sub nr. 813/1285/2016/a9, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar, în temeiul art. 59, alin. 6 din Legea nr. 85/2014. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe al debitoarei. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta creditoarei Nutrientul SA privind acordarea unui nou termen în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva măsurilor administratorului judiciar, a cererii de ridicarea suspendării şi a cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei

va încuviinţa solicitarea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei până la întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei Amareto Impex SRL, ulterior soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare al bunurilor debitoarei

, va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei

1. 1.1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 1.2.Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva neînscrierii sale în lista crediorilor indispensabili ai debitoarei SC B.SRL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a5 şi, în consecinţă: 4.2.Dispune înscrierea porţiunii de 3.875.024,00 lei din creanţa totală de 4.349.420,00 lei a creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în categoria creanţelor garantate. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B. SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a6. 6.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a7. 7.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R. împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a8. 8.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23013/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 4.2. 9.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 10. Executorie. 11. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agromix KFT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Piraeus Bank România SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe

va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei

va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei

Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.