Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOTRANSPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 67/122/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeRespinge cererea (06.07.2026)
    Parti (4)
    • GUŢU IONReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • GUŢU IONApelant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul GiurgiuRespinge cererea (06.07.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Gu?u Ion în contradictoriu cu pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, pentru existenţa autotităţii de lucru judecat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 06.07.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu înscrisuri, acorda termen la 22.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GUŢU ION, (06.08.2026)
  2. 1608/122/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul GiurgiuFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • GUŢU IONReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gu?u Ion în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Anulează decizia nr.159272/04.08.2024 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului luând în considerare activitatea desfăşurată în grupa a II-a de muncă, în procent de 80%, în perioadele 01.02.1974 – 01.12.1995 ?i 01.04.1996 – 01.04.2001 dovedită cu adeverinţa nr.246/09.03.2011 emisă de Management Consult SPRL ?i a sporul de vechime în procent de 25% pentru perioada 01.06.1993 - 01.04.2001, înscrise în adeverin?a nr. 1407/22.09.2015 emisă de Management Consult IPURL. Obligă pârâta la plata diferenţelor de pensie aferente începând cu data de 01.09.2024. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii precizatoare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru precizarea cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către pârâtă, amână cauza şi acordă termen la 10.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (11.08.2026)
  3. 25604/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1456,84 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUSTANDING DEBTS AD. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • GUTU IONPârât
  4. 5554/233/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar ieşire din indiviziune
    Judecatoria GalatiFondCivilÎncheiere (12.06.2026)
    Parti (3)
    • GUŢU IONReclamant
    • BADIU LENUŢAPârât
    • GUŢU GEORGEReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Guţu George, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 5554/233/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (3)
    • GUŢU IONReclamant
    • BADIU LENUŢAPârât
    • GUŢU GEORGEReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4825/118/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici obligaţia de a face/pretenţii/despăgubiri/ DEC. NR. 72/09.07.2025
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (13)
    • ANDREI MARIA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • ANDRIESCU MIHAELA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • CIORBARU DANIELA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • ENICA LUMINITA DANIELA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • GUTU ION PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • ILIUTA RAMONA LAURA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • PAULIS RODICA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • SIMA ELENA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • TUDOR ELENA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • VASILIEV LILIANA JANETA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • ZAMFIR MADALINA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • ZGURA LUMINTA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGIIReclamant
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica pârâtei cererea de suspendare formulată de reclamanti în vederea exprimării punctului de vedere

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună precizările solicitate, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, ora 10:00.

  7. 13466/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (6)
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • GUTU IONDebitor
    • ZOOM CORPORATION SRLTerţ poprit
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTIApelant
    • GUTU IONIntimat
    • ZOOM CORPORATION SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Iasi1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (22.12.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea TBI Bank Ead în contradictoriu cu debitorul Gutu Ion şi terţul poprit Zoom Corporation S.R.L.. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 25.03.2025 în dosarul de executare silită nr. 64/2025 al BEJ Chiriac Cătălin Răzvan. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTI, (28.01.2026)
  8. 41984/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (4)
    • GUŢU IONReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    • GUŢU IONRecurent Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (21.04.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 din Legea nr. 14/2025

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.04.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GUŢU ION, (13.06.2025)
  9. 4651/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (05.02.2026)
    Parti (4)
    • GUŢU IONContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJIntimat
    • GUŢU IONIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2026.

    2. FondTribunalul DoljAdmite cererea (12.09.2025)4 termene
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa nr. 1457/16.06.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4651/63/2024 privind contestaţia formulată de petentul GUŢU ION în contradictoriu cu intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJ, în sensul că se va menţiona corect "Obligă intimata către contestator la cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat", în loc de " Obligă intimata către contestator la cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat", cum s-a reţinut eronat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Potrivit art. 444 Cpc, cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea în legătură cu care se solicită îndreptarea sentinţei nr. 1457/16.06.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4651/63/2024. Pronunţată astăzi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Soluţionare_Hotarare

        Admite contestaţia formulată, ca întemeiată. Anulează decizia nr. 362038/28.05.2024 şi obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare a menţiunilor din adeverinţa nr. 503/13.02.2024 emisă de Direcţia Silvică Dolj - Ocolul Silvic Perişor, ca fiind activitate desfăşurată în condiţii speciale de muncă conform art. 20 alin 3 din OUG nr 59/2000. Obligă intimata către contestator la plata diferenţelor de drepturi rezultate ca urmare a recalculării pensiei, sume actualizate cu indicele de inflaţie, de la data formulării cererii până la data plăţii efective. Obligă intimata către contestator la cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi 16.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronunţată, azi 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJ, (23.07.2025)
  10. 6863/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.10.2025)
    Parti (4)
    • GUŢU IONReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    • GUŢU IONIntimat Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.10.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 497 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (15.11.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la soluţionarea cererii de redobândire a cetăţeniei române înregistrată sub nr. 22982/RD/2023 şi comunicarea ordinului de admitere/respingere prin scrisoare recomandată la domiciliul ales, de îndată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 1491 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIE, (30.12.2024)

110 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)