ROUTE CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J20/1354/1992EUID ROONRC.J20/1354/1992Infiintata 26.05.1992
Adresa:Str. CUZA VODA, bl. O, ap. 2, Deva, jud. Hunedoara
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Zăroniu Ştefan, în contradictoriu cu pârâta SC ROUTE CONSTRUCT SRL Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de onorariu de avocat, efectuate în dosarul nr. 435/225/2022 al Curţii de Apel Craiova. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 20.01.2026.
În vederea ataşării dosarului nr. 435/225/2022, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
pentru finalizarea procedurii de evaluare conform încheierii pronunţate de judecătorul-sindic
pentru continuarea procedurii
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art.62 alin. 5 din Legea nr.85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei ZIGGY CONSTRUCT SRL situat în Bucure?ti, Sector 1, strada(Intrarea) Lacul Sărat nr. 2, de către un alt evaluator. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Triumf Gardening SRL, invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă, respinge obiecţiunile formulate de Triumf Gardening SRL ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. În temeiul art.62 alin.4 din Legea nr.85/2014 încuviinţează obiecţiunile formulate de administratorul judiciar, de administratorul special Petrescu Natalia şi creditorul Tomescu Marius la raportul de evaluare întocmit de Property Valuation & Management SRL cu privire la bunul imobil situat în Bucure?ti, Sector 1, strada(Intrarea) Lacul Sărat nr. 2 Pune în vedere evaluatorului Property Valuation & Management SRL să răspundă la obiecţiuni în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii. Dispune efectuarea unei adrese către evaluatorul Property Valuation & Management SRL, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de administratorul judiciar, de administratorul special Petrescu Natalia şi creditorul Tomescu Marius. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.03.2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar CONTINUUM SPRL de stabilire a onorariului. Stabileşte pentru administratorul judiciar un onorariu în cuantum de 4000 lei/ lună şi un onorariu procentual de 5% din recuperări creanţe şi valorificări active. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2024.
Admite cererea debitorului ZIGGY CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului ZIGGY CONSTRUCT SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.03.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.04.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.04.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.04.2024. Desemnează administrator judiciar, la solicitarea debitoarei, pe CONTINUUM SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 14.05.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2024.
Respinge exceptia nulitatii recursului ca nefondata. Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata conform art. 402 Cpc azi 14.01.2025
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului Zăroniu Ştefan suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 24.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu intervenientul forţat Zanfir Cornelia Hermina. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pasive a pârâtei ROUTE CONSTRUCT S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ROUTE CONSTRUCT S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.823,05 lei, reprezentând daune materiale pentru pagubele produse autoturismului marca Volkswagen Jetta cu numărul de înmatriculare MH94ZGM. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, în sumă de 646,15 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru redusă în măsura admiterii pretenţiilor (f. 6). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.04.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. Civ., va amâna pronunţarea la data de 26.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. Civ., va amâna pronunţarea la data de 18.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor a formula concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 03.04.2024.
Instanţa urmează a se pronunţa prin încheiere cu privire la solicitarea apărătorului pââtului de efectuare a unei alte expertize auto în cauză. Amână cauza la data de 19.03.2024, ora 09.00
Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză/suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Amână cauza la data de 07.11.2023, ora 09.00, sala 6
În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 30.05.2023, ora 10.00
Se emite adresă către Primăria Dr. Tr. Severin si se amână cauza la 21.03.2023, ora 09:00.
Se citează intervenientul forţat Zanfir Cornelia Hermina cu menţiunea de a-şi preciza poziţia referitor la cererea de renunţare la judecată a reclamantului faţă de aceasta, să precizeze dacă este de acord. Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 09.00.
Pentru a se emite adresă către IPJ mehedinţi. Pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept privind calitatea de intervenient forţat a numitei Hermina..
Având în vedere faptul că preşedintele titular al completului de judecată Civil 8 - 2022 este în imposibilitate obiectivă de a se prezenta la acest termen de judecată, în temeiul art. 214 C.pr.civ. va dispune amânarea cauzei pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".