IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL
Nr. Reg. Com. J40/8304/2013EUID ROONRC.J40/8304/2013Infiintata 01.07.2013
Adresa:PRECUPEȚII VECHI nr. 54, ap. 2A, Sector 2, București, 020686
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.467.342 RON | 240.588 RON | 750.005 RON | 1.129.441 RON | 1.706.710 RON | 2.096.240 RON | 14 |
| 2024 | 4.354.216 RON | 396.590 RON | 1.243.603 RON | 1.536.621 RON | 2.361.734 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 2.667.416 RON |
| 31 |
| 2023 | 4.616.305 RON | 1.144.472 RON | 647.706 RON | 1.105.772 RON | 1.796.526 RON | 2.270.742 RON | 29 |
| 2022 | 2.820.860 RON | 773.502 RON | 850.580 RON | 1.036.968 RON | 1.003.691 RON | 1.195.358 RON | 26 |
| 2021 | 1.858.157 RON | 295.990 RON | 474.421 RON | 65.268 RON | 831.766 RON | 422.613 RON | 25 |
| 2020 | 464.385 RON | -31.271 RON | 262.526 RON | 12.895 RON | 376.253 RON | 126.622 RON | 14 |
| 2019 | 116.268 RON | 76.211 RON | 3.455 RON | 849 RON | 160.499 RON | 157.893 RON | 1 |
| 2018 | 161.840 RON | 97.926 RON | 3.347 RON | 1.274 RON | 83.755 RON | 81.682 RON | 1 |
| 2017 | 161.136 RON | 56.948 RON | 4.511 RON | 1.699 RON | 59.960 RON | 57.148 RON | 3 |
| 2016 | 168.638 RON | 20.532 RON | 11.577 RON | 2.124 RON | 30.185 RON | 20.732 RON | 4 |
| 2015 | 111.198 RON | 75.567 RON | 5.720 RON | 2.549 RON | 87.505 RON | 84.400 RON | 3 |
| 2014 | 13.685 RON | 8.641 RON | 4.091 RON | — | 13.277 RON | 9.186 RON | 2 |
| 2013 | 0 RON | -345 RON | 1.000 RON | 482 RON | 373 RON | -145 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.467.342 RON | 4.354.216 RON | 4.616.305 RON | 2.820.860 RON | 1.858.157 RON | 464.385 RON | 116.268 RON | 161.840 RON | 161.136 RON | 168.638 RON | 111.198 RON | 13.685 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 2.467.437 RON | 4.416.412 RON | 4.618.686 RON | 2.834.432 RON | 1.858.157 RON | 464.385 RON | 116.274 RON | 161.840 RON | 161.136 RON | 168.638 RON | 111.198 RON | 13.685 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.183.680 RON | 3.953.324 RON | 3.293.896 RON | 2.038.225 RON | 1.543.958 RON | 491.238 RON | 36.574 RON | 61.756 RON | 102.576 RON | 146.420 RON | 32.295 RON | 4.809 RON | 345 RON |
| Profit brut | 283.757 RON | 463.088 RON | 1.324.790 RON | 796.207 RON | 314.199 RON | 0 RON | 79.700 RON | 100.084 RON | 58.560 RON | 22.218 RON | 78.903 RON | 8.876 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.853 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 345 RON |
| Profit net | 240.588 RON | 396.590 RON | 1.144.472 RON | 773.502 RON | 295.990 RON | 0 RON | 76.211 RON | 97.926 RON | 56.948 RON | 20.532 RON | 75.567 RON | 8.641 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.271 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 345 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.129.441 RON | 1.536.621 RON | 1.105.772 RON | 1.036.968 RON | 65.268 RON | 12.895 RON | 849 RON | 1.274 RON | 1.699 RON | 2.124 RON | 2.549 RON | — | 482 RON |
| Active circulante | 1.706.710 RON | 2.361.734 RON | 1.796.526 RON | 1.003.691 RON | 831.766 RON | 376.253 RON | 160.499 RON | 83.755 RON | 59.960 RON | 30.185 RON | 87.505 RON | 13.277 RON | 373 RON |
| Stocuri | 85.163 RON | — | — | 5.000 RON | 5.000 RON | — | — | 910 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 1.191.949 RON | 2.353.090 RON | 1.608.854 RON | 973.648 RON | 624.145 RON | 362.596 RON | 62.196 RON | 15.906 RON | 18.073 RON | 11.747 RON | 8.557 RON | 5.865 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 429.598 RON | 8.644 RON | 187.672 RON | 25.043 RON | 202.621 RON | 13.657 RON | 98.303 RON | 66.939 RON | 41.887 RON | 18.438 RON | 78.948 RON | 7.412 RON | 373 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.094 RON | 12.664 RON | 16.150 RON | 5.279 RON | — | — | — | — | — | — | 66 RON | — | — |
| Datorii totale | 750.005 RON | 1.243.603 RON | 647.706 RON | 850.580 RON | 474.421 RON | 262.526 RON | 3.455 RON | 3.347 RON | 4.511 RON | 11.577 RON | 5.720 RON | 4.091 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 2.096.240 RON | 2.667.416 RON | 2.270.742 RON | 1.195.358 RON | 422.613 RON | 126.622 RON | 157.893 RON | 81.682 RON | 57.148 RON | 20.732 RON | 84.400 RON | 9.186 RON | -145 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 31 | 29 | 26 | 25 | 14 | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RISC GUARD MANAGEMENT SRLCUI 30278476 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
IDEAL FIT INTELLIGENCE SRLCUI 23253126 | 1 | co-subcontractant | 1 | — |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
GUARD ONE SRLCUI 8677950 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
În temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 576/04.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 1439/300/2026. Dispune introducerea unui nou paragraf după alineatul al doilea din cadrul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 576/04.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 1439/300/2026, având următorul conţinut: „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. suma de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ogrezeanu Larisa-Maria (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 277315/28.02.2026), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucure?ti.” Restul dispoziţiilor din sentin?a penală sus menţionată rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea cuvenitelor modificări despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de confirmare formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 3437/284/P/2021 din data de 30.03.2026, privind infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
În temeiul 583 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă faţă de persoana condamnată Vasile Mustafa, ..., prin sentin?a penală nr. 651/27.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 27864/300/2021, definitivă prin decizia penală nr. 480/08.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.
În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04.06.2026, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea achitării prejudiciului.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul Vasile Mustafa, în vederea angajării unui avocat ales.
Respinge cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 670/163/P/2021. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. desfiin?ează solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti din data de 05.12.2025 din dosarul nr. 670/163/P/2021 ?i dispune clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., de către suspectul Ilie Ionuţ-Marius. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.02.2026.
Stabile?te proun?area la data de 04.02.2026.
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1096/P/2021 prin ordonan?a din data de 26.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
22 de contracte atribuite, in valoare de 464.650 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 424.666 lei.
Achizitii directe
16 contracte
424.650 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
40.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.675 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.667 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 143 de zile de la data documentului, iar 25,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:26).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.