Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47904/299/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare (14.06.2024)
    Parti (8)
    • GHITĂ MILICĂInculpat
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • CRISTEA GABRIELA ELENAInculpat
    • TURCU CORNELIU PETRIŞORInculpat
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRLParte vătămată
    • TURCU CORNELIU PETRIŞOR-fflInculpat
    • AGAPIE FLORINApelant Inculpat
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (14.06.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GHIŢĂ MILICĂ (...) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din data de 04.11.2023, 05.11.2023 ?i 06.11.2023). În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 1 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Ghi?ă Milică a fost re?inut de la data de 07.12.2023 la data de 08.12.2023 ?i arestat preventiv de la data de 08.12.2023 până la 25.04.2024, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul GHIŢĂ MILICĂ, prin Încheierea din data de 23.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 47904/299/2023/a4 ?i menţine măsura preventivă cu privire la inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. II. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul AGAPIE FLORIN (...) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din data de 04.11.2023, 05.11.2023 ?i 06.11.2023). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul AGAPIE FLORIN a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2024. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedepsă stabilită, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul AGAPIE FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Budeşti sau Primăriei Olteniţa pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, din care se deduc orele efectuate în baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2024. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2024 ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Agapie Florin a fost re?inut de la data de 07.12.2023 la data de 08.12.2023 ?i arestat preventiv de la data de 08.12.2023 până la 25.04.2024, inclusiv, cât ?i re?inerea de la data de 10.08.2023, conform sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul AGAPIE FLORIN, prin Încheierea din data de 23.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 47904/299/2023/a4 ?i menţine măsura preventivă cu privire la inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. III. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA (...) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (acte materiale din data de 05.11.2023 ?i 06.11.2023). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pantelimon sau al SC PROD Pantelimon pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, din care se deduc orele efectuate în baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23471/300/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024 ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpata Cristea Gabriela Elena a fost re?inută de la data de 07.12.2023 până la data de 08.12.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA, prin încheierea din data de 08.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul 45926/299/2023 ?i menţine măsura preventivă cu privire la inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. IV. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TURCU CORNELIU PETRIŞOR (...) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din data de 05.11.2023 ?i 06.11.2023). În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 2 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Turcu Corneliu Petri?or a fost re?inut de la data de 07.12.2023 până la data de 08.12.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul TURCU CORNELIU PETRIŞOR, prin ordonan?a din data de 08.12.2023 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 11381/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i menţine măsura preventivă cu privire la inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu aplicarea art. 23 alin. 3 C.proc.pen., va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ideal Fit Intelligence Support SRL ?i va obliga în solidar, pe inculpa?ii Ghiţă Milică, Agapie Florin, Cristea Gabriela Elena ?i Turcu Corneliu-Petri?or, la plata către partea civilă a sumei de 8161,4 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Ghiţă Milică la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Agapie Florin la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpata Cristea Gabriela Elena la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Turcu Corneliu-Petri?or la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru în cuantum de 1622 lei fiecare (delega?ii nr. 168804/27.12.2023, 168807/27.12.2023, 168805/27.12.2023 ?i 168802/27.12.2023) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.pr.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, ora 09 00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGAPIE FLORIN, (31.07.2026)
  2. 24706/280/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) al.1 Cp rap la art. 229 al.1 lit.d Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (25.11.2025)
    Parti (2)
    • Sandu Vasile OvidiuInculpat
    • SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL COSTANTIN MARIANParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 386 1 C. proc. pen. rap. la art. 281 alin. (1) lit. f) şi art. 90 lit. a) C. proc. pen. constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară şi desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 02.04.2025. În baza art. 386 1 C. proc. pen. dispune reluarea procedurii de cameră preliminară. Conform art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în baza ANP şi emite adresă pentru a ne comunica perioada cât inculpatul Sandu Vasile Ovidiu s-a aflat sub detenţie, având în vedere menţiunile din fişa de cazier din care rezultă că inculpatul a fost arestat la data de 19.03.2025. Amână judecarea cauzei la 25.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.11.2025. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 8866/281/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (12.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN REPR CONSTANTIN MARIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 3437/284/P/2021 din data de 30.03.2026, privind infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei azi, 12.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

  4. 1439/300/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    • VASILE MUSTAFAIntimat
    • S.C. IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 576/04.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 1439/300/2026. Dispune introducerea unui nou paragraf după alineatul al doilea din cadrul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 576/04.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 1439/300/2026, având următorul conţinut: „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. suma de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ogrezeanu Larisa-Maria (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 277315/28.02.2026), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucure?ti.” Restul dispoziţiilor din sentin?a penală sus menţionată rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea cuvenitelor modificări despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 1439/300/2026Parte civilădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalrespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    • VASILE MUSTAFAIntimat
    • S.C. IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul 583 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă faţă de persoana condamnată Vasile Mustafa, ..., prin sentin?a penală nr. 651/27.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 27864/300/2021, definitivă prin decizia penală nr. 480/08.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04.06.2026, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării prejudiciului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul Vasile Mustafa, în vederea angajării unui avocat ales.

  6. 9792/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, acordă termen la data de 08.04.2026, ora 09:00. Amână pronunţarea la data de 26.11.2025 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului si preluării arhivei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului, intocmirii tabelului de creante si arhivării documentelor.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. D raportat la art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 01.01.2025; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 31.01.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la arhivarea documentelor contabile, cu depunerea dovezii arhivării la dosar, să depună la dosar relaţiile privind verificarea stării patrimoniale a debitoarei, comunicate de SRPCIV, ANCPI, OCPI Sectoarele 1-6. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.02.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -20.05.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -10.06.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -05.07.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -17.06.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.10.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.

  7. 24706/280/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (2)
    • Sandu Vasile OvidiuInculpat
    • SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL COSTANTIN MARIANParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4263/100/P/2023 din data de 29.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind pe inculpatul Sandu Vasile Ovidiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Sandu Vasile Ovidiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Irina Valeria Pasavel conform delegaţiei seria AG nr. 7570/24.11.2025) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Arge? din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4263/100/P/2023 din data de 29.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Sandu Vasile Ovidiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Sandu Vasile Ovidiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2025.

    5. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      Acorda nou termen de camera preliminară in vederea reluării procedurii de comunicare cu partea civila SC Ideal Fit Intelligence Support SRL, la adresa identificata in urma verificărilor efectuate, respectiv mun.x, str. x nr.x, Corp x parter, camera x, ap.x, sectorul x. Termen: 18.03.2025, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 Februarie 2025

  8. 39218/4/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalrespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (3)
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRLIntimat
    • Simulescu V. VirgilIntimat
    • Ilie P. Ionuţ MariusIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 670/163/P/2021. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. desfiin?ează solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti din data de 05.12.2025 din dosarul nr. 670/163/P/2021 ?i dispune clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., de către suspectul Ilie Ionuţ-Marius. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te proun?area la data de 04.02.2026.

  9. 19549/4/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.02.2026)
    Parti (2)
    • Dobrică Claudiu LiviuIntimat
    • SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1096/P/2021 prin ordonan?a din data de 26.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  10. 13153/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (29.07.2025)
    Parti (1)
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 2127/165/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 29.07.2025.

    2. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT CONFORM REZOLUŢIEI

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)