GST SAFETY TEXTILES RO SRL

1. 07.05.20251942/308/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (15.07.2026)

   Parti (9)

   • STANCEL BOGDAN ADRIANInculpat
   • GAINA EDUARD VIKTORInculpat
   • LUCA ADRIAN MARIUSInculpat
   • GÎRLEA BOGDANInculpat
   • GST SAFETY TEXTILES RO SRLParte civilă
   • STANCEL BOGDAN ADRIANContestator
   • GAINA EDUARD VIKTORContestator
   • LUCA ADRIAN MARIUSContestator
   • GÎRLEA BOGDANContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul MuresAmână cauza (15.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.09.2026 10:00termen
      2. 15.07.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a nu încălca dreptul la aparare al inculpatului Stancel Bogdan, amana judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2026, ora 10:00.

   2. FondJudecatoria SighisoaraRezolvat chestiuni prealabile (06.05.2026)16 termene ▸ ▾

      1. 06.05.2026 08:30Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara privind pe inculpa?ii STĂNCEL BOGDAN-ADRIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplic. art 35 alin. 1 Cod Penal, GAINA EDUARD-VIKTOR trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, GÎRLEA BOGDAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, LUCA ADRIAN-MARIUS trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, a administrării probelor care nu au fost excluse şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 28.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.05.2026.

      3. 14.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2026.

      4. 31.03.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.04.2026.

      5. 23.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru efectuarea de verificări de către specialistul IT, cu privire la conţinutul e-mail-ului transmis la dosar de parchet la data de 02.02.2026

      6. 23.01.2026 08:30Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

         Constată că Judecătoria Sighi?oara este competentă teritorial ?i materială să solu?ioneze prezenta cauză. Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii S.B.A.(...), G.E.V.(...), G.B.(...), L.A.M.(...). 1. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 563//271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sub următorul aspect: - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpa?ilor cărora li se impută acte de complicitate, G.E.V., G.B., L.A.M.,cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate, precum ?i descrierea concretă a actelor de complicitate imputate individual fiecărui complice (care sunt în concret actele de complicitate). - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpatului S.B.A. cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate. 2. În baza art. 345 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i relativ la legalitatea administrării probelor. În temeiul art. 345 alin. 1 rap. la alin. 3 C.proc.pen., constată nelegalitatea e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). Dispune excluderea din materialul probator administrat de organele de urmărire penală în dosarul nr. 563/271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în care s-a emis rechizitoriul din data de 30.04.2025, a e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). În baza Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22/18.01.2018, dispune îndepărtarea fizică din dosarul cauzei a tuturor acestor mijloace de probă înscrisuri, precum ?i eliminarea tuturor referirilor la aceste mijloace de probă ?i redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sens în care va trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în vederea aducerii la îndeplinire a măsurilor de excludere din dosar ?i din con?inutul rechizitoriului a probelor declarate nelegale ?i a referirilor la aceste probe. În baza art. 345 alin. 1 şi 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?i ?i constată legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri de îndată procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara ?i păr?ilor/persoanei vătămate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, la data de 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 16.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amnă pronun?area la data de 23.01.2026.

      8. 05.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.

      9. 22.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         având în vedere lipsa titularului completului de judecată, amână pronunţarea în cauză

      10. 08.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025.

      11. 24.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025.

      12. 10.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.

      13. 05.11.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării

      14. 09.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          stabileşte un nou termen de judecată pentru administrare probe

      15. 19.09.2025 12:30Termen intermediarincheieredesedinta

          ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de dl judecător Vasile Aenoaei, cauza s-a repartizat altui complet de judecată

      16. 10.09.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru lipsă apărărare

   Cai de atac (5)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GAINA EDUARD VIKTOR, (12.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GST SAFETY TEXTILES RO SRL, (11.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANCEL BOGDAN ADRIAN, (08.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUCA ADRIAN MARIUS, (08.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GÎRLEA BOGDAN, (08.05.2026)
2. 07.05.20251942/308/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   gestiunea frauduloasă (art.242 NCP)

   Judecatoria SighisoaraFondPenal

   Parti (5)

   • STANCEL BOGDAN ADRIANInculpat
   • GAINA EDUARD VIKTORInculpat
   • LUCA ADRIAN MARIUSInculpat
   • GÎRLEA BOGDANInculpat
   • GST SAFETY TEXTILES RO SRLParte civilă
3. 24.11.20232756/85/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune contractuale

   Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)

   Parti (2)

   • GST SAFETY TEXTILES RO SRLReclamant
   • ROMPALET 24 SRLPârât

   Termene si solutii (10)

   1. 06.10.2026 12:00termen
   2. 09.06.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administararea probelor propuse

   3. 07.04.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.administrarea probatoriului

   4. 27.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pt audiere martor, termen 07.04.2026

   5. 14.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      tr 27.01.2026

   6. 27.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul interogatoriului

   7. 08.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face precizările solicitate si a se achita taxa judiciară de timbru

   8. 28.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutie legala timbrare a cererii

   9. 08.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul înscrisurilor depuse la dosar

   10. 29.11.2023 09:00Admite cerereaincheiereabtinere

       Încheiere 29.11.2023 Admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Alexandru Florin Zereş. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2023.

4. 11.09.20233848/308/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria SighisoaraFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.11.2023)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL - GANTOI,FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.L.Petent
   • STINGU ALEXANDRU LUCIANDebitor
   • GST SAFETY TEXTILES RO SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 16.11.2023 12:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditoarei reclamante INVESTCAPITAL Ltd, la judecata cererii de validare a popririi, formulată în contradictoriu cu terţul poprit GST SAFETY TEXTILES RO SRL, şi debitorul STINGU ALEXANDRU LUCIAN. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

5. 13.06.20231327/102/2022**Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii

   Tribunalul MuresFondAsigurări socialeAlte soluţii (19.10.2023)

   Parti (2)

   • GST SAFETY TEXTILES RO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
   • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE MURESPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 19.10.2023 11:30Alte soluţiiHotarare

      Constată ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de reclamantul GST Safety Textiles Ro SRL (cu datele) în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Mureş (cu datele). Ia act de renunţarea reclamantului GST Safety Textiles Ro SRL (cu datele) la judecarea petitelor privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare şi a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 10.10.2023 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

   3. 03.10.2023 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

   4. 18.09.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.